La UE sigue en una carrera contrarreloj para sellar un acuerdo con Trump

La Unión Europea logró una breve pausa en su importante conflicto comercial con Estados Unidos, pero ambas partes aún enfrentan el camino hacia un acuerdo duradero. Bruselas busca un acuerdo que beneficie a ambas partes. Su idea clave es un plan de cero por cero en el que cada parte elimine todos los aranceles sobre los productos industriales.

La UE busca un acuerdo que beneficie a ambas partes. A cambio, la UE compraría más soja, armas y gas natural licuado (GNL) estadounidense, lo que contribuiría al plan del bloque de dejar de comprar gas ruso para finales de 2027.

Eldent estadounidense, Donald Trump, dio marcha atrás en sus planes de imponer aranceles del 50 % a los productos de la UE a partir del 1 de junio. Tras una conversación telefónica con la presidenta de la Comisión Europeadent Ursula von der Leyen, fijó el 9 de julio como nueva fecha límite, lo que dio a los negociadores cinco semanas adicionales.

La Comisión, encargada del comercio del bloque de 27 países, afirmó que la llamada dio un nuevo impulso a las conversaciones. Sin embargo, los funcionarios no dieron señales de que se hubieran resuelto los principales problemas.

Un funcionario señaló que el sindicato podría incluso considerar comprar más carne de res sin hormonas, similar al acuerdo que Gran Bretaña alcanzó con Estados Unidos a principios de este mes.

El lunes, la Comisión Europea afirmó que defendería enérgicamente su propuesta arancelaria de, haciendo referencia a una llamada programada para ese mismo día entre el Comisario Europeo de Comercio, Maroš Šefčovič, y el Secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross.

“Creemos que es un punto de partida muytracpara una buena negociación que podría generar beneficios a ambas orillas del Atlántico”, afirmó un portavoz de la Comisión.

Más allá de los aranceles, los EE. UU. tienen margen de cooperación en cuestiones como el exceso de capacidad siderúrgica (un área en la que tanto Bruselas como Washington culpan a China), así como en tecnologías digitales como la inteligencia artificial.

El bloque quiere poner fin a los aranceles del 25% sobre el acero y los automóviles, y que Trump abandone su llamado arancel "recíproco", que se había fijado en el 20% para los bienes, pero que actualmente se mantiene en el 10% durante una pausa de 90 días que se extenderá hasta julio.

Sin embargo, Washington sigue centrado en reducir su deficomercial de bienes con la UE, que el año pasado ascendió a casi 200.000 millones de euros (228.000 millones de dólares), pese a que Estados Unidos tiene un superávit considerable en servicios.

La Casa Blanca ha enviado a la UE una lista detallada de demandas

La lista incluye el sistema de impuesto al valor agregado de la UE, las normas de seguridad alimentaria y los impuestos nacionales a los servicios digitales.

Una fuente del sector familiarizada con las conversaciones afirmó que Trump busca un acuerdo rápido con una combinación de victorias tangibles y simbólicas, pero que las exigencias de su administración van mucho más allá de lo que la UE está dispuesta —o en algunos casos, es capaz— de conceder.

Por ejemplo, los impuestos son competencia de cada estado miembro de la UE, por lo que la Comisión no puede simplemente negociarlos.

Bernd Lange, presidente del comité de Comercio del Parlamento Europeo, que encabeza una delegación de legisladores a Washington esta semana, dijo que Estados Unidos se queja de barreras que no existen.

“Se trata de nuestros estándares, nuestra regulación química y nuestra regulación digital”, dijo antes del viaje. “Estas no son barreras no arancelarias. No están en la mesa de negociaciones”

Lange agregó que la UE podría revisar ciertas reglas para ver si son demasiado estrictas, pero no abandonaría sus estándares por completo como parece exigir la Casa Blanca.

La administración Trump también ha pedido la relocalización de la manufactura, especialmente de acero, automóviles, teléfonos móviles y semiconductores, instando a las empresas a trasladar la producción de regreso a Estados Unidos.

El ministro de Agricultura irlandés, Martin Heydon, dijo el lunes que la UE tenía razón en buscar un acuerdo mutuamente beneficioso, y que la frustración de Trump por la negativa de la unión a "darse por vencido" era casi un cumplido a la postura del bloque.

“Somos uno de los socios comerciales más importantes de Estados Unidos, por lo que no deberíamos simplemente aceptar todas las exigencias de la Casa Blanca”, dijo Heydon. “Necesitamos negociar y explicar la naturaleza mutuamente beneficiosa del comercio”