Ha surgido controversia sobre Cryptocom, el aclamado intercambio de criptomonedas, ya que el descubrimiento de las actividades comerciales internas de la plataforma genera un debate sobre posibles conflictos de intereses en el sector de activos digitales.
Controversia emergente en Cryptocom sobre el comercio interno
Operativo desde Singapur, Cryptocom se erige como uno de los diez principales mercados de criptomonedas del mundo. Sin embargo, cinco expertos han revelado que la empresa se dedica a la creación de mercados y el comercio por cuenta propia, prácticas que tradicionalmente se subcontratan a entidades separadas en la mayoría de los mercados.
Contrariamente al modelo de mercado típico en el que los intercambios emparejan a compradores y vendedores a los precios más competitivos y transparentes, Cryptocom, aunque también utiliza creadores de mercado externos, alberga equipos internos de creación de mercado y negociación patentados. Este enfoque único ha llamado la atención dentro de la industria.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que el intercambio no está bajo un mayor escrutinio regulatorio, ya que continúan manteniendo relaciones tron con los reguladores globales y priorizan la obtención de licencias.
Mientras tanto, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) abofeteó Binance , la bolsa de criptomonedas más grande del mundo, con 13 cargos hace solo unos días.
Las acusaciones incluyeron transacciones manipuladas que inflaron artificialmente el volumen de transacciones de la plataforma, realizadas por una empresa propiedad del CEO de Binance
El presidente de la SEC, Gary Gensler, declaró que si bien estas plataformas se llaman a sí mismas bolsas, su combinación de varias funciones sorprende.
Las implicaciones del comercio por cuenta propia
Cryptocom ha operado desde 2016, pero la presencia de equipos comerciales internos no fue ampliamente reconocida. Los expertos han sugerido que los ejecutivos han negado rotundamente su participación en actividades comerciales a entidades comerciales externas.
Al ser interrogado, Cryptocom respondió que no había instrucciones para que los empleados engañaran a otros participantes del mercado. La empresa afirmó la existencia de un creador de mercado interno, que operaba en la bolsa y trataba de manera dent a los creadores de mercado externos.
La compañía pasó a defender esto como una práctica no controvertida. Cryptocom declaró que la mayoría de sus fuentes de ingresos provienen de la aplicación de comerciantes minoristas, donde opera como corredor.
Explicó además que el equipo comercial garantiza la neutralidad del riesgo para Cryptocom al cubrir posiciones en varios lugares, incluido el propio intercambio de la compañía. La plataforma pretende ser un campo de juego nivelado para los comerciantes institucionales.
Enfrentando el futuro en medio del escrutinio regulatorio
Contradiciendo a los informantes anónimos, Cryptocom aclaró que su mesa de negociación patentada no está impulsada únicamente por motivos de lucro.
De hecho, esta división desempeña un papel clave en la gestión de los riesgos financieros de la empresa mediante la cobertura de posiciones en varios lugares de negociación, incluida la bolsa de valores de la empresa.
La mesa de creación de mercado de Cryptocom tiene como objetivo mejorar la liquidez y mejorar la eficiencia en la plataforma, según declaraciones de la compañía.
Sin embargo, las operaciones de Cryptocom, que se extienden por países como Malta, no revelan los ingresos por línea de negocio. Esta ausencia de transparencia sigue alimentando la polémica.
En el contexto de las acciones de ejecución de la SEC, la compañía anunció su plan para cerrar la bolsa para los comerciantes institucionales de EE. UU. a partir del 21 de junio, citando una demanda limitada en el panorama actual del mercado.
A pesar de la nube de discordia, Cryptocom, dirigida por el CEO Kris Marszalek y el CFO Rafael Melo, ha visto un aumento matic en el perfil, respaldado por patrocinios de alto perfil y acuerdos deportivos.
A medida que la industria de la criptografía navega por las complejidades de la regulación y la transparencia, el viaje de Cryptocom por delante es una historia para observar.
La información de este artículo se obtuvo de un informe .
