- La empresa nuclear Oklo de Sam Altman perdió el 26% de su valor después de que la startup china de inteligencia artificial DeepSeek afirmara que sus modelos consumen mucha menos energía que los de OpenAI.
- Los inversores habían estado apostando fuerte por la energía nuclear porque se esperaba que la IA impulsara una demanda masiva de electricidad, pero DeepSeek simplemente puso eso en duda.
- El primer reactor de Oklo no estará listo hasta al menos 2027, y ahora sus acuerdos a largo plazo con los centros de datos podrían no sostenerse si la IA necesita menos energía.
Sam Altman acaba de sufrir un duro golpe por partida doble. El director ejecutivo de OpenAI, que también preside la startup nuclear Oklo Inc., vio cómo su empresa, menos conocida, se desplomaba los días 27 y 28 de enero, perdiendo el 26% de su valor.
La razón es DeepSeek, la empresa china de inteligencia artificial que irrumpió en la escena afirmando que podía crear modelos de inteligencia artificial tan potentes como ChatGPT, pero con solo una fracción de la energía y, como beneficio adicional, era de código abierto.
Los inversores que habían apostado por un auge eléctrico impulsado por IA entraron en pánico. Las empresas vinculadas a la generación de energía, especialmente la nuclear, sufrieron un duro golpe. Oklo fue una de las más afectadas. El mercado había pasado meses promocionando la energía nuclear como el futuro de la IA. DeepSeek cuestionó por completo esa narrativa.
DeepSeek destruye la ecuación de poder de la IA
La industria de la IA ha estado operando bajo una premisa: estos modelos requieren cantidades desorbitadas de potencia de procesamiento, lo que implica una mayor demanda de electricidad. Nvidia, líder indiscutible en chips de IA, se ha sumado a esta tendencia. También lo han hecho las compañías energéticas.
Constellation Energy Corp., el mayor productor de energía nuclear de Estados Unidos, vio el precio de sus acciones duplicarse en un año, gracias a la idea de que el hambre de energía de la IA nunca dejaría de crecer.
Ahora bien, esa suposición parece vergonzosamente absurda. DeepSeek afirma que su modelo R1 ofrece un rendimiento de IA comparable al de OpenAI, pero requiere mucha menos potencia de procesamiento. Esto significa menos servidores, menos centros de datos y, lo más importante, menos electricidad.
De ser cierto, serían malas noticias para todas las empresas que apuestan por una explosión energética impulsada por la IA, incluida Oklo. El propio Altman reconoció el avance de DeepSeek. "Impresionante", lo calificó. Pero para Oklo, esto lo cambia todo. La energía nuclear no es como el software. Es lenta. Es cara. Y necesita una demanda garantizada para justificar el coste. Si los modelos de IA requieren menos energía de repente, el mercado de la electricidad generada por energía nuclear podría reducirse incluso antes de que Oklo despegue.
Oklo ha estado apostando por los pequeños reactores modulares (SMR), un nuevo tipo de energía nuclear que se supone es más barata y rápida de construir que los reactores tradicionales. Pero incluso "más rápido" en el mundo nuclear implica años de espera.
El primer proyecto de Oklo, un SMR de 15 megavatios en Idaho, no estará operativo hasta al menos 2027. Eso si consigue la aprobación regulatoria.
Y eso es solo un reactor. Se suponía que el proyecto real sería mucho mayor. Oklo anunció el mes pasado un acuerdo con Switch, una empresa de infraestructura para centros de datos, para desplegar hasta 12 gigavatios de energía nuclear.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Jai Hamid
Jai Hamid lleva seis años cubriendo temas de criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, economía global y eventos geopolíticos que afectan a los mercados. Ha colaborado con publicaciones especializadas en blockchain, como AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Estudió en la London School of Journalism y ha compartido en tres ocasiones sus perspectivas sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.
