El Crypto Council for Innovation (CCI) presentó recientemente un comentario completo sobre el marco regulatorio propuesto por Hong Kong para las monedas estables. El propuesto , delineado por la Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) y la Oficina de Servicios Financieros y del Tesoro (FSTB), tenía como objetivo introducir requisitos de licencia para los emisores de monedas estables que operan dentro de la jurisdicción.
Crypto Council for Innovation analiza la regulación de las monedas estables
La respuesta de cinco páginas del Crypto Council for Innovation planteó importantes preocupaciones y abogó por un enfoque más matizado. Si bien reconoció la importancia de la supervisión regulatoria, la CCI expresó reservas sobre ciertos aspectos del marco propuesto. Un punto importante de discordia fueron los requisitos de reserva propuestos, que el Crypto Council for Innovation temía que pudieran representar una carga indebida, especialmente si replicaban los requisitos que ya existen en otras jurisdicciones.
Además, el requisito de que los emisores de monedas estables mantengan una presencia física en Hong Kong podría resultar un desafío para las empresas de cifrado que operan a nivel mundial. Para abordar estas preocupaciones, la CCI recomendó un enfoque basado en el riesgo para los requisitos de reservas y sugirió la adopción de un “marco de equivalencia” alineado con los estándares internacionales.
Abogando por la estabilidad algorítmica
Un marco de este tipo permitiría a los emisores con licencia en otras jurisdicciones operar en Hong Kong bajo condiciones regulatorias similares, similares al sistema de Japón. Una parte importante de los comentarios de la CCI se centró en las monedas estables algorítmicas, que se han enfrentado al escepticismo de las autoridades de Hong Kong.
Si bien reconoció problemas pasados, como el colapso del ecosistema Terra/LUNA, la CCI se mantuvo optimista sobre el potencial de las monedas estables algorítmicas para impulsar la innovación en el espacio criptográfico. La organización argumentó que no todas las monedas estables algorítmicas son iguales y abogó por medidas regulatorias personalizadas para apoyar su desarrollo.
Según la CCI, las monedas estables algorítmicas ofrecen beneficios como auditabilidad en tiempo real y sistemas de liquidación automatizados, que pueden mejorar la eficiencia en las finanzas descentralizadas. Sin embargo, la organización enfatizó que los beneficios dependen del grado de descentralización y recomendó el establecimiento de “umbrales de descentralización” por parte de la HKMA y la FSTB. Además de las monedas estables algorítmicas, la CCI también destacó la resistencia de las monedas estables respaldadas por criptomonedas como Bitcoin y Ethereum . Se mantuvieron monedas como Dai, RAI y LUSD
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente
