Los miembros del Congreso piden a la SEC que permita a los bancos custodiar Bitcoin

- El Congreso exige que la SEC deseche su controvertida norma (SAB 121) que cambia la forma en que los bancos manejan los activos digitales.
- La SAB 121 obliga a los bancos a incluir los activos digitales de los clientes como pasivos, lo que, según el Congreso, pone en riesgo la seguridad del consumidor y contradice las normas contables establecidas.
- Los republicanos están furiosos porque la SEC evitó el proceso habitual de retroalimentación pública, impulsando la norma como una “orientación para el personal”
Los republicanos de los Comités de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y de Banca del Senado no están contentos con el Boletín Contable del Personal Nº 121 de la SEC (SAB 121).
Esta controvertida regla cambia la forma en que se espera que los bancos y las instituciones financieras manejen las criptomonedas.
El presidente Gary Gensler recibió una carta encabezada por el presidente Patrick McHenry y la senadora Cynthia Lummis exigiendo que la SEC derogue la norma.
La SAB 121 obliga a los custodios, como los bancos, a tratar los activos digitales de sus clientes como pasivos en sus balances. Parece obvio, pero no lo es.
Contradice las normas contables existentes y también corre el riesgo de poner a los consumidores en una situación difícil.
El Congreso contraataca la norma contable de la SEC
Tanto la Cámara de Representantes como el Senado votaron para revocar esta norma, dejando en claro que el Congreso no está interesado en permitir que esto pase inadvertido.
Los republicanos también argumentan que la SEC ni siquiera se molestó en consultar a otros reguladores financieros antes de emitir este boletín.
Consideran que este enfoque es defectuoso y no refleja las verdaderas obligaciones jurídicas y económicas que tienen los bancos hacia sus clientes.
El Congreso está particularmente molesto porque la SEC se saltó el proceso habitual. Normalmente, las nuevas normas deben aprobarse mediante la Ley de Procedimiento Administrativo (APA), que incluye un período de consulta pública.
Pero la SEC evitó esto al etiquetar la SAB 121 como "orientación del personal", lo que significaba que no se permitían comentarios ni aportes del público.
La Oficina de Responsabilidad Gubernamental incluso intervino, confirmando que la SAB 121 califica como una norma bajo la Ley de Revisión del Congreso.
Ahora los republicanos quieren que la SEC détracatrás y elimine el boletín por completo.
En lugar de admitir que la norma es un desastre, la Oficina del Contador Jefe de la SEC ha estado tratando de hacer que las cosas funcionen detrás de escena.
Han estado consultando a las instituciones caso por caso, tratando de ayudarlas a eludir algunos de los requisitos más rígidos del SAB 121.
Pero esto tampoco le sienta bien al Congreso. Afirman que solo genera más confusión, crea inconsistencias en todo el sector y deja a los inversores en la incertidumbre.
Si la SEC realmente quería proteger a los consumidores, ¿por qué tanto secretismo y tratos secretos?
Información adicional de Noor Bazmi
Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















