Los empleados de Circle pierden $3 mil millones en medio del aumento del 700% en las acciones de CRCL

El inversionista multimillonario Chamath Palihapitiya confirmó:

Para sacar adelante la IPO, el equipo de Circle tuvo que vender 14,4 millones de acciones al precio de IPO de $31 para obtener un total de $446 millones. Estas acciones fueron "compradas" por el banco de IPO y luego vendidas a sus mejores clientes.

Chamath Palihapitiya

El inversor Palihapitiya cree que una fusión SPAC habría sido mejor para Circle

En tan solo 15 días, la capitalización bursátil de Circle estuvo a punto de superar los 50.000 millones de dólares, tras el enorme repunte de sus acciones. Sin embargo, los empleados tuvieron que desembolsar alrededor de 3.000 millones de dólares en la venta masiva de acciones que se llevó a cabo durante ese mismo periodo. 

Como parte del proceso de IPO, el emisor de la stablecoin USDC vendió 14,4 millones de acciones, ahora valoradas en $3,456 B.

Palihapitiya esperaba que la empresa optara por una fusión con una SPAC en lugar de la tradicional salida a bolsa. Argumentó que, si bien la empresa desaprueba las promociones de los fundadores de las SPAC u otras formas de transferencia de valor a intermediarios, las salidas a bolsa tradicionales transfieren valor a partes arbitrarias, lo cual, en sus palabras, "no tiene sentido"

Añadió que los beneficios de las SPAC y las cotizaciones directas se establecen claramente desde el principio, y que pueden negociarse y optimizarse para favorecer a los accionistas compradores y vendedores, a diferencia de las IPO tradicionales. Afirmó que los bancos muestran mayor opacidad con las IPO, y que los medios de comunicación solo agravan el problema celebrando las subidas de las acciones el primer día, lo que a veces no es una buena señal.

Sugirió que esto podría indicar que el precio de la operación fue incorrecto, lo que permitió a los bancos repartir acciones gratuitas a sus principales clientes, muchos de los cuales no tenían ninguna conexión con la empresa. Al igual que en el caso de Circle, los 3.000 millones de dólares fueron a parar a personas desconocidas que no tenían nada que ver con la empresa, sus empleados ni sus inversores.

Cada vez más empresas optan por fusiones SPAC, incluida SRM Entertainment

Recientemente, el fundador Tron Justin Sun, reveló su alianza con SRM Entertainment, optando por una fusión SPAC en lugar de una oferta pública inicial convencional. SRM Entertainment está a punto de cambiar a Tron Inc., y algunos informes sugieren que Dominari Securities, un banco de inversión boutique vinculado aldent Donald Trump, supervisará la fusión inversa.

SRM Entertainment también confirmó que acordaron una inversión de capital de 100 millones de dólares y que emitirán acciones preferentes y warrants que podrían elevar el valor del acuerdo a unos 210 millones de dólares. La compañía también declaró que sus ganancias se destinarán a una Reserva Tron .

A principios de este mes, Parataxis Holdings, una plataforma de inversión en BTC, anunció su salida a bolsa mediante una fusión SPAC con SilverBox Corp IV. Esta fusión ayudaría a la empresa a centrarse en Bitcoin y aumentaría su atractivo en los mercados públicos.

Joe Reece, socio codirector de SilverBox Capital, afirmó que su colaboración traerá una plataforma de gestión de activos digitales única y altamente escalable a los mercados públicos.

Las acciones de Circle suben un 675% mientras los inversores apuestan a lo grande por la claridad regulatoria y el crecimiento

A pesar de la controversia, el desempeño de Circle en los mercados públicos ha sido notable.

Sus acciones, que ahora cotizan bajo el símbolo CRCL, han aumentado más de 675% desde su debut a 31 dólares, alcanzando un pico de 248 dólares por acción el 20 de junio. Eso coloca la capitalización de mercado de la compañía en alrededor de 58 mil millones de dólares, lo que indica unatronconfianza de los inversores en el futuro de la empresa.

Jon Ma, director ejecutivo de la firma de análisis blockchain Artemis, señaló que Circle se cotiza a múltiplos de valoración muy superiores a los de Coinbase y Robinhood, a pesar de que esas firmas reportan mayores ingresos netos.

“Circle ahora cotiza a: 24,2 veces su tasa de ingresos del primer trimestre de 2025, 60,7 veces su tasa de ganancias brutas del primer trimestre de 2025 y 216 veces su tasa de ingresos netos del primer trimestre de 2025”, señaló.