Jeremy Allaire desestima las afirmaciones de que las recompensas de stablecoins amenazan a los bancos como “totalmente absurdas”

El CEO de Circle, Jeremy Allaire, ha rechazado las afirmaciones de que las stablecoins con intereses desestabilizarían el mercado de crédito iniciando retiros masivos de bancos. Allaire ilustró su argumento con fondos del mercado monetario gubernamental que actualmente coexisten con la industria bancaria y no han desestabilizado el sector financiero.

Jeremy Allaire ha desestimado las afirmaciones de que una stablecoin con intereses desestabilizaría el sector financiero y provocaría retiros masivos de bancos. Dijo que las stablecoins no son una amenaza para la estabilidad financiera y que las afirmaciones son “totalmente absurdas”.

Allaire dice que las recompensas de stablecoins no amenazan las operaciones bancarias

🔥“LOS TEMORES A LAS STABLECOINS SON TOTALMENTE ABSURDOS”

Jeremy Allaire rechaza las afirmaciones de que las recompensas de stablecoins drenarían los depósitos bancarios y desestabilizarían los mercados de crédito, calificando el argumento de “totalmente absurdo”. pic.twitter.com/9WJ791lnfG

— Coin Bureau (@coinbureau) enero 22, 2026

Mientras hablaba en el Foro Económico Mundial en Davos, Allaire dijo que los fondos del mercado monetario gubernamental ofrecen rendimientos sobre los depósitos y coexisten con las instituciones bancarias tradicionales sin representar una amenaza para los mercados de crédito o el sector financiero en general. Añadió que los fondos del mercado monetario gubernamental han crecido con el tiempo, y eso no ha impedido que el sector bancario opere con normalidad.

Según el Investment Company Institute datos, los fondos del mercado monetario de EE. UU. tienen más de 7 billones de dólares en activos a enero de 2026, con saldos que aumentaron 868 mil millones de dólares en el último año a pesar de los recortes de tasas de la Reserva Federal.

Allaire añadió que los emisores de stablecoins generan ingresos de reservas, flujos de ingresos y asociaciones estratégicas con actores tanto de TradFi como de DeFi, y exhortó a que las partes involucradas puedan decidir usar una parte de los ingresos para incentivar a los titulares de stablecoins.

Las discusiones surgieron mientras los legisladores de EE. UU. continuaban debatiendo la Ley CLARITY. Cryptopolitan recientemente informó informó que Coinbase expresó preocupaciones sobre varios problemas en el proyecto de ley, lo cual dijo que afectaría la creación de acciones tokenizadas y la forma en que los emisores de stablecoins proporcionan rendimientos a los clientes. El desacuerdo entre Coinbase y los legisladores llevó al Congreso a posponer la enmienda del proyecto de ley para permitir más negociaciones.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo recientemente en una entrevista que el comité no mostró signos de abordar los problemas a tiempo antes de la enmienda, lo que llevó a la exchange a elegir defender a sus clientes y amenazar con retirarse de todo el proceso.

El sector bancario anteriormente recaudó expresó preocupaciones de que las stablecoins con intereses representan una amenaza para los bancos. El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, dijo a mediados de enero que hasta 6 billones de dólares en depósitos bancarios podrían trasladarse al mercado de stablecoins si el Congreso aprueba stablecoins con rendimientos. Moynihan citó un informe del Departamento del Tesoro de EE. UU. que afirmaba que el traslado reclamaría del 30% al 35% de los depósitos totales de los bancos comerciales de EE. UU.

Las preocupaciones de Moynihan se centraron en las estructuras de stablecoins que operan como fondos mutuos del mercado monetario, que mantienen dinero en instrumentos a corto plazo como los bonos del Tesoro de EE. UU., manteniendo el capital fuera del sector bancario que de otro modo se reciclaría para financiar actividades de préstamo. Dijo que los depósitos de stablecoins también se excluirían del sistema bancario, reduciendo así los depósitos cruciales de los que dependen los bancos para operar con banca de reserva fraccionaria.

El proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas despierta preocupaciones sobre corridas bancarias

Los esfuerzos para abordar las preocupaciones sobre las corridas bancarias emanan de los últimos textos borradores de la propuesta de proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas publicada por el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, el 9 de enero. El proyecto de ley buscaba prohibir a los proveedores de criptomonedas pagar intereses a los usuarios que mantienen stablecoins. El proyecto de ley introdujo una distinción entre recompensas basadas en la actividad y aquellas vinculadas al staking, la provisión de liquidez o el depósito de garantías, pero prohibió las recompensas por saldos inactivos en las cuentas.

Los bancos argumentan que la Ley GENIUS, que la administración de Donald Trump aprobada aprobó en julio de 2025, dejó vacíos que introducen nuevos riesgos de liquidez, permitiendo que los emisores o plataformas ofrezcan rendimientos similares a intereses en stablecoins.

La ley de stablecoins limita a los emisores a pagar intereses directos, pero no restringe a plataformas de terceros, como exchanges, de proporcionar recompensas a los usuarios. Sin embargo, las empresas de criptomonedas contrarrestan las afirmaciones, stating que el problema se resolvió durante las negociaciones antes de que la Ley GENIUS fuera aprobada.