Jeremy Allaire rechaza las afirmaciones de que las recompensas de las monedas estables amenazan a los bancos, calificándolas de "absurdas"

El director ejecutivo de Circle, Jeremy Allaire, ha refutado las afirmaciones de que las monedas estables con intereses desestabilizarían el mercado crediticio al provocar retiros masivos de fondos bancarios. Allaire ilustró su argumento con los fondos gubernamentales del mercado monetario que actualmente coexisten con el sector bancario y no han desestabilizado el sector financiero.

Jeremy Allaire ha desestimado las afirmaciones de que una moneda estable con intereses desestabilizaría el sector financiero y provocaría retiros masivos de fondos de los bancos. Afirmó que las monedas estables no representan una amenaza para la estabilidad financiera y que las afirmaciones son "totalmente absurdas"

Allaire afirma que las recompensas de las stablecoins no amenazan las operaciones bancarias

🔥"LOS TEMORES A LAS STABLECOIN SON TOTALMENTE ABSURDOS"

Jeremy Allaire refuta las afirmaciones de que las recompensas de las stablecoins agotarían los depósitos bancarios y desestabilizarían los mercados crediticios, calificando el argumento de "totalmente absurdo". pic.twitter.com/9WJ791lnfG

— Coin Bureau (@coinbureau) 22 de enero de 2026

Durante su intervención en el Foro Económico Mundial de Davos, Allaire afirmó que los fondos gubernamentales del mercado monetario ofrecen rendimientos sobre los depósitos y coexisten con las instituciones bancarias tradicionales sin representar una amenaza para los mercados crediticios ni para el sector financiero en general. Añadió que los fondos gubernamentales del mercado monetario han crecido con el tiempo, lo que no ha impedido que el sector bancario opere con normalidad.

Según datos, los fondos del mercado monetario de Estados Unidos tenían más de 7 billones de dólares en activos a enero de 2026, y sus saldos aumentaron 868 mil millones de dólares durante el año pasado a pesar de los recortes de tasas de la Reserva Federal.

Allaire agregó que los emisores de monedas estables generan ingresos a partir de reservas, flujos de ingresos y asociaciones estratégicas con actores tanto de TradFi como DeFi , e instó a que las partes involucradas decidan utilizar una parte de los ingresos para incentivar a los poseedores de monedas estables.

Las discusiones surgieron mientras los legisladores estadounidenses continuaban debatiendo la Ley CLARITY. Cryptopolitan recientemente informó que Coinbase expresó su preocupación por varios aspectos del borrador del proyecto de ley, que, según la empresa, afectarían la creación de acciones tokenizadas y la forma en que los emisores de stablecoins ofrecen rendimientos a sus clientes. El desacuerdo entre Coinbase y los legisladores llevó al Congreso a posponer la revisión del proyecto de ley para permitir nuevas negociaciones.

El director ejecutivo de Coinbase, Briantron, dijo recientemente en una entrevista que el comité no mostró señales de abordar los problemas a tiempo antes del aumento, lo que llevó al intercambio a optar por defender a sus clientes y amenazar con retirarse de todo el proceso.

El sector bancario ya había expresado su preocupación por la amenaza que representan las monedas estables que generan intereses para los bancos. El director ejecutivo de Bank of America, Brian Moynihan, declaró a mediados de enero que hasta 6 billones de dólares en depósitos bancarios podrían transferirse al mercado de monedas estables si el Congreso aprueba las monedas estables que generan rendimiento. Moynihan citó un informe del Departamento del Tesoro de EE. UU. que afirmaba que esta transferencia absorbería entre el 30 % y el 35 % del total de depósitos de los bancos comerciales estadounidenses.

Las preocupaciones de Moynihan se centraron en las estructuras de las monedas estables que operan como fondos mutuos del mercado monetario, que mantienen el dinero en instrumentos a corto plazo como los bonos del Tesoro estadounidense, manteniendo el capital fuera del sector bancario, que de otro modo se reciclaría para financiar actividades crediticias. Afirmó que los depósitos en monedas estables también quedarán excluidos del sistema bancario, lo que reducirá los depósitos cruciales de los que dependen los bancos para gestionar la banca de reserva fraccionaria.

El proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas genera preocupación por las corridas bancarias

Los esfuerzos para abordar las preocupaciones sobre las corridas bancarias se derivan de los últimos borradores del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, publicados por el presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, el 9 de enero. El proyecto de ley buscaba prohibir a los proveedores de criptomonedas pagar intereses a los usuarios que poseen monedas estables. El proyecto introdujo una distinción entre las recompensas basadas en la actividad y las vinculadas al staking, la provisión de liquidez o la aportación de garantías, pero prohibió las recompensas por saldos inactivos en las cuentas.

Los bancos argumentan que la Ley GENIUS, aprobada en julio de 2025, dejó lagunas que introducen nuevos riesgos de liquidez, permitiendo a los emisores o plataformas ofrecer rendimientos similares a los intereses en las stablecoins.

La ley de las stablecoins limita el pago de intereses directos por parte de los emisores, pero no impide que las plataformas de terceros, como las plataformas de intercambio, ofrezcan recompensas a los usuarios. Sin embargo, las empresas de criptomonedas refutan estas afirmaciones, afirmando que el problema se resolvió durante las negociaciones previas a la aprobación de la Ley GENIUS.