tron responde ofreciendo una declaración contundente que niega cualquier participación en la manipulación del mercado de Bitcoin en 2017 que provocó que la criptomoneda escalara los precios más altos de todos los tiempos durante mucho tiempo.
John M Griffin y Amin Shams, de la Universidad de Texas y la Universidad Estatal de Ohio, respectivamente, destrozaron muchas esperanzas la semana pasada cuando un estudio realizado por ellos reveló que el movimiento histórico de precios de Bitcoin en 2017 fue, de hecho, el resultado de Esfuerzos de manipulación dirigidos por la controvertida criptomoneda Tether y el problemático intercambio de criptomonedas Bitfinex, que también está en las noticias por sus frenéticos intentos de recuperar sus fondos perdidos de ochocientos ochenta millones de dólares estadounidenses ($ 880 millones) para la criptoempresa Crypto Capital.
Sí, el espacio de las criptomonedas quedó desconcertado cuando el estudio mostró que el alza histórica en el precio de Bitcoin en 2017 no fue el resultado de las demandas de los inversores, sino una sola ballena que manipuló todo el mercado.
Demostró cómo la presión de compra detrás de Bitcoin en Bitfinex crecía cada vez que el precio caía por debajo de cierto nivel. Varios inversionistas se sintieron engañados y avergonzados al saber que podrían haber entregado miles de millones de dólares en dinero a alguien que ni siquiera conocían.
Tether refuta las afirmaciones de manipulación del mercado de Bitcoin
Como era de esperar, Tether tomó represalias. A través de una declaración oficial, respondió a los investigadores afirmando que su trabajo fue un acto de juego sucio. Descartó sus afirmaciones al declarar que la revista revisada por pares era un "retroceso vergonzoso" del artículo anterior y ridículamente contaminada.
Respuesta de Tether al papel defectuoso de Griffin y Shams https://t.co/5DymkhOOHX
– Tether (@Tether_to) 7 de noviembre de 2019
Aunque el abogado general de Bitfinex, Stuart Hoegner, había negado anteriormente estas afirmaciones calificándolas de infundadas, Tether acusó a los autores de poseer motivaciones poco éticas. Según Tether, el estudio tiene algunos defectos metodológicos aparentes y es tan defectuoso como su versión anterior .
Decir que @tether_to y @bitfinex es lo único que impulsa los bitcoin es como decir que la tierra es plana. de #USDt que entienden de macroeconomía saben por qué es la moneda estable más popular y exitosa que existe.
— Stuart Hoegner (@abogado bitcoin ) 5 de octubre de 2019
Las supuestas conclusiones se basan en un castillo de naipes, sin ninguna base o conjunto de datos completo. El hecho de que los propios autores admitan la ausencia de datos adecuados sobre el momento crítico de las transacciones o el flujo de capital a través de diferentes intercambios sugiere que carece de fundamento para culpar a Tether.
No hemos hecho nada malo, Tether
Tether también acusa a Griffin y Shams de no tener información suficiente sobre la secuencia de eventos que podrían haber llevado a la manipulación del mercado y que el estudio se realizó sin pruebas suficientes. En su defensa, el equipo argumenta que estos investigadores no tienen una comprensión adecuada del mercado ni de los factores que lo influyen.
Al final, Tether comprobó que sus seguidores no habían cometido ningún delito y aseguró que nunca tuvo la intención de realizar actividades con el fin de manipular el precio Bitcoin . Afirmó que las reservas respaldan completamente todos los USDT. No orquestamos este evento. La emisión de estos tokens se atribuye puramente a la eficiencia, la demanda y la aceptación generalizada de Tether, aseguró.
Imagen destacada por Pixabay
