Los analistas de Bernstein ven el fin del drama de la tokenización de acciones de Robinhood y OpenAI con claridad regulatoria
- Los analistas de Bernstein han predicho una próxima ola de tokenización de acciones, impulsada por el apoyo regulatorio, a pesar de la controversia que generó el reciente lanzamiento de productos de Robinhood.
- Se espera que posibles cambios legislativos, como la Ley CLARITY, faciliten un mercado para los activos tokenizados.
- Existe una demanda significativa para la tokenización de activos privados menos líquidos.
Los analistas de la firma de investigación y corretaje Bernstein han expresado optimismo sobre el futuro de la tokenización de acciones a pesar de la controversia entre Robinhood y OpenAI.
Los analistas predijeron que los vientos favorables regulatorios actuales que impulsan la industria de las criptomonedas hacia adelante darían paso a una “ola de tokenización de acciones”, y respaldan a Robinhood para que se beneficie. 
Robinhood quiere que más empresas se unan a la tendencia de tokenización
El CEO de Robinhood, Vlad Tenev, estuvo presente en un evento promocional en Cannes el 30 de junio, donde presentó el producto de acciones tokenizadas de la empresa, que ofrece a los clientes de la UE más de 200 acciones públicas estadounidenses y participaciones en empresas privadas como OpenAI y SpaceX, acuñadas como tokens en la cadena Arbitrum.
El desarrollo llegó junto con varios otros lanzamientos de productos de criptomonedas como el comercio perpetuo y el staking, así como su propia red Ethereum Layer 2.
Según Tenev, los tokens de OpenAI y SpaceX son “una semilla para algo mucho más grande”, con el objetivo final de conseguir que más empresas privadas se unan a la tendencia de tokenización. Los tokens se presentaron como derivados en lugar de como acciones directas y se espera que proporcionen exposición indirecta a través de un vehículo de propósito especial (SPV).
Empresas como OpenAI y SpaceX ya tienen liquidez en el mercado privado, pero aún existe una fuerte demanda para tokenizar activos privados menos líquidos, según analistas de Bernstein liderados por Gautam Chhugani.
Según Chhugani, el objetivo principal del lanzamiento del producto, que era generar titulares suficientes y obtener suficiente marketing sobre la idea de tokenización, se ha logrado.
Ahora, Robinhood mira hacia un futuro en el que seguirá iterando en el producto, mientras trabaja para construir un mercado de acciones cotizadas y no cotizadas no solo en todo el mundo, sino también en EE. UU. cuando el marco regulatorio esté listo.
OpenAI no se mostró entusiasmada de inmediato con el lanzamiento de Robinhood
Aunque el movimiento fue promocionado como innovador por Robinhood, OpenAI ha expresado resistencia.
“Estos ‘tokens de OpenAI’ no son acciones de OpenAI. No nos asociamos con Robinhood, no estuvimos involucrados en esto y no lo respaldamos. Cualquier transferencia de acciones de OpenAI requiere nuestra aprobación; no aprobamos ninguna transferencia”, compartió OpenAI en su página oficial de X.
Los analistas de Bernstein explicaron la posición de OpenAI a los clientes en una nota compartida el lunes, aclarando que “OpenAI dijo que no dio su consentimiento y que el token de acciones de OpenAI no es acciones sin los derechos de acciones y el consentimiento de la empresa.”
La nota explicó además que las acciones son privadas, no cotizadas y no canjeables/transferibles, a menos que Robinhood habilite esta funcionalidad, lo cual sería completamente discrecional.
En respuesta a la condena de OpenAI, el portavoz de Robinhood, Rouky Diallo, etiquetó los tokens de OpenAI como parte de un sorteo “limitado” para ofrecer a los inversores minoristas exposición indirecta “a través de la participación de propiedad de Robinhood en un vehículo de propósito especial (SPV).”
Elon Musk no perdió la oportunidad de atacar a OpenAI
SpaceX reaccionó de manera diferente a la noticia. Mientras que OpenAI eligió emitir un statement definitivo rechazando los “tokens de OpenAI” de Robinhood como no autorizados, SpaceX ha permanecido en silencio.
Tu “acción” es falsa
— Elon Musk (@elonmusk) julio 2, 2025
Sin embargo, el CEO de la compañía, Elon Musk, se involucró indirectamente en la controversia cuando respondió a la publicación de aclaración de OpenAI con un comentario mordaz que afirmaba que su “acción” es falsa.
El comentario refleja la crítica continua de Musk a la compañía desde que intentó adoptar un modelo con fines de lucro.
A pesar de su silencio, hay informes que indican que SpaceX también controla estrictamente su tabla de capital y limita la venta de acciones a inversores seleccionados, lo que sugiere que una tokenización de sus acciones sin su consentimiento explícito probablemente no sería reconocida.
Es bien conocido que las empresas privadas, como SpaceX, se resisten a cualquier cosa que pueda influir en cómo se valora su capital. De hecho, no hace mucho, la startup de robótica humanoides Figure AI se vio obligada a enviar cartas de cese y desistimiento a dos corredores que operaban mercados secundarios que comercializaban sus acciones.
Las circunstancias difieren, pero hay pocas dudas de que la mayoría de las startups trabajan duro para asegurarse de que la gente no crea que han autorizado ventas de acciones si no lo han hecho.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
