Un tribunal de Pekín toma una decisión histórica al conceder derechos de autor a una imagen generada por IA

En un fallo innovador, el tribunal de Beijing, China, otorgó los derechos de autor a una imagen generada por inteligencia artificial (IA) después de que el productor emprendiera acciones legales contra un bloguero por uso no autorizado. 

Tribunal otorga estatus de derechos de autor a imagen generada por IA

El demandante, quien sedentcomo el Sr. Li, creó la imagen con Stable Diffusion, un generador de imágenes con inteligencia artificial. Posteriormente, la Sra. Liu, bloguera, utilizó la imagen sin autorización, eliminando todas las marcas de agua edent.

El Sr. Li interpuso una demanda por violación de derechos de autor contra la Sra. Liu ante el Tribunal de Internet de Pekín, que resultó en una condena a pagar una indemnización de 70 dólares (500 yuanes chinos) y 7 dólares (50 yuanes chinos) en costas. La cuestión central ante el tribunal era si se podían atribuir derechos de autor a una imagen generada por IA. El juez Zhu Ge falló a favor, afirmando que la imagen cumplía los criterios porque reflejaba las contribuciones intelectuales y las decisiones estéticas del Sr. Li.

El juezdentexplícitamente al Sr. Li como el autor, no al sistema de IA Stability AI que produjo Stable Diffusion. Esta decisión se basó en la amplia participación del Sr. Li en la presentación de los personajes, incluyendo su inversión intelectual en la selección de palabras clave, la disposición de las palabras clave, la configuración de parámetros y la selección de imágenes según las expectativas.

Según el fallo del tribunal, “la imagen en cuestión refleja la inversión intelectual del demandante, por lo que cumple con los requisitos de ‘logro intelectual’”

Implicaciones legales del contenido generado por IA

Cabe destacar que el Tribunal de Internet de Pekín se ocupa de casos singulares relacionados con internet, aunque no es el tribunal de propiedad intelectual (PI) más importante de China. China sí cuenta con un tribunal especializado en PI, y los expertos legales especulan que esta decisión no necesariamente sentarádent y podría estar sujeta a revisión por tribunales superiores.

Andrés Guadamuz, de TechnoLlama, reconoció la decisión del tribunal, pero señaló que podría ser revocada o desestimada por otros tribunales. No obstante, esta sentencia es significativa, especialmente en el contexto de la IA generativa. El juez Zhu Ge afirmó que este veredicto serviría de guía para futuras disputas relacionadas con contenido generado por IA.

Este caso pone de relieve las complejidades legales derivadas del contenido creado con IA y las cuestiones de derechos de autor. Los sistemas jurídicos están evolucionando para abordar las complejidades de los derechos de autor en la era digital a medida que la IA continúa avanzando. El fallo del tribunal de Pekín supone un cambio significativo respecto de una postura anterior que no reconocía las contribuciones creativas de los seres humanos mediante herramientas de IA y plantea importantes interrogantes sobre el potencial de los derechos de autor en las creaciones generadas por IA.