Arthur Hayes afirma que la IA arruinará a la clase media para las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. y hará que Bitcoin experimente un crecimiento "parabólico"

Arthur Hayes advirtió el martes en su ensayo "El toque de la mariposa" que la IA podría convertirse en una de las mayores batallas políticas en Estados Unidos antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre, especialmente si el aumento de los costes de la energía, el temor a la pérdida de empleos y la inflación siguen afectando a la clase media.

Arthur añadió que Bitcoin ya está empezando a ajustar su precio en consecuencia. Señaló que la tendencia alcista está directamente relacionada con el bombardeo estadounidense de Irán del 28 de febrero, y que habrá una entrada de dólares y yuanes adicionales en la economía, ya que tanto Estados Unidos como China siguen invirtiendo en centros de datos, energía, chips, equipo militar e infraestructura para la ayuda en casos de desastre.

Arthur afirma que el gasto en IA afectará a los votantes antes de las elecciones de mitad de mandato y forzará una mayor inversión en Bitcoin

Según Arthur, el auge de la IA no es simplemente una moda pasajera en el mundo de la tecnología. De hecho, cree que Estados Unidos y China han comenzado a ver la inteligencia artificial como una forma de obtener ventaja mutua mediante juegos de poder, lo que garantiza que tanto Donald Trump como Xi Jinping sigan financiando su desarrollo.

“La política en Estados Unidos se tornará muy hostil hacia la IA y la inflación de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre.”

Arthur explicó que las grandes empresas de software financiaron la primera oleada de IA con sus flujos cash . Esto no es suficiente para la siguiente etapa.

Para la siguiente etapa, se requerirá crédito, lo que implica la participación del Sistema de la Reserva Federal, el Banco Popular de China y los bancos comerciales. China ya ha incentivado a los bancos a pasar de la financiación inmobiliaria a la financiación tecnológica.

Estados Unidos también apoya los centros de datos y aumenta la producción de electricidad.

“Los bancos centrales o comerciales proporcionarán el capital que necesitan los magnates tecnológicos.”

Sin embargo, según Arthur, esto resulta beneficioso para las criptomonedas, ya que la creación de moneda fiduciaria continúa. Además, afirma que las herramientas de IA se están abaratando; por lo tanto, las empresas están empleando mayor capacidad de procesamiento en lugar de reducir gastos. Arthur denominó a este fenómeno «la paradoja de Jovan»

También introdujo el "Efecto Reina Roja" para explicar el rápido crecimiento de las inversiones en inteligencia artificial: una vez que una empresa crea un modelo superior, sus competidores reaccionan y las costosas computadoras de ayer quedan obsoletas.

“Mañana habrá muchísimas más unidades de moneda fiduciaria que hoy, y el ritmo de cambio se está acelerando debido al rápido aumento de los gastos anuales de capital en inteligencia artificial y electrificación.”

Arthur señaló que la euforia en torno a la IA llegaría a su fin si el crecimiento excesivo de la oferta pública inicial o las megafusiones de cualquier empresa superara la capacidad del mercado.

Además, argumentó que el candidato del Partido Demócrata podría criticartronla inteligencia artificial en 2028.

Podrían defender el trabajo manual mientras critican la inflación generada por los centros de datos. Arthur recalcó que solo el diez por ciento de los estadounidenses posee suficientes valores para beneficiarse de la era de la IA. Por lo tanto, el descontento podría aumentarmaticcuando suban los precios.

Arthur afirma que la guerra, la tensión en el dólar y el temor en las cadenas de suministro mantendrán la liquidez laxa

Arthur explicó que una cosa quedó clara tras la guerra entre Trump e Irán: que muchas naciones dependían demasiado del dominio estadounidense.

En lugar de invertir sus recursos en activos concretos como la construcción de oleoductos, corredores de combustible, almacenamiento de alimentos, fertilizantes y defensa militar, pusieron todos sus huevos en la cesta del dinero fiduciario, los bonos del Tesoro estadounidense, las acciones estadounidenses y la exposición al S&P 500.

“No tiene sentido poseer bonos del Tesoro estadounidense o un ETF del S&P 500 cuando no puedes obtener alimentos ni energía debido a una guerra que no iniciaste y con la que no estás de acuerdo.”

Arthur citó a Marco Papic, de BCA Research, quien afirmó que el mundo se construyó en torno al poder estadounidense.

Marco mencionó la débil defensa de Alemania, las rutas energéticas del Golfo a través del estrecho de Ormuz, el papel de China en la manufactura mundial, la dependencia de Australia del combustible y la dependencia de Canadá de la demanda estadounidense como ejemplos de sistemas construidos bajo la protección de Estados Unidos.

“Esto supone un gran problema para el resto del mundo, ya que todo el planeta está, literalmente, programado para la hegemonía estadounidense.”

Arthur añadió que es posible que algunas naciones comiencen a deshacerse de activos denominados en dólares para financiar valores reales. Este hecho podría desestabilizar los mercados estadounidenses, ya que la financiación extranjera contribuye a paliar defide Estados Unidos.

En tales circunstancias, el gobierno de Estados Unidos puede utilizar mecanismos de intercambio de dólares que permiten a las naciones amigas obtener dólares prestados en lugar de vender sus reservas de dólares.

Además, los organismos reguladores pueden flexibilizar las normas relacionadas con el requisito eSLR, lo que permite a las instituciones financieras aumentar las inversiones en bonos del Tesoro y acciones con capital reducido.

Explicó que la práctica de mantener los fondos nacionales en reservas de dólares comenzó en la época del petrodólar en la década de 1970 y se popularizó después de la crisis financiera asiática de 1997-1998.

En su opinión, hoy en día predomina en el comercio internacional el enfoque de "por si acaso", en lugar del anterior enfoque de "justo a tiempo".

Arthur cree que Bitcoin ya ha superado al oro, al Nasdaq 100, al ETF IGV y a las acciones tecnológicas estadounidenses desde el 28 de febrero.

Se prevé que la criptomoneda haya tocado fondo en 60.000 dólares, que pueda subir hasta los 126.000 dólares y que el repunte pueda ser excesivo por encima de los 90.000 dólares debido a la cobertura de los vendedores de opciones de compra.

“No tengo ni idea de hasta dónde Bitcoin , pero llevaré la cartera de Maelstrom al máximo riesgo a menos que algo cambie drásticamente”, dijo Arthur.