A la luz de un estudio de ocho meses sobre los de la IA y la publicación del primer informe en octubre de 2023, la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) ha ofrecido un informe actualizado junto con un informe técnico, enfatizando el hecho de que la competencia de la IA puede No funciona como se supone, ni como debería. En un discurso al que asistieron el 11 de abril de 2024, la directora ejecutiva de la CMA, Sarah Cardell, explicó que la CMA había elaborado un programa y había comenzado a trabajar en esa dirección.
Las conclusiones de la CMA
A continuación, presentaremos las cuestiones centrales y los requisitos clave que, según CMA, las empresas de IA deberían considerar como principios al desarrollar sus prácticas comerciales. Por lo tanto, es plausible que la CMA incremente sus actividades de aplicación de la ley en esta área, liberando todo el arsenal de herramientas de regulación estatal, combinando acciones sobre fusiones, competencia y aplicación de la ley en materia de consumo con investigaciones de mercado y control digital. Anticipamos que el informe de la CMA será el preludio de nuevas sanciones estadounidenses por parte de la Unión Europea (UE) y las agencias estadounidenses.
La CMA que relaciona la cadena de IA básica con las empresas digitales en su informe emplea una red de asociaciones y muchas adquisiciones, donde la aplicación no es el objetivo principal sino adquirir la experiencia de otras empresas. Como resultado, la C CMA afirmó que estas colaboraciones e inversiones comerciales impulsan a las empresas a profundizar sus relaciones en la cadena de suministro de IA, y podrían implicar apoyo financiero o la provisión de algunos requisitos de insumos clave, como datos y computación, así como exclusión o prioridad. esquemas de distribución.
A la CMA le preocupa que estas asociaciones permitan a los grandes actores digitales hacerse cargo de todas las partes clave de la cadena de valor de la IA y fortalecer aún más la posición en el mercado, que la CMA ya consideratron(o extender esta influencia a mercados adyacentes). ). Además, el informe actualizado considera las posibilidades de que los actores del mercado intenten configurar este tipo de colaboraciones para reprimir a su competencia. En este contexto, la CMA ha señalado que podría estar particularmente preocupada si una asociación tiene una o más de las siguientes características: En este contexto, la CMA ha observado que podría estar particularmente preocupada si una asociación tiene una o más de las siguientes características:
Mientras que el partido más popular preside una importante fuente de insumos en el desarrollo de la IA, o donde las partes podrían decidir instalar los modelos, la otra parte puede tener un poder existente hacia abajo. Los detalles asociados con los modelos destacados pueden constituir un factortronpara la toma de decisiones a largo plazo.
En el caso de los modelos, el compromiso conjunto de las partes da como resultado el control de los modelos por parte de cualquiera de las partes y/o el despliegue de las tecnologías de la otra y tal vez surjan oportunidades para acoger incentivos.
Ante la preocupación de que varias inversiones hayan sido configuradas como arrendamientos para comprar, violando así las reglas de control de fusiones, la CMA ha informado a la comunidad que esté más atenta al utilizar sus poderes de control de fusiones para examinar si dichas asociaciones (y, más aún, adquisiciones). contrataciones son "fusiones") y son perjudiciales para la competencia. Las otras instituciones seguramente estarán listas para realizar revisiones que podrían eliminar otros medios del uso actual.
Sin embargo, si bien la CMA se ha acercado a la postura norteamericana, la declaración central sólo considera inversiones basadas en IA y escatima en cuestiones fuera de ese ámbito de inversión particular. Aunque se presenta como una oficina para el ecosistema de inversión, la CMA no profundiza en los pros y los contras que parecen ofrecer, dejando un análisis bastante superficial de esta correlación. Del estudio de la CMA sedent que varias de estas asociaciones y partidos también son bastante conocidos. Mientras tanto, les corresponderá examinar detenidamente estos dos estatutos y las empresas implicadas para evitar este incumplimiento.
Desde el punto de vista general, debería ser el equipo de seguimiento de la CMA el que se intensificaría al 100% detrás de las adquisiciones y de las grandes inyecciones en el sector que no han sido notificadas. Los inversores y los negocios en el espacio de la IA pueden enfrentar el escrutinio de la CMA sobre sus inversiones y adquisiciones, incluso cuando esas inversiones puedan parecer inicialmente limitadas o el mercado no cumpla con los umbrales normales de fusiones.
El camino a seguir para la CMA
Por lo tanto, la CMA puede intervenir incluso en inversiones que no se consideran de importancia nacional. El umbral de control de fusiones británico se alcanza utilizando simplemente la participación minoritaria que permite a dicho controlador ejercer una "influencia material", que no es necesariamente una contribución de capital únicamente, sino también los derechos de representación del directorio y acuerdos comerciales o financieros entre empresas.
Otras jurisdicciones tienen instituciones comparables para considerar los casos en los que los umbrales anteriores parecen omitidos. Cuando los poderes de control de fusiones no son aplicables, la CMA y otros reguladores probablemente examinarán acuerdos de tipo asociación dentro del marco normal de la ley de competencia, que las decisiones de permisibilidad de IPPC no reemplazarán.
Por lo tanto, aunque se prevé que las inversiones en el de la IA aumenten en volumen, las empresas que buscan financiación o planean una inversión estratégica deben realizar una evaluación temprana del riesgo regulatorio y considerar si las características específicas del acuerdo probablemente serán especialmente atractivas trac el sector. los reguladores de las jurisdicciones europeas (por ejemplo, la UE, Alemania, Austria o el Reino Unido) se contentan con exigir sólo requisitos simplificados para la agrupación de varias unidades nacionales. La evaluación realizada debería determinar las cláusulas de riesgo compartido en la trac . Para realizar este análisis, es necesario señalar los fines de dicha asociación o transacción; si esto se cuestiona ante el regulador apropiado, no queda más remedio que resaltar que los efectos de promoción de la competencia están articulados.
Además, con las tendencias sustanciales emergentes y el hecho de que tanto la CMA como otros reguladores tendrán en cuenta la distancia "horizontal" histórica de la transacción, que se mide en los términos de lostrac, el horizonte temporal a largo plazo de la Las evaluaciones que se realizarán hasta varios años en el futuro irán más allá del mero marco del proceso de toma de decisiones.
Esta revisión a menudo se compone de una revisión exhaustiva de la documentación interna, especialmente la justificación del acuerdo o la estrategia de otra parte en este campo comercial. También considera la última preocupación de la CMA, que surge del hecho de que muchas grandes empresas digitales están monopolizando el fondo de entradas de datos críticos.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información
