El CEO Aave se muestra optimista sobre la designación fiscal de "sin ganancias ni pérdidas" del Reino Unido para los préstamos y el staking DeFi

El director ejecutivo y cofundador de Aave, Stanley Kulechov, ha comentado el resultado recientemente revelado de la consulta de HMRC del Reino Unido sobre la tributación de las actividades DeFi que involucran préstamos y staking de criptoactivos. 

Publicado el 27 de noviembre de 2025, el documento menciona una propuesta denominada tratamiento “sin ganancias ni pérdidas”, y ha ido ganando tracdebido a lo que significa para los usuarios. 

Stani Kulechov elogia la consulta del HMRC

En una publicación que compartió a través de su página de X, Kulechov hizo referencia al documento oficial, destacando el enfoque de "sin ganancia, sin pérdida" (NGNL, por sus siglas en inglés) que ofrece. 

“Una conclusión particularmente interesante es que cuando los usuarios depositan activos en Aave, el depósito en sí no se considera una enajenación a efectos del impuesto sobre las ganancias de capital, lo que crea un enfoque de 'sin ganancia ni pérdida' (NGNL, por sus siglas en inglés)”, escribió. 

En lo que a él respecta, es una gran victoria para los usuarios DeFi del Reino Unido, especialmente aquellos que tienen interés en tomar prestadas monedas estables contra su garantía criptográfica.

“Estoy orgulloso de que nuestro equipo en Aave Labs haya participado en la consulta, abogando por DeFi y garantizando que el tratamiento fiscal de las interacciones con los protocolos de préstamo refleje la realidad económica: los usuarios no tienen la intención de deshacerse de sus activos cuando piden prestado contra su garantía para necesidades de liquidez”, publicó. 

Finalizó la publicación enfatizando que él, así como aquellos en Aave Labs, apoyan plenamente el enfoque de "sin pérdidas, no hay ganancias" y esperan ver esos cambios implementados en la legislación fiscal del Reino Unido. 

Kulechov no es el único satisfecho con el resultado de la consulta de HMRC; otras figuras destacadas también han reaccionado positivamente a la publicación, y muchos la consideran un paso adelante y afirman que podría ser un catalizador para su adopción. 

La declaración de Kulechov llega poco después de criticar al Banco de Inglaterra (BoE) del Reino Unido. 

Las declaraciones positivas de Kulechov surgieron después de que criticara la propuesta del Banco de Inglaterra (BoE) de limitar temporalmente las tenencias individuales de stablecoins a 20.000 libras esterlinas y a 10 millones de libras esterlinas por empresa.

En X (anteriormente Twitter), afirmó que la propuesta, que según el banco se mantendrá vigente mientras se determina que no existe un riesgo real para los bancos tradicionales, es una forma de asfixiar al mercado antes de que tenga la oportunidad de crecer.

«Los emisores se verían obligados a mantener el 40 % de sus reservas sin remuneración en el banco central y solo el 60 % en activos que generen rendimientos, como los bonos del gobierno británico», escribió. «Eso hace que las stablecoins respaldadas por libras sean ineficientes, poco competitivas y pocotracen comparación con las alternativas globales».

Según él, es probable que el Tesoro de Su Majestad copie el enfoque, que cree que convertirá al Reino Unido en uno de los lugares menos atractivos para emitir una moneda estable, un contraste directo con lo que la mayoría en la industria quiere. 

“En lugar de impulsar el alcance de la libra o apoyar los bonos del Estado, la política hace lo contrario”, escribió Kulechov. “¿Los mayores perdedores? El Reino Unido y sus consumidores. Esta es otra maniobra desacertada del Banco de Inglaterra, y una vez más tenemos que luchar por la libertad”. 

Mucha gente comparte el sentimiento de Kulechov, y la mayoría de los usuarios de X afirman que la propuesta es solo un intento de proteger a los bancos a expensas de la innovación.