RippleLa reciente demanda contra Ripple ha estado en el centro de atención debido a los recientes acontecimientos del abogado pro-XRP , Deaton, quien rechaza la idea de que la demanda tenga un resultado 50/50. El bufete ha afirmado que tiene una ventaja cercana al 90/10 a favor de Ripple contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
Además, la comunidad cripto ha estado debatiendo si Ripple aceptará los términos del acuerdo y pagará la multa impuesta, que asciende a 130.000 dólares. Sin embargo, según los expertos del mercado, las probabilidades de que las negociaciones tengan éxito son altas.
Acuerdo potencial de 20 millones de dólares para Ripple Lab
John Deaton, un destacado abogado especializado en criptomonedas, explicó su perspectiva sobre la demanda Ripple ante la SEC, mencionando algunos detalles notables que favorecen a la empresa. Argumentó que, en caso de llegar a un acuerdo, la cantidad debería ascender a 20 millones de dólares o una cifra inferior que represente un triunfo legal para la empresa.
En una publicación de X (anteriormente en Twitter), Deaton explicó sus fuertestronque fueron inicialmente provocados por el Ripple director jurídico de Stuart Alderoty, quien había destacado otro revés para la empresa de criptomonedas.
Deaton enfatizó que, en su opinión, esto se alinea con un acuerdo de 20 millones de dólares que sería sumamente ventajoso para RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP dentro del acuerdo.
Según una publicación del 4 de noviembre del Pro-abogado:
Quienes argumentan que la SEC obtuvo una victoria 50-50 en el caso Ripple se equivocan. Fue más bien 90-10 a favor de Ripple. Si Ripple termina pagando $20 millones o menos, es una victoria legal del 99.9%.
Juan Deaton
Por otro lado, Stuart Alderoty publicó su propia versión del XRP . Destacó que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) había sufrido otro revés esta semana, sumándose a su lista de derrotas. Entre estas derrotas se incluye el fallo contra Govil y la SEC, donde el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. falló en contra de la autoridad reguladora.
El fallo estableció que la SEC no puede solicitar una indemnización sustancial por restitución sin demostrar un perjuicio financiero real sufrido por los inversores XRP . Esto significa que no se esperan perjuicios ni resultados negativos, ya que no se impondrán sanciones si no se perjudican los fondos de los inversores.
La victoria de Ripplecontra la SEC ayudará a resolver la disputa de ventas institucionales
Según Jeremy Hogan, analista legal, uno de los factores críticos que han inclinado la balanza a favor de la responsabilidad de Ripplese basa en si los inversores XRP sufrieron alguna pérdida monetaria. Según su análisis, si los inversores XRP compran los tokens a un precio inferior, Ripple podría evadir cualquier reclamación por daños financieros.
Además, esta interpretación coloca a la SEC en una posición vulnerable ya que la firma XRP evitará la rendición de cuentas, y esto significa que se avecina un acuerdo favorable para Ripple Labs.
Sin embargo, la comunidad cripto se ha centrado principalmente en las sanciones impuestas por la SEC a Ripple. Basándose en un comentario relacionado con el caso, Yassin Mobarak destacó la incapacidad de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para hacer cumplir la supuesta multa de 770 millones de dólares por ventas institucionales.
Además, podría ser un desarrollo imprevisto que también favorezca a Ripple Labs, ya que sus inversores XRP no se han visto afectados significativamente.
Eventos dentro de la batalla legal
La batalla legal comenzó en 2020 cuando la SEC emprendió acciones legales contra la empresa matriz XRP y la acusó de realizar ventas de tokens XRP no registrados, la criptomoneda nativa de la red, como valores.
Sin embargo, la jueza Analisa Torres dictaminó que los activos XRP no se consideran valores vendidos en el mercado secundario. A esto se suman los avances positivos de la plataforma de intercambio de criptomonedas tras la reducción de los cargos a sus ejecutivos.
El juez Torres aprobó recientemente una orden relativa a un caso de la SEC contra Ripple , solicitando que se programe una sesión informativa sobre los procedimientos finales del caso. Esto también incluyó las ventas institucionales de tokens XRP .
Además, en la demanda sobre la violación de las leyes de valores por parte de la compañía, Torres instruyó a las partes a brindar una sesión informativa conjunta que está programada para el 9 de noviembre, después del juicio.
Además, estos desarrollos cuestionan si la plataforma de intercambio de criptomonedas permitirá un acuerdo, incluyendo sus ventas institucionales, lo que también mejoraría sus probabilidades de éxito frente a la autoridad reguladora al reclamar otra victoria. La firma también podría estar buscando demostrar la incapacidad de la autoridad para presentar pruebas suficientes para obtener condenas exitosas.
