Tom Emmer, ein US-Kongressabgeordneter, ist derzeit im Trend, wenn er sagt, dass eine zentralisierte Kontrolle des Geldes ungesund ist. Um weiter zu gehen, sagte Tom, unabhängig von der Art und dem Ort, an dem es durchgeführt wird, ist die Zentralisierung von Geld eine schreckliche Sache.
Der in Minnesota geborene Kongressabgeordnete führte Schlüsselbeispiele an, um seine Behauptungen zu untermauern, und wies auf Chinas Regel hin, mobile Anwendungen im ganzen Land zu kontrollieren.
Tom wies auch darauf hin, dass das beliebte Facebook das Projekt Libra , das seiner Meinung nach ein ausgezeichnetes Konzept ist, aber niemanden an der Spitze seiner Angelegenheiten haben sollte.
Eine zentralisierte Kontrolle des Geldes ist kein solides System, bekräftigt Tom
In seinen Argumenten stellte er fest, dass die Tatsache, dass immer jemand die Kontrolle hatte, wenn zentraler Geldkontrolle die Rede ist, Grund genug sei, sie abzuschaffen.
Tom Emmer sagte, nur die Person an der Spitze habe die volle Kontrolle über das Geld und weist darauf hin, in welche Richtung das Geld eher fließt.
Das Beste an der Zentralisierung des Geldes ist, dass nur die Person an der Spitze der Kette enj genießt, wenn Sie nicht die Person an der Spitze sind, haben Sie sowieso nichts zu sagen.
Als er darüber sprach, wie ermüdend das sein kann, merkte er an, dass, solange eine Person das Geld kontrolliert, sich der Rest der Leute in der Kette darüber beschwert hätte, wohin das Geld fließt.
Außerdem bemerkte Tom, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis es zu ernsthaften Komplikationen . Auf die Frage, was er über die Ausgaben in den USA denke, sagte der Kongressabgeordnete, das Land habe viel zu viel Geld ausgegeben.
Bitcoin sollte nicht für den Twitter-Hack verantwortlich gemacht werden
Unter Hinweis auf die Coronavirus-Pandemie sagte er, die US-Regierung habe viel ausgegeben, um sicherzustellen, dass es ihren Bürgern während der Sperrzeit an nichts fehle. Erinnern Sie sich daran, dass die Regierung des Landes ihren Bürgern Schecks jeweils 1.200 Dollar gegeben hat, um die Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie abzufedern.
Derzeit stellte der Kongressabgeordnete fest, dass das Land immer noch 1 Billion US-Dollar unberührt hat, die für keinerlei Verwendung budgetiert wurden.
äußerte sich zu dem Hack, der auf der beliebten Social-Media-Plattform Twitter , und stellte fest, dass der Fehler nicht bei Bitcoin sondern in der Art und Weise, wie eine zentralisierte Kontrolle des Geldes gefördert wird.
Bitcoin sollte nicht beschuldigt werden, denn es war Twitter, das das ganze Problem verursacht hat.
Schließlich sagte er, er hege immer noch Hoffnung, dass Krypto-Börsen auf lange Sicht noch präsent sein würden.
