Während sich die USA der kritischen Frist vom 1. Juni nähern, wächst die Unsicherheit über ihre fiskalische Zukunft, und die Möglichkeit eines Zahlungsausfalls bei ihren Schulden ist groß.
Finanzministerin Janet Yellen bekräftigte den Ernst der Lage und bekräftigte nachdrücklich, dass es sich bei diesem Datum um eine „harte Frist“ handele, und betonte die schlimmen Folgen, wenn die Schuldenobergrenze nicht angehoben werde.
US-Schuldenkrise: Düstere Warnung von Yellen und Biden
Yellens Warnung, die sie während eines Interviews in der NBC-Sendung „Meet the Press“ äußerte, folgt auf die düstere Einschätzung des aktuellen Verhandlungsstands dent Joe Biden
Der Präsident dent auf die politischen Manöver der Republikaner im Kongress hin und deutete an, dass diese einen Staatsbankrott ausnutzen könnten, um ihm und seiner Regierung politischen Schaden zuzufügen. Er räumte auch ein, dass einseitige Maßnahmen zur Anhebung der bundesstaatlichen Kreditobergrenze zunehmend weniger durchführbar schienen.
„Wir gehen davon aus, dass wir Anfang Juni und möglicherweise schon am 1. Juni nicht alle unsere Rechnungen bezahlen können“, erklärte Yellen und verwies auf die Schwere der drohenden Krise.
Wenn die Schuldenobergrenze nicht angehoben werde, werde man „schwere Entscheidungen“ treffen müssen, warnte sie und verwies auf die historische Bedeutung der Verpflichtung der USA, ihre Rechnungen seit 1789 pünktlich zu bezahlen.
Sie wies auch auf die potenziellen globalen Auswirkungen eines US-Bankrotts hin, da Staatsanleihen, die als sicherste Anlage der Welt gelten, gefährdet seien.
Der Finanzminister warnte vor jeglicher Selbstgefälligkeit aufgrund möglicher Verzögerungen beim
Streitpunkte und Hoffnungen auf eine Lösung
Der Finanzminister wies auf bestimmte Probleme in den Verhandlungen hin, darunter den Widerstand der Republikaner gegen Diskussionen über Einnahmen. Eine ihrer besonderen Sorgen war die Aussicht, dass die Bemühungen des Internal Revenue Service zur Bekämpfung von Steuerbetrug zunichte gemacht werden könnten.
Biden und Yellen waren sich einig, dass der 14. Verfassungszusatz, eine ungeprüfte Rechtstheorie zur Anhebung der Schuldenobergrenze ohne den Kongress, im aktuellen Szenario nicht „angemessen genutzt“ werden könne. Als wesentliche Hindernisse galten die Rechtsunsicherheit und der enge Zeitrahmen in dieser Angelegenheit.
Yellen blieb jedoch zuversichtlich, dass der Kongress zu Hilfe kommen, die Schuldenobergrenze anheben und eine möglicherweise dent Finanzkrise abwenden würde. „Es wird keine akzeptablen Ergebnisse geben, wenn die Schuldenobergrenze nicht angehoben wird, egal welche Entscheidungen wir treffen“, warnte sie.
Der republikanische Abgeordnete von Pennsylvania, Brian Fitzpatrick, fügte der laufenden Debatte eine etwas andere Perspektive hinzu und deutete an, dass es über die Frist am 1. Juni hinaus möglicherweise etwas Spielraum gebe.
Er wies darauf hin, dass cash ausreicht, um die Zinszahlungen für die Schulden und den erwarteten Zufluss staatlicher Steuereinnahmen ab der zweiten Juniwoche zu decken.
Sowohl Fitzpatrick als auch sein Co-Vorsitzender der Problem Solvers-Fraktion, der demokratische Abgeordnete Josh Gottheimer, waren sich jedoch einig, dass der 1. Juni weiterhin als Frist gelten sollte. Beide betonten, wie wichtig es sei, das volle Vertrauen und die Kreditwürdigkeit der USA zu wahren, und warnten vor den potenziell katastrophalen Risiken eines Zahlungsausfalls.
Während der 1. Juni näher rückt, stehen die USA am Abgrund einer dent Finanzkrise. Die Möglichkeit eines Zahlungsausfalls bei seinen Schulden ist groß, mit erheblichen globalen Auswirkungen.
Der Ausgang dieses fiskalpolitischen Cliffhangers hängt von den Maßnahmen des Kongresses in den kommenden Tagen ab und stellt die Fähigkeit der USA, ihre politischen und wirtschaftlichen Herausforderungen zu meistern, auf die Probe.
