Amy Gleason wurde zur kommissarischen Leiterin von DOGE ernannt, doch niemand weiß, was genau ihre Aufgaben sind. Das Weiße Haus gab die Ernennung bekannt, doch auf Nachfrage konnten die Verantwortlichen keine Details nennen.
Unterdessen wird Elon Musk, der lediglich ein einfacher Regierungsangestellter ist, weiterhin als der Verantwortliche bezeichnet. Selbst Donald Trump sprach von DOGE als „von Elon Musk geleitet“, was neue rechtliche Fragen darüber aufwirft, wer die Behörde tatsächlich führt.
Es dauerte Wochen, bis die Regierung Amys Rolle überhaupt bestätigte. Die Anwälte des Weißen Hauses konnten nicht beantworten, wer tatsächlich die Verantwortung trug, und erst nachdem sie unter Druck gesetzt wurden, ernannte die Regierung Amy zur kommissarischen Leiterin.
Seitdem hat sie keine öffentlichen Stellungnahmen mehr abgegeben, und weder DOGE noch das Weiße Haus haben wirkliche Einblicke in die Vorgänge innerhalb der Behörde gewährt. Elon Musk predigt zwar ständig Transparenz, doch DOGE agiert im Dunkeln.
Wenn Amy tatsächlich die Leitung von DOGE übernehmen soll, verhält sich Elon nicht so. Der Milliardär scheint weiterhin die Richtung der Agentur zu bestimmen, obwohl er offiziell nicht die Führungsposition innehat.
Sein besonderer Status als Regierungsangestellter erlaubt es ihm, sich einzubringen, ohne offiziell die Verantwortung zu tragen, wodurch er viele der Vorschriften umgehen kann, die normalerweise für jemanden in seiner Position gelten würden.
Das Schweigen des Weißen Hauses heizt die Spekulationen nur weiter an. Wenn Amy die Behörde leitet, warum beantwortet sie dann keine Fragen? Wenn Elon es nicht tut, warum behauptet Trump dann immer wieder, er leite die Behörde?
„Sie ist genau die richtige Person für so eine Position“, sagte Dr. Gregg Alexander, Kinderarzt in London, Ohio, der Amy seit etwa 20 Jahren kennt. Doch während einige an ihre Fähigkeiten glauben, befürchten andere, dass sie unwissentlich Kürzungen bei staatlichen Gesundheitsprogrammen begünstigt, die sie einst unterstützt hat.
Amys Vergangenheit im Gesundheitswesen und im Bereich Regierungstechnologie
Vor ihrer Zeit bei DOGE arbeitete Amy jahrelang im Bereich Medizintechnik. Sie begann als Krankenschwester in der Notaufnahme, doch als ihre Tochter Morgan unerklärliche Muskelschwäche und Hautausschläge entwickelte, wurde ihr klar, dass das System nicht für die adäquate trackomplexer Fälle ausgelegt war. Es dauerte über ein Jahr, bis die Diagnose gestellt wurde: juvenile Dermatomyositis, eine seltene Autoimmunerkrankung.
Diese Erfahrung brachte Amy dazu, sich mit Gesundheitsdatentechnologie zu beschäftigen. Sie war Mitbegründerin von CareSync, einem Unternehmen, das sich mit der Verwaltung medizinischer Patientenakten befasste, und wechselte später zum US Digital Service, einer Behörde, die sowohl unter der Trump- als auch unter der Biden-Regierung tätig war. Dort arbeitete sie antronPatientenakten und Daten zur Pandemiebekämpfung und trug zur Verbesserung von Tools tracim Gesundheitswesen bei.
„Wenn ein Arzt all diese Besuche und Aktivitäten auf einem einzigen Bildschirm zusammen gesehen hätte, hätte er sich wahrscheinlich gefragt, warum dieses 10- oder 11-jährige Kind ständig zum Arzt geht“, sagte in einem TEDx-Vortrag im Jahr 2020.
Von 2021 bis 2024 bekleidete sie Führungspositionen bei Main Street Health und Russell Street Ventures, zwei auf den Gesundheitssektor spezialisierten Startups. Die Verbindung zu Russell Street Ventures ist bemerkenswert, da deren Gründer, Brad Smith, zu den ersten Insidern von DOGE gehörte und eine Schlüsselfigur in Elons Sparplänen für die Agentur war.
Die potenziellen Auswirkungen von DOGE auf die Gesundheitsfinanzierung
Amy befindet sich nun in einer Position, die Programme gefährden könnte, für die sie einst gekämpft hat. DOGE schlägt massive Budgetkürzungen für die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und die National Institutes of Health (NIH) vor, die beide die Forschung zu seltenen Krankheiten wie der ihrer Tochter finanzieren.
James Minow, Geschäftsführer der Cure JM Foundation, in deren Vorstand Amy einst saß, sagte, es stehe viel auf dem Spiel. „Natürlich will Cure JM alles tun, um die Investition der NIH zu schützen.“
Obwohl Amy als unpolitisch beschrieben wurde, arbeitet sie nun in einer Behörde, die sich offen für einen Stellenabbau im öffentlichen Dienst einsetzt. Einige ihrer ehemaligen Kollegen zeigten sich schockiert über ihre Ernennung. Eine IT-Fachkraft im Gesundheitswesen, die Amy seit 15 Jahren kennt, sagte: „Von einer so hilfsbereiten Person zu einer Position zu wechseln, die Tausende von Arbeitsplätzen für berufstätige Eltern vernichtet, erscheint mir ein eklatanter Wertekonflikt.“
In ihrer Karriere ging es stets um Effizienz im Gesundheitswesen, doch nun leitet sie eine Behörde, die möglicherweise wichtige Forschungsprojekte kürzt. Ob sie dabei tatsächlich ein Mitspracherecht hat oder ob Elon Musk die eigentlichen Entscheidungen trifft, bleibt unklar. Sicher ist nur, dass DOGE keine Fragen beantwortet.
