Voatz Blockchain -Wahlsystem ist in Schwierigkeiten. West Virginia entschied sich für die Verwendung eines Stimmzettels auf Papier anstelle von Voatz mit Blockchain-Antrieb, um bei den bevorstehenden Vorwahlen im Bundesstaat abzustimmen. Voatz sollte für Bürger mit Wohnsitz im Ausland oder für Menschen mit Behinderungen verwendet werden. Leider wurde der Plan auf Eis gelegt und die Behörden beschlossen, bei dem traditionellen Papierwahlmechanismus von Democracy Live zu bleiben.
Der Einsatz von Blockchain bei Wahlen nimmt in vielen Ländern inmitten von Vorwürfen der Manipulation zu. Es verspricht mehr Transparenz, Authentizität und Genauigkeit im Vergleich zu herkömmlichen Systemen. Die Democracy Live-Plattform bietet Wählern die Möglichkeit, ihre Stimme auf einem Stimmzettel abzugeben und zu veröffentlichen. Andere Staaten wie Washington, Ohio und Kalifornien verwenden es ebenfalls. Interessanterweise ist der berühmte Investor Bradley Tusk ein Investor sowohl bei Voatz als auch bei Democracy Live.
MIT kennzeichnet Voatz-Blockchain-Abstimmungssystem aufgrund von Sicherheitsbedenken
Die Entscheidung, die Nutzung der Voatz-Plattform einzustellen, wurde nach dem Studium des Prüfberichts des Massachusetts Institute of Technology (MIT) getroffen. Das Institut führte eine detaillierte Prüfung der Blockchain-Plattform durch und stellte fest, dass Stimmen anfällig für Änderungen, öffentliche Offenlegung oder sogar Löschung waren. Interessanterweise wurde der Blockchain-Voting-Mechanismus Voatz Voatz von West Virginia bei den Zwischenwahlen 2018 eingesetzt, und es wurden keine nachteiligen Vorfälle dent .
MIT teilte seinen Bericht mit der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, bevor er ihn öffentlich veröffentlichte . Der Bericht wurde dann mit den zuständigen staatlichen und Wahlbehörden geteilt, die den Einsatz des Voatz-Blockchain-Wahlsystems bei bevorstehenden Wahlen in den USA planten. Donald Kersey, General Counsel des Außenministers von West Virginia, sagte, wenn ein Mechanismus skeptisch oder anfällig für Exploits sei , muss dies berücksichtigt werden, bevor ein solches System im Feld eingesetzt wird.
Demokratische Partei Iowa Caucus wegen fehlerhafter Smartphone-Abstimmung verzögert
Es scheint, dass das Blockchain-Wahlsystem von Voatz nicht das einzige fehlerhafte System da draußen ist. Die Demokratische Partei Iowa Caucus verwendete ein von Shadow Inc. entwickeltes Smartphone-basiertes Wahlsystem. Leider ging das Experiment bergab, da die Wähler aufgrund unbeabsichtigter Verzögerungen nicht in der Lage waren, ihre Stimme abzugeben.
Nur zwei Monate vor dem Wahltermin in Betrieb genommen, wies die App viele Fehler auf und wurde nicht ausreichend getestet. Infolgedessen scheiterte die mobile App am Wahltermin kläglich, was zu einem völligen Chaos führte.
Vorgestelltes Bild von Pixabay
