In Bezug auf MicroStrategy-Kryptoinvestitionen haben die traditionellen und dezentralisierten Finanzgemeinschaften viele „Was-wäre-wenn“-Fragen. Michael Saylor, der Erfinder von MicroStrategy, ist bekanntlich ein Bitcoin -Befürworter. Mit über 130.000 BTC ist das Business-Intelligence-Unternehmen mittlerweile der größte institutionelle Bitcoin Investor.
Interessanterweise hat das Unternehmen BTC sowohl in hohen als auch in bärischen Marktphasen gekauft. Im Nachhinein eine tolle Sache. Ethereum statt Bitcoin zu investieren . Hier ist der Grund:
MicroStrategy verpasst eine lukrative Investition
Die Debatte zwischen den Gruppen, ob Bitcoin oder Ethereum die bessere Investition ist, wird immer intensiver. Diesmal wird es mit den Krypto-Assets von MicroStrategy aus den letzten Jahren getestet. Microstrategy verzeichnet derzeit einen Verlust bei den 130.000 BTC, die es im Laufe der Jahre erworben hat, und ist damit das Unternehmen mit den größten bitcoin Beständen.
Das Blockchain Center hat eine Vergleichsseite für die Krypto-Bestände von MicroStrategy erstellt. Es hat die Bitcoin Käufe des Unternehmens mit dem verglichen, was passiert wäre, wenn es sich stattdessen Ethereum Die Transaktion, die mit einem Kauf im Wert von 250.000 US-Dollar im August 2020 begann, hat zu aktuellen Preisen einen Wert von 2,63 Milliarden US-Dollar.
MicroStrategy erwarb Bitcoin im Laufe der Zeit zu schwankenden Werten. Trotz dieser Faktoren verliert das Unternehmen beim aktuellen bitcoin Preis mehr als 1 Milliarde Dollar Angesichts der Tatsache, dass das Unternehmen weiterhin Bitcoin fördert und in bitcoin , stellt sich die Frage, was passiert wäre, wenn sich das Unternehmen für eine andere Krypto wie ETH entschieden hätte.
Es ist kein Geheimnis, dass Ethereum Bitcoin durchweg übertroffen hat. MicroStrategy wäre in einer besseren Position gewesen, wenn es in Ethereum statt in bitcoin investiert hätte, und die Zahlen stützen dieses Argument. Laut Blockchain Center hätte es 1,47 Milliarden Dollar gewonnen, wenn es stattdessen Ethereum erworben hätte.
Wenn MicroStrategy ETH genau zu den gleichen Zeiten gekauft hätte, zu denen es BTC gekauft hat, hätte es jetzt 3.54.000.000 ETH. Dies wäre rund 5,45 Milliarden US-Dollar wert, was ungefähr dem doppelten Wert seiner BTC-Bestände entspricht.
Darüber hinaus hätte das Unternehmen ETH einsetzen können, um weitere 240.000 Token zu erwerben, die derzeit einen Wert von 370 Millionen US-Dollar haben. Saylor könnte 1,7 Millionen ETH haben und 134 Millionen Dollar pro Jahr durch das Abstecken verdienen, wenn er zu diesem Zeitpunkt seinen BTC-Vorrat gegen ETH eintauschen und abstecken würde. Laut Blockchain Center war das Betriebsergebnis von MicroStrategy noch nie so hoch.
Sind Altcoins bessere Investitionen als BTC?
Das Vergleichsszenario ist nicht einfach ungünstig oder unglücklich für MicroStrategy. Andere Bitcoin oder Alternative-Coin-Investoren hätten weitaus mehr verdienen können. Seit dem 11. August 2020 ist beispielsweise der Preis von Solana um 881,83 % gestiegen, von 3,14 $ auf 30,83 $ zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels.
Microstrategy Bitcoin investiert hat . Bitcoin im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar erworben zu haben, wodurch der Preis von Bitcoin in die Höhe schoss. Tesla hat seitdem den Großteil seiner Bitcoin Bestände verkauft.
Laut CoinGecko-Daten besitzt auch der Zahlungsgigant Square Inc. Bitcoin im Wert von über 220.000.000 $. In einer Ankündigung bezeichnete das Unternehmen Bitcoin als „Tool of Economic Empowerment“.
Obwohl Investoren Microstrategy jetzt eher als Bitcoin -Investitionsvehikel betrachten, floriert das Hauptgeschäft des Unternehmens immer noch.
Herkömmlicherweise diversifizieren Anleger ihre Anlagen, um Risiken besser zu managen und nicht alle Eier in einen Korb zu legen. Allerdings hat Saylor die oben erwähnte Theorie nie besonders gemocht. Im November letzten Jahres äußerte sich der Manager von MicroStrategy zu seiner Diversifikationsphilosophie.
Wenn Sie ein Gebäude bauen und auf einem Stahlträger stehen, diversifizieren Sie den Stahlträger nicht. Stahl ist metallische Energie, es ist eine höhere Form metallischer Energie als Eisen, das eine höhere Form metallischer Energie als Bronze ist[…] Wenn jemand käme und sagte: „Lasst uns den Wolkenkratzer mit etwas Balsaholz und etwas Ton und etwas Bronze diversifizieren wir werden sicher sein', würdest du sie anschreien.
Michael Sailer
In Wirklichkeit hat er wiederholt erklärt, dass es keine zweitbeste Kryptowährung gibt. Den hervorgehobenen Fakten zufolge wäre MicroStrategy besser aufgestellt, wenn es sich entscheiden würde, in Ethereum zu investieren.
Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Entscheidung von MicroStrategy, in Bitcoin zu investieren, irrational war. Trotz eines turbulenten vergangenen Jahres hat sich das größte Krypto-Asset an der Makrofront gut entwickelt, so der Entwickler des Dashboards.
Trotz der möglichen Unterschiede bei den Gewinnen zeigen Ethereum und Bitcoin weiterhin positiven Optimismus. Prognosen zufolge könnte Bitcoin bis Ende 2022 das kritische Unterstützungsniveau von 25.000 $ zurückerobern. Im Allgemeinen belasten die aktuellen Marktbedingungen beide Vermögenswerte weiterhin, was zu einem Rückgang von einem erheblichen Niveau führt.
