Wie vom Visionär Satoshi Nakamoto visualisiert, ist eine ideale Blockchain Plattform wirklich dezentralisiert, wo keine Regierung oder Behörde in irgendeiner Weise eingreifen kann. Die Rechtsstreitigkeiten mit Ripple mit der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission könnten darauf hindeuten, dass wir weit davon entfernt sind, diesen Traum zu verwirklichen.
Viele Behörden haben versucht, auch an Bitcoin heranzukommen, aber alles vergebens. Das Problem mit Bitcoin ist jedoch, dass die Währung zu volatil ist, was ein wesentlicher Grund für die langsame Einführung von Fiat ist.
Insgesamt kann keine Plattform unmittelbar Antworten auf unsere Frage nach einer idealen Blockchain-Lösung geben. Viele Startups, die daran arbeiten, sind gescheitert, während sich einige noch in der Beta-Phase befinden.
Was sind einige der dringendsten Probleme bei der Einführung von Blockchain?
Große Blockchain-Plattformen wie Polkadot , Cardano basieren vollständig auf Proof of Stake (PoS). Ethereum 2.0 wird ebenfalls auf PoS basieren. Das Problem mit PoS ist, dass es viele Knoten erfordert, die aufgrund unterschiedlicher Geschwindigkeiten untereinander die Synchronisierung verlieren können; Daher werden die Daten nicht synchronisiert.
Darüber hinaus macht das Vorhandensein von Validator-Knoten die Blockchain weniger sicher und zentralisierter, da jeder Validator eine IP-Adresse hat, die jederzeit trac und geschlossen werden kann. Wenn also eine Regierung plant, gegen Blockchain vorzugehen, werden Protokolle, die dem PoS-Konsensmechanismus folgen, zuerst fallen.
Andererseits basiert die Bitcoin -Blockchain auf dem Konsensmechanismus PoW (Proof-of-Work). Also, wenn ein Miner loslegt, werden einige andere die Lösung finden, und die Blockchain wäre in Ordnung. Das ist einer der Hauptgründe für den Erfolg von Bitcoin .
Wie können wir diese Probleme lösen?
Wie bereits erwähnt, ist die Bitcoin -Blockchain ziemlich anständig, braucht aber noch etwas Arbeit, um Satoshis Traum zu verwirklichen. Man kann in der Tat eine leistungsstarke Fair-Sharding-Lösung entwickeln, die unbegrenzte Transaktionen pro Sekunde durchführen kann. Blockchain-basierte Zahlungsprozessoren würden Fiat-Zahlungssystemen wie Visa und Mastercard extreme Konkurrenz machen, weil sie sicherer und dezentraler sind.
Eine Stablecoin zu haben wäre eine weitere Lösung, die die Volatilität von bitcoin aus der Gleichung herausnimmt, aber diese Stablecoin muss viel besser sein als USDT und USD. Der größte Nachteil dieser aktuellen Stablecoins ist, dass sie eine unbegrenzte Prägekapazität haben. Eine unbegrenzte Versorgung mit einer Währung würde einfach zu Inflation führen.
Um genau zu sein, wird eine bessere und „stabilere Münze“ benötigt, die bei der öffentlichen Akzeptanz helfen kann. Viele Menschen verwenden Krypto immer noch eher als Anlageinstrument als als Währung. Wenn ein besserer Stablecoin sichergestellt ist, der als Währung für alltägliche Aktivitäten verwendet wird, müssen die Menschen nicht auf Fiat umsteigen.
Fazit
Eine Blockchain-Plattform, die sicherer, skalierbarer und wirklich dezentralisiert ist, ist das Gebot der Stunde. Darüber hinaus wäre eine anständige Stablecoin notwendig, um das volle Potenzial der Blockchain auszuschöpfen.
Die Plattform sollte mit der Blockchain von Bitcoin zusammenarbeiten, da ihr PoW-Konsensprotokoll sie einfach dezentraler und sicherer macht. Letztlich würde es zu mehr Stabilität und besserer Skalierbarkeit führen.
Um die Massenakzeptanz von Krypto zu erreichen, sollten die Menschen schließlich die Wirksamkeit von Blockchain und Krypto erkennen. Fiat-Währungen werden immer zentralisiert sein, während Kryptowährungen das Potenzial haben, eine vollständige Dezentralisierung zu erreichen. Letztendlich ist das Ziel, eine globale Kryptowährung zu haben, die Fiat für den täglichen Gebrauch ersetzen kann.
