Nun, die Dezentralisierung von Twitter wird seit „Bluesky“, einem neuen Team, das von Jack Dorsey, dem Gründer und CEO von Twitter, angekündigt wurde, Realität. Diese Nachricht wurde bereits im Dezember 2019 geteilt. Der Zweck dieses Teams ist es, an dezentralisierten Social-Media-Standards zu arbeiten. Es hat die Aufmerksamkeit sowohl der Krypto- als auch der Nicht-Krypto-Community auf sich gezogen.
Dorsey hat seine Gedanken zugunsten dezentralisierter Protokolle zum Ausdruck gebracht. Während Meinungsführer und Befürworter von WEB 3.0 wie Vitalik Buterin, Fred Wilson und Brian diese Entscheidung gelobt haben, da sie die Akzeptanz offener Protokolle ermöglichen wird, ist es tron vorherzusagen, aber es gibt eine Gruppe, die dies tun könnte Diesen Vorschlag finden die Twitter-Aktionäre etwas seltsam.
Nachteile, die zur Dezentralisierung von Twitter führen
Das Hauptgeschäft von Twitter ist von Natur aus Rent-Seeking, und es hat sich als sehr hilfreich für Benutzer erwiesen, die einfache und sichere Schnittstellennetzwerke enj Aber Dorsey selbst hat seinen Nachteil angegeben:
- Es ist unwahrscheinlich, dass eine zentralisierte Durchsetzung zur Belehrung verwirrender und beleidigender Informationen zunehmen wird.
- Einige Aufmerksamkeitslenkungsmethoden sind exklusiv, und oft ist keine Alternative verfügbar.
- Heutzutage wird alle Aufmerksamkeit sofort auf Inhalte gelenkt, die Kontroversen auslösen können.
Dezentralisierte Methoden können verwendet werden, um diese schwierigen Situationen zu bewältigen, indem die Teilnehmer ermutigt werden, faire Regeln zu erstellen und die Netzwerkstabilität zu priorisieren sowie das Engagement zu verwalten.
Dies ist der Hauptgrund, warum Bitcoin und Ethereum bei den Menschen immer beliebter werden. Wie die meisten Social-Media-Plattformen basiert das Geschäft von Twitter auf der Perspektive, dass ein zentralisiertes Geschäftsmodell und eine dezentralisierte Kontrolle wahrscheinlich nicht nebeneinander bestehen.
Gefälschte Aktivitäten über Bots, multiple dent sind heutzutage weit verbreitet. Twitter scheint dieses Problem nicht effektiv zu lösen. Darüber hinaus haben die aktuellen Methoden die Leute glauben lassen, dass sie der Menge an Aufmerksamkeit Vorrang vor ihrem Inhalt einräumen. Es wird angenommen, dass die Dezentralisierung von Twitter eine bessere Lösung für solche Probleme bietet.
Ohne eine vollständige Neuausrichtung kann Dorseys Idee der Twitter-Dezentralisierung nicht verwirklicht werden. Ein Scheitern kann Twitter offensichtlich einen nicht wiedergutzumachenden Verlust kosten. Dorsey erklärt, dass die neue Richtlinie gesunde Gespräche fördern wird.
Dorseys Plan, das derzeitige Geschäftsmodell von Twitter zunichte zu machen, könnte den Eindruck erwecken, dass Twitter nur ein Kunde von BlueSky ist, das nur sehr geringe Erfolgsaussichten hat. Während die Aktionäre von Twitter nicht seine Beitragszahler sind. Sie twittern keine Memes oder erstellen trendige Hashtags; sie sind einfach Investoren.
Bis auf die Aktionäre scheinen alle begeistert zu sein. Diese Methode hat die Mehrheit der Öffentlichkeit überzeugt, da sie als besser für die Menschheit dargestellt wird. Im Gegensatz zu anderen Social-Media-Plattformen, die jetzt nicht als vertrauenswürdig gelten. Für Dorsey wird es jedoch ziemlich schwierig sein, die Aktionäre davon zu überzeugen, in diese neue Politik zu investieren.
Vergleich der Twitter-Dezentralisierung BlueSky mit Facebook Libra
Facebook wollte den Zahlungsverkehr stören, als es Anfang 2019 mit Libra in den Zahlungsraum eintrat. Dorsey versucht dasselbe durch Square Crypto und war damit ziemlich erfolgreich. Libra kümmert sich jedoch nicht um die Dezentralisierung von Facebook, während Dorsey glaubt, dass die Dezentralisierung von Twitter der nächste große Schritt ist.
Die Debatte darüber, wie profitabel die Dezentralisierung von Twitter für das gesamte Netzwerk sein wird, bringt auch mit sich, dass die derzeitige werbegestützte Methode von Social Media nicht sehr beliebt ist.
Empörung bringt Aufmerksamkeit, was dazu führt, dass die zentralisierte Zeitung mit horrenden Schlagzeilen führt. Nun, es hat einige Nachteile, die der Grund dafür sind, dass es heute keine solchen Plattformen gibt. Dorseys Plan ist lobenswert, aber er wird viele Opfer erfordern.
Obwohl es schwierig ist, die endgültige Form von BlueSky vorherzusagen, ist Dorceys Erklärung eine bahnbrechende Gelegenheit für WEB 3.0 und könnte sich als sehr einflussreich erweisen. Die Einführung dieses Systems wird auf viele Hindernisse stoßen, wie z. B. die Behinderung, die es für Benutzer darstellt, und das Fehlen von Netzwerkeffekten, aber beide Probleme können gelöst werden, obwohl die Aktionäre des Unternehmens möglicherweise mehr in Betracht ziehen möchten.
Vorgestelltes Bild von KDM
