TL;DR-Aufschlüsselung
- Das Konto des leitenden Entwicklers Nick Johnson wurde über NFTs gehackt.
- Opensea gab zu, einen Fehler in das System eingeführt zu haben.
- Ähnliche Vorfälle sind in der Vergangenheit dent .
Hintergrund
Vor einigen Tagen meldete Nick Johnson, einer der leitenden Entwickler von ENS, dass sein Konto gehackt wurde. Er bemerkte, dass 24,88 Ether im Wert von 100.000 USD auf seinem Konto fehlten und trac , wo er bemerkte, dass sie alle mit ihm verbundenen NFTs löschten – insbesondere rilxxlir.eth, das ein Ethereum oder „Nameserver“ ist, wie wir wissen sie – was bedeutet, dass die Inhalte dieses Benutzers jetzt in einer Blockchain .
Nick entdeckte diesen Fehler, als er sein NFT von einem ENS-Konto auf ein persönliches Konto übertrug. Er bemerkte, dass der Token zum Verbrennen geschickt wurde, wobei etwa 42 andere Sammler ebenfalls ihr Geld verloren.
Ich ging zu Opensea, drückte auf „Übertragen“ und gab „nick.eth“ ein. Augenblicke später war die Transaktion abgeschlossen! rilxxlir.eth auf 0x0000…0000edd899b übertragen. Warte was?
Nick Johnson
Die obige Aussage war seine Reaktion.
Johnson bemerkte auch, dass der Fehler auf der Transferseite der Plattform als Ergebnis seiner Interaktion mit dieser Schnittstelle eingeführt worden war. Alle Transaktionen mit ENS-Namen waren davon betroffen, und er wusste, was damit zu tun war.
Opensea kontaktierte Benutzer, die von dem Fehler betroffen waren, wobei das Senden einer NFT an einen ENS-Namen an eine verschlüsselte Version des wörtlichen Textes (z. B. „OS.eth“) und nicht an die zugehörige Adresse gesendet wurde.
In der Welt der Kryptowährungen ist Brennen kein seltsamer Begriff. Durch das „permanente Vernichten einer Reihe von Münzen“ trägt das Verbrennen dazu bei, dem, was noch im Umlauf ist, Bedeutung zu verleihen. Während „verbrannte“ Coins oder Token durch diesen Prozess unbrauchbar werden, gewinnen Coins im Umlauf an Wert. Größere Coins wie Bitcoin und Ethereum gehen diesen Weg normalerweise nicht.
Ein Bug Burner ist ein völlig anderes Szenario; Diese Fehler ermöglichen es einem Angreifer, zufällige private Transaktionsschlüssel zu generieren. Danach werden die privaten Schlüssel modifiziert, um sicherzustellen, dass mehrere Transaktionen an die Stealth-Adresse, auch bekannt als Burn-Adresse, gesendet werden.
Meinung
Opensea ist ein Peer-to-Peer-Marktplatz für Kryptowährungen, auf dem Sie beliebige virtuelle Güter, einschließlich Spiele, kaufen und verkaufen können. Bis zum 20. Juli 2021 hatte ihre Bewertung 1,5 Milliarden US-Dollar erreicht.
Sollte sich dieser Vorfall wiederholen, ist es möglich, dass das Patronatsalter von dent tron leidet. OpenSea sollte für die schnelle Reaktion auf das Fehlerproblem gelobt werden.
Darüber hinaus hätte OpenSea die breite Öffentlichkeit darüber informieren sollen, dass sie einen Fehler in das System einführten.
Der Umsatz des NFT Marketplace ist ebenfalls von über 1 Milliarde US-Dollar auf 217 Millionen US-Dollar gesunken. Aus dem Bug-Burning-Vorfall lässt sich ableiten, dass dent Schritte unternimmt, um den NFTs Marketplace zu einem sichereren Ort vor Hackerangriffen zu machen, da Verkaufszahlen darauf hindeuten, dass NFTs möglicherweise an Bedeutung verlieren.
Ähnliche dent in der Vergangenheit
Im Jahr 2017 ungefähr 300 Millionen US-Dollar an Kryptowährung aufgrund eines Bug-Brenners unbeabsichtigt verloren. Ein Benutzer verschaffte sich versehentlich Zugriff auf Hunderte von Wallets mit der Kryptowährung Ether. Obwohl der Benutzer versuchte, die Coins an ihren rechtmäßigen Besitzer zurückzugeben, zerstörte er sie versehentlich. Dieses Ereignis war dem im Jahr 2017 sehr ähnlich.
Wir glauben, dass die Fehler behoben wurden, aber wir sind uns nicht sicher, ob die NFTs wiederhergestellt wurden. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass irrtümlich gesendete Coins wiederhergestellt werden können, aber dies schließt die Möglichkeit nicht aus. Einige Tauschplattformen bieten diese Möglichkeit. Exorbitante Cross-Chain-Recovery-Gebühren werden von Börsenplattformen erhoben, die stark von diesem Prozess profitieren.
Fazit
Bug Burner könnten ein großes Risiko für NFTs darstellen. NFT-Marktplätze müssen die notwendigen Sicherheitsmaßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass NFTs sicher bleiben, da die Sicherheit dazu beitragen wird, das Vertrauen in NFTs-Projekte zu fördern. Künstler und Schöpfer investieren nur in sichere Projekte.
