Die Crypto-Community bricht in Wut aus, wenn sie Flag-Münzmischer austauscht. Aber wieso? Bei Kryptowährungen ging es schon immer um finanzielle Privatsphäre. In ihrem Bestreben, während einer Krypto-Transaktion eine höhere Anonymität zu erreichen, greifen Benutzer häufig auf Münzmischer zurück. dent versprechen, die Anonymität zu verbessern, indem sie zahlreiche Bitcoin Zahlungen von verschiedenen Spendern zusammenführen und eine einzige Transaktion erstellen. Die Börsen verarbeiten sie als eine Transaktion. Somit verbirgt eine Transaktion viele Benutzer und mehrere BTC-Transfers.
Die Technologie gewann in den frühen trac Tagen Bitcoin Als sich jedoch Vorschriften einschlichen und Kryptobörsen den lokalen „Know-Your-Customer“-Richtlinien entsprachen, wurden diese Tools in einem negativen Licht gesehen. Die meisten Krypto-Börsen kennzeichnen jetzt Münzmischer und sehen sie als verdächtig an. Es gab jedoch keinen soliden Beweis dafür, dass Münzmischer mit böswilligen Aktivitäten in Verbindung gebracht wurden.
Münzmischer zu kennzeichnen bedeutet, das Konzept der Privatsphäre zu kennzeichnen
Der Trend der schwächelnden Benutzer von Münzmischern geht von der „Besser-sicher-als-sorry“-Psychologie aus. Leider verleiht die Beteiligung von Kryptowährungen an illegalen Aktivitäten diesem Denkverhalten Gewicht.
Kryptowährungen wurden für illegalen Waffenhandel, Drogengeld, Wirtschaftskriminalität und ähnliche kriminelle Aktivitäten verwendet. Kein Wunder, dass die Behörden nervös sind. Daher verweigern Börsen im Kampf gegen kriminelle Elemente vernünftiger Kryptotechnologie die Atempause.
Die Frage bleibt – sollten Coin-Mixer-Benutzer von Krypto-Börsen gekennzeichnet werden? Rafael Yakobi von „The Crypto Lawyers“ ist der Ansicht, dass Krypto-Börsen das datenschutzorientierte Tool respektieren sollten. Er fügt hinzu, dass CoinJoin-Benutzer nicht in der Kategorie verdächtige Aktivitäten gekennzeichnet werden sollten.
Eine Transaktion zu trennen, nur weil sie von CoinJoin ausgeht, ist nicht fair. Es müssen hinreichende Gründe vorliegen, um solche Zahlungen als verdächtig einzustufen und Münzmischer zu kennzeichnen.
Datenschutz und Anonymität sind das Herzstück der Kryptoindustrie
Binance Singapur sah sich kürzlich einer Menge Flak gegenüber, als es die Auszahlung eines Benutzers blockierte. Die Börse gab an, dass die Transaktion ausgesetzt wurde, weil sie von CoinJoin stammte und in die Kategorie „Risikomanagement“ eingeordnet wurde. Die Community wurde jedoch auf dieses Phänomen aufmerksam, und eine öffentliche Gegenreaktion sorgte für beträchtliche Online-Aufregung.
Und diese Datenschutzdebatte geht über CoinJoin hinaus. Coins wie ZCash und Monero wurden von den Krypto-Börsen einer intensiven Prüfung unterzogen. Kürzlich wurde Monero von Huobi Korea aufgrund des geringen Handelsvolumens dekotiert. Marktteilnehmer sagten jedoch, dass es die jüngste Beteiligung von Monero an verdächtigen Transaktionen , die Huobi dazu veranlasste, Monero von der Liste zu nehmen.
Datenschutzorientierte Initiativen lassen sich von solch negativer Presse nicht abschrecken. Coin Mixer, Wallets und Privacy Coins werden weiterhin gefragt bleiben. Diese Innovationen werden vom grundlegenden Ethos des Krypto-Bereichs angetrieben – Privatsphäre, Autonomie und Anonymität.
