In einer aktuellen Entwicklung innerhalb der XRP Community hat ein Mitglied namens Sherrie eine hitzige Debatte über Vorwürfe der Preismanipulation im Zusammenhang mit dem XRP von Ripple .
Die Kontroverse entstand, nachdem Dokumente aufgetaucht waren, die darauf hinwiesen, dass Ripple Trading-Bots von GSR, einem globalen Krypto-Marketmaker, für institutionelle XRP Verkäufe nutzte. Trotz dieser Behauptungen hat der Chief Technology Officer (CTO) von Ripple jegliches Fehlverhalten vehement bestritten und behauptet, das Unternehmen habe solche Verkäufe eingestellt.
Sherrie bestreitet Manipulationsvorwürfe
Sherrie, eine prominente Stimme innerhalb der XRP Community, hat die Anschuldigungen zurückgewiesen, indem sie zwischen Manipulation und Kausalität auf den Finanzmärkten unterschieden hat. Als Antwort auf die Behauptung, dass die Handlungen von Ripple eine Manipulation darstellten, lieferte Sherrie eine überzeugende Analogie, indem sie die Marktdynamik mit der Schwerkraft verglich.
Sie erklärte, dass die XRP Verkäufe von Ripple zwar die Preise beeinflussen könnten, sie aber nicht unbedingt als Manipulation gelten, da sie den grundlegenden Gesetzen von Angebot und Nachfrage unterliegen.
Basierend auf wirtschaftlichen Grundsätzen betonte Sherrie, dass das Hinzufügen von Aktien zum Markt, ähnlich wie die XRP Verkäufe von Ripple , zu Preisschwankungen führen kann, aber nicht zwangsläufig eine Kontrolle über den Preis bedeutet.
Sie betonte, dass die Preisbildung auf den Finanzmärkten eher vom Zusammenspiel von Angebot und Nachfrage als von bewusster Manipulation durch Marktteilnehmer abhängt.
Die Verkäufe von Ripple dienten der Mittelbeschaffung
Darüber hinaus erläuterte Sherrie, dass die XRP Verkäufe von Ripple in erster Linie auf die Beschaffung von Geldern abzielen und nicht darauf, die Kontrolle über den Preis auszuüben. Sie verglich die Aktionen von Ripple mit denen anderer Unternehmen, die Spendenaktionen betreiben, die umgangssprachlich als „Dumping“ bezeichnet werden.
Laut Sherrie hat Ripple umfangreiche rechtliche Prüfungen und Prüfungen durchlaufen und seine transparenten Geschäftspraktiken erfolgreich verteidigt. Sie verwies auf den jüngsten juristischen Sieg von Ripple gegen die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), bei dem sich das Unternehmen gegen Vorwürfe durchsetzte, nicht registrierte Wertpapiere direkt an Börsen verkauft zu haben.
Die anhaltende Debatte innerhalb der XRP Community unterstreicht die Komplexität der Vorwürfe der Preismanipulation auf dem Kryptowährungsmarkt. Während Dokumente, die auf Ripple , Verdacht geschürt haben, wirft Sherries Argument Licht auf die differenzierte Unterscheidung zwischen Manipulation und Marktdynamik. Während die Diskussion weitergeht, warten die Interessengruppen auf weitere Klarheit über die Auswirkungen der Maßnahmen von Ripple XRP Ökosystem.
