In der dynamischen Welt der Kryptowährung prägen häufig Berufungsstreitigkeiten die Landschaft und schaffen Präzedenzfälle, dent weitreichende Folgen für die gesamte Branche haben können. Ein solcher hochkarätiger Fall betrifft die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) und Ripple Labs, das Unternehmen hinter dem beliebten digitalen Vermögenswert XRP . In einer aktuellen Entwicklung hat Richterin Analisa Torres ein zusammenfassendes Urteil in der Ripple Klage gefällt und entschieden, dass der programmatische matic von XRP Tokens über Börsen diese nicht als Wertpapiere einstuft.
Die Folgen des zusammenfassenden Urteils von Richterin Analisa Torres
Im Anschluss an das Urteil von Richterin Analisa Torres vom 13. Juli 2023, wonach der programmatische matic von Ripple Tokens über Börsen diese nicht als Wertpapiere qualifizierte, erwägt die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) Berichten zufolge eine Berufung gegen die Entscheidung. Dieser Schritt hat auf dem Kryptomarkt für Unsicherheit gesorgt und dazu geführt, dass XRP Token-Inhaber über die möglichen Auswirkungen einer Berufung Gedanken machen. Der prominente Krypto-Anwalt John Deaton , der über 75.000 XRP -Token-Inhaber vertritt, bietet jedoch Einblicke, wie sich das summarische Urteil behaupten wird, selbst wenn die SEC Berufung einlegt.
Verständnis der rechtlichen Stellung, wenn die SEC Berufung einlegt
Inmitten der Debatte über die Zuständigkeit der SEC für XRP Tokens sorgt Rechtsanwalt John Deaton für Klarheit über die möglichen Auswirkungen einer Berufung. Er erklärt, dass selbst wenn die Regulierungsbehörde beschließt, gegen die Entscheidung von Richter Torres Berufung einzulegen, dies keine unmittelbaren Auswirkungen auf XRP Inhaber hätte. Es kann bis zu zwei Jahre dauern, bis das Berufungsverfahren zu einer Lösung gelangt. Während dieser Zeit würde das summarische Urteil weiterhin als geltendes Recht durchgesetzt. Dieser Zeitrahmen bietet XRP Inhabern ein Zeitfenster der Gewissheit und zerstreut Bedenken, dass eine Berufung negative Folgen für die Kryptowährung haben könnte.
Stuart Alderoty, der Chief Legal Officer von Ripple , unterstreicht das Argument, dass die Zuständigkeit der SEC auf Wertpapiere beschränkt sei. Er betont, dass die SEC keine Autorität darüber hat, wenn ein Vermögenswert nicht als Wertpapier gilt. Jegliche Versuche der SEC , in solchen Fällen die Zuständigkeit geltend zu machen, würden als politisches Machtspiel und nicht als legitime Regulierungsmaßnahme angesehen werden. Die Haltung von Alderoty deckt sich mit der Ansicht, dass XRP nicht unter die Kategorie der Wertpapiere fällt, wodurch die Zuständigkeit der SEC für den digitalen Vermögenswert negiert wird.
Fazit
Während die Nachricht über einen möglichen Einspruch der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) auf dem Kryptomarkt kursiert, bleiben die Auswirkungen auf XRP ein Thema von Interesse und Besorgnis. Allerdings behaupten Rechtsexperten und Ripple Führungskräfte, dass selbst wenn die SEC sich dazu entschließt, gegen das zusammenfassende Urteil Berufung einzulegen, das Verfahren Jahre dauern könnte, bis es zu einem Ergebnis kommt. Mittlerweile gilt das Urteil als Gesetz und gibt Ripple Inhabern ein Gefühl der Sicherheit.
Darüber hinaus betont der Rechtsberater von Ripple , dass die Zuständigkeit der SEC auf Wertpapiere beschränkt sei und dass jeder Versuch, Autorität über Nicht-Wertpapier-Vermögenswerte wie XRP auszuüben, eine fragwürdige Machtausübung wäre. Während sich die Situation weiterentwickelt, beobachten XRP Inhaber und Marktteilnehmer genau, wie sich die rechtliche Landschaft rund um Kryptowährungen entwickelt.
