Am Dienstag hat der Ausschuss für Umwelt und öffentliche Arbeiten unter dem Vorsitz von Senator Ed Markey (D-Massachusetts) das Bitcoin genauer unter die Lupe . Markey sponsert einen Gesetzentwurf , der von Bergleuten mehr Transparenz in Bezug auf ihre Umweltauswirkungen fordert, und erklärt, dass „es das Rampenlicht verdient“ aufgrund seines exponentiellen Wachstums in den Vereinigten Staaten in den letzten zwei Jahren, seiner energieintensiven Natur und seines Potenzials dazu schaffen stark konzentrierten Reichtum.
Er glaubt jedoch, dass das volle Ausmaß der Auswirkungen der Bergleute unbekannt ist; Sein Gesetzentwurf würde sie daher dazu verpflichten, den Umweltbehörden mehr Informationen über ihre Aktivitäten zur Verfügung zu stellen. „Wir brauchen einen föderalen Ansatz, nur damit wir die Informationen über die matic da draußen haben“, sagte Markey in seiner Schlusserklärung.
Senator Pete Ricketts (R-Nebraska) argumentierte, dass Kryptowährungs-Mining nicht die einzige Branche sei, die auf umfangreiche Datenserverbanken angewiesen sei, und Washington DC nicht die Macht übertragen werden sollte, zu entscheiden, welche Branchen und Sektoren „Gewinner“ und welche „Verlierer“ seien .“ Dank der niedrigen Energiekosten in Nebraska hat der Heimatstaat von Ricketts einen bemerkenswerten wirtschaftlichen Aufschwung durch die aufstrebende Krypto-Mining-Industrie erlebt.
Courtney Dent , Vizepräsidentin für Kundendienst und Außenangelegenheiten des Nebraska Public Power District, erschien im Expertengremium für die Anhörung und dent , dass es positive Auswirkungen auf die örtliche Energiewirtschaft gegeben habe. Sie stellte fest, dass Kunden mit einem stetigen Strombedarf – wie 24-7-Bergleute – die elektrische Infrastruktur in der Regel am effizientesten genutzt haben. Ihre Aussage wurde vor der Anhörung vorgelegt.
Courtney fügte hinzu, dass Krypto-Mining normalerweise eine große Menge Strom benötigt; Die Last kann jedoch sehr flexibel sein. Dieses vorteilhafte Merkmal war besonders vorteilhaft bei lokalen Sturmschäden und sogar größeren Netzereignissen, da die Miner ihre Lasten bei Bedarf schnell reduzieren können, im Gegenzug zu günstigeren unterbrechbaren Tarifen.
Das Expertengremium wurde von Rob Altenburg, Senior Director of Energy and Climate bei PennFuture, einer Interessenvertretung für saubere Energie, und Anna Kelles, Mitglied der New York State Assembly, vervollständigt. Als Demokratin hat Kelles ihre Unterstützung für das Markey-Gesetz zum Ausdruck gebracht. Darüber hinaus verfasste sie ein zweijähriges Moratorium für die Gründung neuer Bitcoin Miner in New York, das im November letzten Jahres in Kraft trat.
In ihrer Eröffnungsrede hob Kelles die steigende Nachfrage nach Strom hervor, die Kryptowährungs-Mining-Unternehmen dazu veranlasst hat, stillgelegte Kraftwerke für fossile Brennstoffe wie Greenidge im New Yorker Seneca Lake wiederzubeleben. Mit seinem perfekten Klima zum Abkühlen – gemäßigte Temperaturen, saubere Luft und Zugang zu reichlich Süßwasser – ist New York ein ideales Ziel für Unternehmen, die Kryptowährungen schürfen möchten. Sie bemerkte: „Der Staat bietet ein ideales Umfeld für Kryptowährungs-Mining-Unternehmen.“
Kelles äußerte sich besorgt über die negativen Auswirkungen des Kryptowährungs-Mining auf die Lebensqualität und verwies auf Probleme wie Luftverschmutzung, Elektroschrott und Lärmbelästigung, die das lokale Wasserleben beeinträchtigen können. Bei der Anhörung untersuchten Senatoren und Zeugen Proof-of-Work-Prozesse, wobei mehrere den Ethereum zu einem nachhaltigeren Proof-of-Stake-Ansatz anmerkten. Senator Markey forderte die Kryptoindustrie auf, intelligenter und nicht härter zu arbeiten und weniger energieintensive Produktionsmethoden für digitale Assets in Betracht zu ziehen.
