In einer überraschenden Wendung der Ereignisse haben sich zwei prominente US-Senatoren gemeldet, um die Securities and Exchange Commission (SEC) für ihre jüngste Klage gegen Coinbase, die größte amerikanische Kryptowährungsbörse, zu kritisieren. Die Senatoren Cynthia Lummis und Bill Hagerty argumentieren, dass der Regulierungsansatz der SEC den Verbrauchern schadet und Innovationen in der Kryptoindustrie erstickt.
Die SEC reichte am 6. Juni eine Klage ein und beschuldigte Coinbase, gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, indem es als nicht registrierter Broker, Börse und Clearingstelle agierte. Die Regulierungsbehörde behauptete außerdem, dass die Börse über ihr Staking-Programm nicht registrierte Wertpapiere anbot, darunter Token wie Cardano (ADA) und Solana (SOL), ohne ordnungsgemäße Registrierung.
Senator Lummis ist jedoch der Ansicht, dass der „Regulierung durch Durchsetzung“-Ansatz der SEC fehlgeleitet ist und kein günstiges regulatorisches Umfeld für die Einhaltung digitaler Asset-Börsen bietet.
Senator Lummis betonte, wie wichtig es ist, einen robusten Rechtsrahmen zu schaffen, der es den Börsen ermöglicht, im Rahmen der Gesetze zu agieren, anstatt die Branche ins Ausland oder in den Untergrund zu treiben. Um dieses Problem anzugehen, forderte sie die Verabschiedung des Lummis-Gillibrand Responsible Financial Innovation Act, eines Gesetzentwurfs, den sie gemeinsam mit Senatorin Kirsten Gillibrand verfasst hat und der darauf abzielt, regulatorische Klarheit für den aufstrebenden Kryptoraum zu schaffen.
Senator Hagerty schloss sich den Bedenken von Lummis an und warf der SEC vor, ihre Rolle als Waffe auszunutzen, um die Kryptoindustrie zu zerstören. Er kritisierte die Weigerung der Regulierungsbehörde, Coinbase die Registrierung zu gestatten, obwohl sie die öffentliche Notierung genehmigt hatte, und bezeichnete dies als nicht vertretbar. Hagerty warnte auch davor, dass die von Gensler geführte SEC hinsichtlich ihrer Maßnahmen einer genauen Prüfung durch den Kongress ausgesetzt sein würde.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Senator Hagerty seine Unzufriedenheit mit den Finanzaufsichtsbehörden zum Ausdruck bringt. In einem Brief vom 9. März fragte er, warum diese Behörden Finanzinstitute unter Druck setzten, ihre Verbindungen zu lizenzierten und legal operierenden Kryptowährungsunternehmen abzubrechen.
Seine Haltung spiegelt die wachsende Meinung der Gesetzgeber wider, dass die Regulierungslandschaft rund um digitale Vermögenswerte klarer und entgegenkommender sein muss, um Innovationen zu fördern und Verbraucher zu schützen.
Die Kritik der Senatoren Lummis und Hagerty verdeutlicht die wachsende Kluft zwischen Regulierungsbehörden und Gesetzgebern hinsichtlich des Ansatzes zur Kryptowährungsregulierung. Während die SEC unter ihrem Vorsitzenden Gary Gensler Kryptofirmen dazu drängt, sich zu registrieren, argumentieren diese Senatoren, dass der Mangel an klaren Leitlinien und einem unterstützenden Regulierungsumfeld das Wachstum der Branche behindert und sie in unsicheres Terrain gezwungen hat.
Während die Debatte über die Kryptowährungsregulierung weitergeht, bleibt abzuwarten, wie der Kongress und die SEC auf diese Bedenken eingehen und auf die Schaffung eines Regulierungsrahmens hinarbeiten werden, der Verbraucherschutz und Innovation in der sich schnell entwickelnden Welt der digitalen Vermögenswerte in Einklang bringt.
