Vince Chhabria, ein Bezirksrichter der Vereinigten Staaten, hat eine Kartellklage gegen Apple abgewiesen, die von Kunden von Venmo und Cash App eingereicht wurde.
eingereichten Klage wurden Apple wettbewerbswidrige Praktiken im iOS App Store vorgeworfen. Die Vorwürfe wiesen auf die restriktiven Richtlinien von Apple hin, die Konkurrenten offenbar davon abgehalten hatten, Funktionen wie dezentrale Kryptowährungszahlungen in ihre Plattformen zu integrieren, was dazu führte, dass Preisgestaltung und Funktionalität von Kunden abgelehnt tron .
Die gerichtliche Entscheidung über die Abweisung des Verfahrens fiel am 26. März 2024. Richter Chhabria stellte in der Klage mehrere kritische Mängel fest und führte die Unfähigkeit der Kläger auf, die von Apple begangenen Kartellmaßnahmen ordnungsgemäß darzulegen. Darüber hinaus fragte sich der Richter, was die anderen Zahlungsdienste wie Zelle getan hätten, wenn sie nicht in die Klage eingingen, und stellte fest, dass die Kritik der Kläger am Wettbewerbsverhalten von Apple eine gewisse Unvollständigkeit aufwies.
Die Beschwerdeanalyse und die Richtlinien von Apple
Es wurde behauptet, dass die Nutzungsbedingungen von Apple für Apps wie Venmo und Cash App im App Store diese Unternehmen daran hinderten, Kryptowährungsfunktionen hinzuzufügen. Dennoch wies Richter Chhabria in der Entlassung auf Richtlinie 3.1.5 der Nutzungsbedingungen des App Stores hin, die den Run auf dezentrale Kryptowährungstransaktionen in Frage stellte. Es war nicht klar, wie die Einhaltung einer Richtlinie, die Standards für Apps festlegt, die Kryptowährungstransaktionen ermöglichen, als rechtswidrige Vereinbarung interpretiert werden könnte.
Gerichtsurteil und Möglichkeit einer geänderten Beschwerde
Nach der Abweisung wurde den Klägern eine Frist von 21 Tagen eingeräumt, innerhalb derer sie eine geänderte Klage einreichen konnten, eine Entwicklung, die die Klage faktisch zurückbringen könnte. Diese Möglichkeit sowie die Bemerkung des Richters lassen jedoch auf eine pessimistische Einschätzung des Schicksals der Beschwerde schließen. Der Richter warnte, dass die dent defi des Gerichtsurteils möglicherweise nicht alle in der Klage genannten Beschwerden berücksichtigten, was auf das Vorhandensein anderer Probleme schließen ließe, die die Sache der Kläger schwächen könnten.
Die Tatsache, dass die Kartellklage gegen Apple abgewiesen wird, lenkt die Aufmerksamkeit auf eine Reihe von Problemen im Zusammenhang mit den App-Store-Richtlinien, dem Wettbewerb und der Einführung neuer Zahlungstechnologien.
