Ab 2027 unterliegen die britischen Kryptomärkte ähnlichen Regeln wie herkömmliche Finanzprodukte und stehen unter der Aufsicht der Financial Conduct Authority (FCA).
Mit dieser Umstrukturierung sollen digitale Vermögenswerte wie Bitcoin, Ethereumund Stablecoins in denselben regulatorischen Rahmen wie traditionelle Finanzinstrumente wie Aktien und Anleihen eingeordnet werden.
Darüber hinaus erklärten Beamte, die Änderung werde die Transparenz auf den Kryptowährungsmärkten erhöhen, Verbraucher schützen und den Regulierungsbehörden effektivere Instrumente zur Bekämpfung von Fehlverhalten an die Hand geben. Sie sagten, die Regeln stärkten zudem das Verbrauchervertrauen und verbesserten die Durchsetzungsmöglichkeiten Großbritanniens bei Sanktionen.
Lucy Rigby, die Ministerin für die City of London, kommentierte dies sogar: „Wir wollen, dass Großbritannien ganz oben auf der Liste der Krypto-Asset-Unternehmen steht, die wachsen wollen, und diese neuen Regeln werden den Unternehmen die Klarheit und Konsistenz geben, die sie für eine langfristige Planung benötigen.“
Finanzminister Reeves sagt, neue Regeln würden Wachstum und Innovation fördern.
Laut dem britischen Finanzministerium wird dem Parlament in den kommenden Monaten ein neuer Gesetzesentwurf vorgelegt, der die bestehenden Finanzdienstleistungsvorschriften auf Kryptounternehmen ausweitet. Die Reformen sollen für mehr Rechtssicherheit und besseren Anlegerschutz sorgen und gleichzeitig die Position Großbritanniens als wettbewerbsfähigen globalen Finanzplatz stärken.
Finanzministerin Rachel Reeves erklärte: „Die Einbeziehung von Kryptowährungen in den regulatorischen Rahmen ist ein entscheidender Schritt, um die Position Großbritanniens als weltweit führendes Finanzzentrum im digitalen Zeitalter zu sichern.“
Sie behauptete, die Regierung gebe den Unternehmen die Sicherheit, die sie für Wachstum und Innovation bräuchten, um die Verbraucher zu schützen und unredliche Anbieter vom britischen Markt fernzuhalten.
Nach den neuen Regeln müssen sich Unternehmen, die Kryptodienstleistungen anbieten, von Handelsplattformen bis hin zu digitalen Geldbörsen, gemäß den britischen Geldwäschebestimmungen bei der FCA registrieren lassen.
Der Kryptomarkt wurde in letzter Zeit durch Sorgen um überhitzte KI-Investitionen erschüttert, und insbesondere britische Verbraucher haben einen starken Anstieg betrugsbedingter Verluste erlitten, meist im Zusammenhang mit gefälschten Kryptowährungen. Im September verurteilte ein britisches Gericht die Chinesin Zhimin Qian wegen eines massiven bitcoin Betrugs, von dem über 100.000 Menschen betroffen waren. Laut Anklage soll sie zwischen 2014 und 2017 einen Betrug geplant und durchgeführt haben, der rund 128.000 Menschen ihre Ersparnisse kostete.
Dennoch bekannte sich Qian vor dem Southwark Crown Court der Aneignung und des Besitzes von Kryptowährung im Zusammenhang mit Straftaten schuldig.
Britische Behörden arbeiten an einem Verbot von Kryptospenden.
Britische Minister planen ein Verbot von politischen Spenden per Kryptowährung. Sie befürchten, dass Kryptospenden die Integrität von Wahlen gefährden, insbesondere weil ihre Herkunft schwer tracist. Aufgrund der Komplexität von Kryptowährungen gehen sie jedoch nicht davon aus, dass ein Verbot im Wahlgesetz enthalten sein wird, das auch das Wahlalter senken und finanzielle Ungleichheiten beseitigen soll.
Die von Nigel Farage geführte Reform UK könnte durch das geplante Krypto-Verbot der Regierung in ihren Spendenaktionen beeinträchtigt werden. Die Partei erhielt im Herbst ihre ersten registrierten Kryptospenden und betreibt ein eigenes Portal mit „erweiterten“ Verifizierungsmaßnahmen.
Im Juli erklärte Pat McFadden, damals Minister im Kabinettsbüro, dass die Wahlkommission Spenden untersuchen sollte, und wies darauf hin, wie wichtig es sei zu wissen, wer die Spender seien, ob sie registriert seien und ob die Beiträge rechtmäßig seien.
Ein Verbot von Spenden in Kryptowährung muss noch gesetzlich verankert werden, auch wenn die Wahlkommission diesbezüglich Empfehlungen ausspricht. Anfang des Jahres hatte die Kommission vorgeschlagen, Kryptowährungsspenden ähnlich wie andere Vermögenswerte oder Sachspenden zu behandeln.
Im August erklärte Vijay Rangarajan, Geschäftsführer der Wahlkommission, er halte ein Verbot nicht für notwendig, da Parteien bereits einetronVerantwortung für die Überprüfung der Herkunft ihrer Spenden trügen. Er merkte an, dass politische Parteien oft Geschenke erhielten, die weitaus ungewöhnlicher seien als Kryptowährungen, darunter Kunstwerke, Auslandsreisen oder die Nutzung von Yachten, deren Herkunft schwer zu beurteilen sei.
