- NYDFS veröffentlicht Bericht über Twitter-Hack
- Kryptofirmen konnten einige der Transaktionen stoppen
- Krypto-Unternehmen fordern Benutzer auf, stärkere tron zu verwenden
Das New Yorker Finanzministerium (NYDFS) hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht, in dem detailliert dargelegt wird, warum Firmen in der Kryptoindustrie nach dem berüchtigten Twitter-Hack viel mehr in Bezug auf Sicherheitsprotokolle für ihre Benutzer tun mussten.
Der Bericht folgt auf einen hochkarätigen Betrug, der auf Twitter stattfand, wo die Konten von großen Prominenten und einflussreichen Personen gehackt wurden, um einen der größten bitcoin -Betrug aller Zeiten zu begehen.
Die in New York ansässige Finanzbehörde glaubt, dass „Twitter-Hack“ gezeigt hat, warum ein riesiges Technologieunternehmen wie Twitter seine Sicherheitsmaßnahmen mit größerer Ernsthaftigkeit ergreifen sollte, und da sein politischer und technologischer Einfluss weiter zunimmt, sollte sich das Unternehmen auch den Herausforderungen stellen die dieser Einfluss bringt.
Die Agentur, die einige der angegriffenen Unternehmen in der Kryptoindustrie hat, ist der Ansicht, dass sie, da die Unternehmen unter ihrer gesetzlichen Gerichtsbarkeit tätig waren, jedes Recht hatte, zu untersuchen, wie sie auf den Hack reagierten, um eine zukünftige Wiederholung abzumildern.
Wie die Krypto-Unternehmen auf den Twitter-Hack reagierten
Basierend auf dem Veröffentlichungsbericht wurden 22 Unternehmen gefragt, wie sie auf den Hack reagiert haben. 15 von ihnen gaben an, dass sie Übertragungen an die für den Twitter-Hack angegebenen Adressen stoppen konnten, während sieben sagten, dass dies nicht möglich sei.
Es wurde festgestellt, dass diejenigen, die die Transaktionen nicht blockieren konnten, ein Geschäftsmodell betrieben, das es ihnen nicht erlaubte, Transaktionen und Depotdienste direkt abzuwickeln. Es wurde angenommen, dass dies ihre Reaktion beeinflusste.
In dem Bericht wurde bekannt gegeben, dass Coinbase fast 6.000 Transaktionen im Wert von über einer Million Dollar blockieren konnte, während Square 358 Transaktionen im Wert von 51.000 US-Dollar stoppen konnte und Gemini nur zwei Transaktionen im Wert von 18.000 US-Dollar blockieren konnte.
Die Unternehmen empfahlen ihren Benutzern, stärkere tron und auch einen Mehrfachauthentifizierungsprozess zu implementieren, bevor Transaktionen genehmigt werden können
