Trump-Administration will Anteile an Verteidigungsunternehmen wie Palantir, Boeing, Lockheed besitzen

-
Beamte der Trump-Administration erwägen den Erwerb von Beteiligungen an Verteidigungsfirmen wie Lockheed, Palantir und Boeing.
-
Das Pentagon begann Gespräche, nachdem die Regierung 10 % von Intel für 9 Milliarden US-Dollar gekauft hatte.
-
Trump will die Finanzierung von Waffen und Militärtechnik in den USA grundlegend reformieren.
Die Trump-Administration will, dass die US-Regierung beginnt, Anteile an großen Verteidigungsunternehmen zu besitzen. Dazu gehören Lockheed Martin, Palantir und Boeing. Der Handelsminister Howard Lutnick bestätigte dies live am Dienstag auf CNBC.
Er sagte, Beamte des Pentagon „denken darüber nach“. Er hielt sich nicht zurück. Dies geschah nur wenige Tage, nachdem Trumps Regierung 10 % von Intel für rund 9 Milliarden Dollar gekauft hatte.
Howard wurde direkt gefragt, ob das Weiße Haus dasselbe mit anderen Unternehmen tun würde, die eng mit der Regierung zusammenarbeiten. „Oh, es gibt eine monströse Diskussion über Verteidigung“, antwortete er. Er zeigte direkt auf Lockheed Martin und sagte, es sei „im Grunde ein Arm der US-Regierung.“
Der Handelsminister fügte hinzu: „Aber wie sieht die Wirtschaftlichkeit daraus aus? Das überlasse ich meinem Verteidigungsminister und dem stellvertretenden Verteidigungsminister.“ Dennoch machte er klar: „Diese Jungs sind dran und denken darüber nach.“
Trump hinterfragt alte Pentagon-Ausgabenregeln
Howard sagte, Trump überdenke, wie Amerika Waffen finanziert. „Ich sage Ihnen, die Art und Weise, wie es bisher gemacht wurde, war ein Geschenkwagen“, sagte er. Er erklärte es nicht, aber diese Andeutung deutet auf eine mögliche Umwälzung der Art und Weise hin, wie Verteidigungsgelder fließen, einschließlich Änderungen an den jährlichen Budgetgenehmigungen des Pentagon durch den Kongress.
Wenn Trump dies weiter vorantreibt, bedeutet dies, dass staatliche Gelder einen Teil der Unternehmen selbst kaufen. Die Trump-Administration hat bereits einen Schritt bei Intel unternommen, ein Geschäft, das Howard als Sieg für die nationale Sicherheit und die Wirtschaft bezeichnete. „Es stärkt die US-Führung in der Halbleiterindustrie, was unsere Wirtschaft wachsen lässt und dazu beiträgt, den technologischen Vorsprung Amerikas zu sichern“, sagte er.
Aber Kritiker, sogar Konservative, wehren sich bereits. Sie sagen, Trumps Kaufrausch widerspreche den Regeln des freien Marktes. Einige sagen, es sei riskant für Intel. Andere sagen, es sei riskant für den Kapitalismus selbst.
Der Ökonom Scott Lincicome vom libertären Cato Institute schrieb in The Washington Post, dass Intel möglicherweise gezwungen sein könnte, politische statt geschäftliche Entscheidungen zu treffen. Senator Rand Paul verhüllte es nicht. Er postete: „Wenn Sozialismus bedeutet, dass die Regierung die Produktionsmittel besitzt, wäre dann die Teilhabe der Regierung an Intel nicht ein Schritt in Richtung Sozialismus?“
Verteidigungsriesen im Visier: Lockheed, Boeing, RTX und mehr
Lockheed Martin ist bereits tief im US-System verankert. Der Großteil seiner Einnahmen stammt aus Bundesverträgen. Es geht nicht nur um Jagdflugzeuge und Raketen. Sie arbeiten an allem von Satellitendefense bis hin zu Cybersicherheit. Ein Sprecher von Lockheed antwortete gegenüber CNBC mit einer kurzen Aussage:
„Wie wir es in seiner ersten Amtszeit getan haben, pflegen wir weiterhin unsere starke Arbeitsbeziehung mit Präsident Trump und seiner Administration, um unsere nationale Verteidigung zu stärken.“
Aber Lockheed ist nicht allein. Laut der 2024-Liste von DefenseNews ist Lockheed der weltweit größte Verteidigungsauftragnehmer nach Umsatz. Die anderen Top-Spieler in den USA sind RTX, Northrop Grumman, General Dynamics und Boeing. Und basierend auf Howards Kommentaren klingt es so, als ob jedes Unternehmen mit einem großen Bundes-Verteidigungsvertrag nun unter der Lupe liegt.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die globale Wirtschaft und geopolitische Ereignisse, die die Märkte beeinflussen. Sie hat für auf Blockchain spezialisierte Publikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierung und makroökonomische Trends verfasst. Sie hat die London School of Journalism besucht und dreimal Krypto-Marktanalysen in einem der führenden Fernsehsender Afrikas vorgestellt.
















