Das Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Komfort ist eine ständige Herausforderung bei der Verwaltung von Krypto-Finanzen. Hot- und Cold-Wallets sowie zentralisierte und dezentrale Speichersysteme bieten einzigartige Vorteile, bergen aber auch Risiken wie das Vergessen von Startphrasen, den Verlust von Wallets oder den unbefugten Zugriff auf Gelder. Dies führt zu einem anhaltenden Dilemma: Wie können Wallet-Anbieter eine robuste Sicherheit gewährleisten, ohne auf Benutzerfreundlichkeit zu verzichten?
Letzte Woche stellte Choise.ai, ein vielseitiges Ökosystem, das sich zu einem Web3-Marktplatz für die Entwicklung digitaler Banken entwickelt, vor , die darauf abzielt, dieses Gleichgewicht zu schaffen und die Erstellung digitaler Geldbörsen mit höchster Sicherheit zu ermöglichen. Nach Angaben des Teams bietet die Lösung mit dem Namen Tringlr eine sichere, aber dennoch flexible und bequeme Verwaltung von Geldern und minimiert Risiken durch persönliche Fehler oder unbefugten Zugriff.
Um mehr über die potenziellen Auswirkungen von Tringlr auf die Kryptowelt zu erfahren, interviewte Cryptopolitan Vlad Gorbunov, den Gründer von Choise.ai . Er erörterte den wachsenden Trend der hybriden Speicherung digitaler Assets und betonte den Fokus von Choise.ai auf Sicherheit auf Unternehmensebene, um zu veranschaulichen, wie Tringlr die Massenakzeptanz in der Kryptoindustrie vorantreiben könnte.
Wladimir, wie dringend ist angesichts des jüngsten Zusammenbruchs von FTX die Notwendigkeit einer dezentralen Speicherung digitaler Vermögenswerte?
Der Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 war ein Weckruf für die Kryptoindustrie. Es verdeutlichte die inhärenten Risiken einer zentralisierten Speicherung und erinnerte uns daran, dass die Beauftragung großer Beträge an eine einzelne Stelle katastrophale Folgen haben kann. Dies ist jedoch kein neues Problem. Zentralisierte Speicherung hatte schon immer Schwachstellen. Wenn Sie Ihr Geld bei einer Bank oder einer zentralen Börse (CEX) anlegen, verlassen Sie sich auf deren Stabilität und Sicherheit. Wenn sie untergehen, könnte Ihr Geld mit ihnen verschwinden. FTX war nur ein bekanntes Beispiel, aber auch andere zentralisierte Plattformen gingen im Jahr 2022 bankrott, was zu geschätzten Verlusten von 100 Milliarden Dollar führte.
Dies hat dazu geführt, dass unzählige Menschen keinen Zugang zu ihren Vermögenswerten haben, was die Notwendigkeit einer dezentralen Speicherung unterstreicht, bei der Sie die Kontrolle über Ihre Gelder behalten. Aber auch wenn dezentrale Lösungen einige dieser Risiken mindern können, indem sie Ihnen die Kontrolle über Ihre eigenen Mittel ermöglichen, haben sie ihre eigenen Herausforderungen. Am schwerwiegendsten ist der potenzielle Zugriffsverlust aufgrund vergessener Seed-Phrasen oder verlorener Hardware-Wallets. Es gibt keine zentrale Behörde, die Ihnen bei der Wiederherstellung Ihres Vermögens hilft, wenn Sie einen Fehler machen oder Opfer eines Hackerangriffs werden.
Daher würde ich sagen, dass diese Probleme zu einer wachsenden Nachfrage nach einem hybriden Ansatz geführt haben, der die Vorteile zentraler und dezentraler Speicherung vereint und gleichzeitig ihre jeweiligen Schwächen abmildert. Die Kryptoindustrie war verzweifelt auf der Suche nach einer Lösung, die robuste Sicherheit bietet, ohne den Komfort und die Zugänglichkeit zentralisierter Dienste zu beeinträchtigen. Tringlr wurde entwickelt, um diesem Bedarf gerecht zu werden. Es ist der Vorreiter eines breiteren Trends, bei dem Menschen die Kontrolle über ihre Finanzen zurückgewinnen. Wir glauben, dass jemand, der Geld verdient oder digitale Vermögenswerte erwirbt, das volle Eigentum daran behalten sollte, ohne dass jemand anderes die Macht oder Autorität haben sollte, diese Vermögenswerte wegzunehmen.
Was bedeutet es zu sagen, dass Tringlr die Art und Weise, wie Menschen ihr Vermögen kontrollieren, radikal verändert?
Bei Tringlr geht es darum, ein neues Paradigma in der Asset-Speicherung zu schaffen. Historisch gesehen hatten Sie zwei Möglichkeiten, Ihr Geld aufzubewahren: Sie konnten es bei jemand anderem aufbewahren, beispielsweise bei einer Bank oder einem Investmentfonds, oder Sie verwalteten es selbst. Wie bereits erwähnt, sind beide Optionen mit erheblichen Nachteilen verbunden. Wenn Sie sich für eine zentrale Speicherung entscheiden, müssen Sie auf die Sicherheit, Governance und finanzielle Stabilität dieser Institution vertrauen. Wenn dies fehlschlägt, können Sie Ihr Vermögen verlieren und die Versicherung deckt möglicherweise nicht alle Ihre Verluste ab. Darüber hinaus erfordern zentralisierte Systeme oft eine strenge dent und die Einhaltung von Vorschriften, was umständlich sein und Ihre Flexibilität einschränken kann. Auf der anderen Seite gibt Ihnen die dezentrale Speicherung die vollständige Kontrolle, erfordert aber ein hohes Maß an Verantwortung. Darüber hinaus kann es für viele Benutzer komplex und einschüchternd sein und zu Fehlern führen, die zu finanziellen Verlusten führen.
Tringlr ändert diese Dynamik, indem es ein hybrides Secure Multi-Party Computation (SMPC)-Modell anbietet, das das Beste aus beiden Welten vereint. SMPC wird auf dem Markt für dezentrale Speicherung verwendet und ermöglicht die Verwaltung bestimmter Aspekte der Autorisierung durch Dritte, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen. Im Gegensatz zur Zwei-Faktor-Authentifizierung, die verletzt werden kann, wenn jemand Zugriff auf Ihr Gerät oder Ihre E-Mails erhält, erfolgt die sekundäre Autorisierung von SMPC separat und bietet zusätzliche Sicherheit. Im Fall von Tringlr muss jede Transaktion von mindestens zwei der drei möglichen Parteien verifiziert werden: dem Benutzer, der den Vorgang initiiert, einer zentralen Behörde und einem designierten Validator, den wir als „sicheren Agenten“ bezeichnen.
Ein wichtiger Aspekt der Hybridfunktionalität von Tringlr besteht darin, dass Sie Ihre Assets dezentral speichern und bei Bedarf weiterhin zentralisierte Vorgänge nutzen können. Auf diese Weise können Sie Krypto-zu-Krypto-Austausche und -Transfers durchführen und gleichzeitig Krypto-zu-Fiat-Konvertierungen, Aufladungen von Bankkarten oder IBAN-Überweisungen ermöglichen. Tringlr sorgt dafür, dass beide Komponenten reibungslos zusammenarbeiten. Eine dezentrale Transaktion erfordert eine zentrale Bestätigung und umgekehrt, was eine nahtlose Integration ermöglicht, die sowohl die Sicherheit als auch den Komfort erhöht. Und der zweite Teil der Fähigkeiten von Tringlr befasst sich mit den typischen Sicherheitsproblemen, die sowohl in zentralen als auch in dezentralen Speichersystemen auftreten.
Könnten Sie das bitte näher erläutern?
Abgesehen von der Einhaltung der KYC- und AML-Vorschriften besteht der größte Nachteil der zentralen Speicherung darin, dass die kontrollierende Institution Ihren Zugang zu Geldern einschränken oder diese unter bestimmten Bedingungen sogar beschlagnahmen kann. Die dezentrale Komponente von Tringlr bietet mehrere Schutzmaßnahmen, um diesem Risiko entgegenzuwirken. Erstens können Sie damit Transaktionslimits innerhalb der zentralen Komponente festlegen. Sie können beispielsweise Überweisungen auf 100 Dollar pro Tag beschränken und so sicherstellen, dass jemand, der sich unbefugten Zugriff verschafft, keine großen Geldbeträge überweisen kann. Zweitens können Sie damit eine Backup-Wallet einrichten, auf die eine Institution nicht zugreifen kann. Im Falle eines zentralen Eingriffs können Sie Ihr Geld mit Hilfe eines sicheren Agenten auf dieses Wallet übertragen.
Über diese zuverlässige Exit-Strategie hinaus ist ein weiteres wichtiges Merkmal die Möglichkeit, bestimmte Ereignisse vorab zu defi , die den Backup-Mechanismus auslösen. Wenn Ihr zentralisiertes Wallet beispielsweise für einen bestimmten Zeitraum inaktiv bleibt, überträgt das System matic Gelder auf das Backup-Wallet und sendet alle Zugangsinformationen an eine bestimmte Person, beispielsweise einen Verwandten oder Freund. Dies stellt sicher, dass jemand, dem Sie vertrauen, ohne manuelles Eingreifen auf Ihr Vermögen zugreifen kann, selbst wenn Sie aufgrund unvorhergesehener Umstände nicht in der Lage sind, Ihr Vermögen zu verwalten. Was die dezentralen Speicherrisiken betrifft, dient das Backup-Wallet auch als robuste Wiederherstellungsoption, wenn der Benutzer aufgrund eines Schlüsselverlusts oder eines Hardwarefehlers nicht mehr auf seine Vermögenswerte zugreifen kann.
Wie bereits erwähnt, nutzt das Backup-System von Tringlr eine Mehrparteien-Autorisierung, um sicherzustellen, dass vertrauliche Informationen während des Backup-Prozesses sicher bleiben und unbefugter Zugriff verhindert wird. Das Hinzufügen neuer Wallets zum Backup-System erfordert die Genehmigung sowohl des Wallet-Eigentümers als auch eines sicheren Agenten, was eine Manipulation äußerst schwierig macht.
Es ist wichtig zu beachten, dass Tringlr in den nächsten Monaten einem Betatest unterzogen wird. Während dieser Phase werden ausgewählte Benutzer zusammen mit unseren institutionellen Kunden und Partnern das System testen und wertvolles Feedback geben, um bei der Feinabstimmung der Technologie vor ihrer offiziellen Einführung zu helfen. Um sicherzustellen, dass die dreistufige Sicherheit von Tringlr auch unter Druck standhält, planen wir außerdem, Hackathons zu veranstalten, bei denen Entwicklerteams eingeladen werden, zu versuchen, in das System einzudringen.
Diese strengen Tests sind unerlässlich, da das Sicherheitsgerüst von Tringlr so konzipiert ist, dass es nahezu undurchdringlich ist. Es ist schwer, sich ein Szenario vorzustellen, in dem diese Technologie kompromittiert werden könnte, was bedeutet, dass Tringlr das Potenzial hat, einen völlig neuen Standard für die Sicherheit von Krypto-Wallets zu setzen. Dieses hohe Maß an Zuverlässigkeit sollte eine breite Akzeptanz fördern und den Menschen mehr Vertrauen geben, ihr Recht auf Eigentum an ihren Vermögenswerten ohne Einmischung von außen wiederzuerlangen.
Könnten Sie näher auf die Rolle sicherer Agenten innerhalb der Tringlr-Technologie eingehen?
Sichere Agenten fungieren als dezentrale Smart trac und überwachen die Transaktionsautorisierung. Im Gegensatz zu herkömmlichen Systemen wird jedoch nicht jeder Vorgang manuell genehmigt. Stattdessen verlassen sie sich auf wissensfreie Lösungen, die es ihnen ermöglichen, bestimmte Vorgänge auf der Grundlage bestimmter Bedingungen und Konfigurationen einzuschränken. Die Anzahl der zur Validierung einer Transaktion erforderlichen sicheren Agenten hängt von der Kapitalmenge in der dezentralen Komponente ab. Je größer das Kapital, desto mehr Agenten werden benötigt, die einen Konsens herstellen und das Risiko verteilen. Wenn in dieser Struktur tausend sichere Agenten eine Transaktion verifizieren und sich später herausstellt, dass zehn dies nicht hätten tun sollen, könnten diese zehn einen Teil ihres Einsatzes verlieren. Auch wenn einige Agenten Fehler machen, verhindert der Konsens der Mehrheit, dass nicht autorisierte Transaktionen abgeschlossen werden.
Darüber hinaus erhalten sichere Agenten Belohnungen für jede von ihnen autorisierte Transaktion, was für sie einen natürlichen Anreiz darstellt, legitime Vorgänge zu unterstützen. Wenn sie jedoch böswillige Transaktionen validieren, riskieren sie, einen Teil ihres Anteils zu verlieren, ähnlich wie es beim Ethereum -Einsatz der Fall ist. Diese Struktur fördert Vorsicht und sorgfältige Entscheidungsfindung und gewährleistet so die Integrität des Systems.
Dieses gesamte Framework wird mit dem CHO-Token betrieben, dem nativen Token von Choise.ai. Dieses Setup wird zusätzliche Tools und Anwendungsfälle für CHO in der Tokenomics bereitstellen, sowohl für die Belohnung sicherer Agenten als auch für die Deckung von Transaktionsgebühren. Übrigens dürften die in CHO-Tokens bezahlten Transaktionskosten auf dem Niveau typischer Blockchain- Transaktionen bleiben, sodass der Prozess kosteneffektiv bleibt.
Laut offizieller Ankündigung würde Tringlr mehrere Blockchains unterstützen. Bitte erläutern Sie, wie das funktionieren wird.
Tringlr wird trac verwenden, die es Benutzern ermöglicht, Gelder über verschiedene Ketten hinweg zu halten und zu transferieren, darunter Ethereum und seine Layer-2-Lösungen wie Base sowie Polygon, Tron und schließlich Solana , ohne einen bestimmten Betrag verwalten zu müssen Kapital in jeder Landeswährung. Dies ist ein wichtiges Merkmal, da es mehr Flexibilität und Komfort bietet. Wir sind dent , dass sich der Blockchain-Markt in Richtung einer zunehmenden Interoperabilität bewegt, und je einfacher und schneller es für Menschen wird, ihre Gelder über verschiedene Blockchains zu bewegen, desto wahrscheinlicher ist es, dass wir eine Masseneinführung von Blockchains und des breiteren Kryptomarkts erleben werden .
Okay, wir haben besprochen, wie Einzelpersonen die Geldspeicherung verbessern können. Und welche Möglichkeiten bietet Tringlr Unternehmen und Unternehmen?
Tolle Frage. Ich glaube, dass diese Technologie im Mittelpunkt der meisten Institutionen, Banken und Unternehmen stehen sollte, die eine Demokratisierung des Finanzwesens anstreben, damit die Menschen wirklich die Kontrolle über ihr Vermögen zurückgewinnen können. Wir gehen davon aus, dass wir durch die Einführung von Tringlr einen Wandel in der Art und Weise auslösen werden, wie Vermögenswerte in Zukunft gespeichert werden. Unser Unternehmen Vault, ein führender Anbieter digitaler B2B-Krypto-Banking-Lösungen mit über 60 Kunden, plant die Integration von Tringlr in alle seine Angebote. Das bedeutet, dass wir diese Technologie in den kommenden Jahren Hunderten von Partnerunternehmen, Banken und Fintech-Unternehmen zur Verfügung stellen und in deren Produkte einbetten werden. Unser Ziel ist es, sicherzustellen, dass jeder Benutzer Zugriff auf diese Funktionalität hat, damit jedes Unternehmen sie einfach übernehmen und davon profitieren kann.
Tringlr ist auch eine ideale Lösung für Unternehmen, die sichere Aufbewahrungsmöglichkeiten suchen. Da immer mehr Unternehmen in den Kryptomarkt einsteigen, speichern sie nicht nur Tausende oder Hunderttausende Dollar. Für diese Unternehmen stehen die Sicherheit ihrer Gelder und die Sicherheit ihrer Infrastruktur an erster Stelle, mit teils milliardenschweren Einsätzen. Aus diesem Grund sind Technologien mit mehreren Schutzebenen, verschiedenen Autorisierungsebenen und einem Mix aus zentralen und dezentralen Komponenten so wertvoll. Sie ermöglichen die dezentrale Speicherung von Geldern und bieten eine einfache, aber äußerst sichere Möglichkeit, digitale Vermögenswerte zu verwalten und zu nutzen. Gleichzeitig behalten sie die zentrale Kontrolle über den Zugriff, wobei interne und externe dent Parteien die Sicherheit des Systems weiter erhöhen.
Würden Sie sagen, dass die hybride SMPC-Technologie den neuesten Stand der Sicherheit von Krypto-Wallets darstellt? Oder gibt es noch Verbesserungspotenzial?
Die dezentrale Speicherung war der erste große Durchbruch in der Branche. Sie ermöglichte die Speicherung von Geldern in der Blockchain und ermöglichte gleichzeitig den Zugriff über Anwendungen und die Aufrechterhaltung des persönlichen Eigentums. Durch die Einführung von MPC und SMPC wurde die dezentrale Speichersicherheit deutlich verbessert. Die in Tringlr verwendete hybride SMPC-Technologie geht jedoch noch einen Schritt weiter, indem sie ein neues Maß an Komfort und eine zusätzliche Sicherheitsebene beim Umgang mit zentralisierten Diensten bietet.
Bisher war der Transfer von Geldern von einem dezentralen zu einem zentralen System immer mit einem gewissen Risiko verbunden. Mit Tringlr findet dieser Prozess nun in einem einheitlichen Rahmen statt, in dem zentrale und dezentrale Komponenten Transaktionen gegenseitig autorisieren können. Daher glaube ich, dass diese Technologie die fortschrittlichste Methode zur Speicherung digitaler Assets darstellt.
Es gibt jedoch immer Raum für Verbesserungen und wir suchen kontinuierlich nach Möglichkeiten, die Technologie voranzutreiben. Es mögen neue Ideen und innovative Ansätze auf dem Markt entstehen, aber wir glauben, dass Tringlr im Vergleich zu anderen bestehenden Lösungen bereits einen bedeutenden Fortschritt darstellt, da es die Art und Weise, wie Menschen ihre Finanzen aufbewahren, völlig neu defi und ihnen ein größeres Gefühl von Sicherheit und Autonomie vermittelt.
Sie haben Pläne erwähnt, Tringlr an Ihre B2B-Kunden zu verteilen. Wie wird sich Ihrer Meinung nach die weit verbreitete Verwendung von Kryptowährungen auf das Tempo der Masseneinführung von Kryptowährungen in den nächsten fünf Jahren auswirken?
Sicherheit ist das Hauptanliegen der Menschen, die ihr Vermögen verwalten. Traditionell basiert Sicherheit auf der Stabilität und dem Ruf von Banken. Aber wenn eine Technologie wie Tringlr Sicherheit bieten kann, ohne auf Banken angewiesen zu sein, mit einem Schutzniveau, das kaum zu durchbrechen ist, hat sie das Potenzial, Dutzende, wenn nicht Hunderte Millionen Benutzer trac .
Denken Sie an die aufstrebende Generation – die Kinder und jungen Erwachsenen, die gerade erst in die Finanzwelt eintreten. Sie haben bereits eine gewisse Skepsis gegenüber Banken und traditionellen Finanzinstituten. Sie neigen eher dazu, Krypto-Assets zur Aufbewahrung ihres Geldes zu nutzen. Tringlr bietet einen Sicherheitsstandard, der weit über dem liegt, was herkömmliche Banken bieten, und schafft so eine trac Alternative für diese neue Bevölkerungsgruppe.
Die Kombination aus robuster Sicherheit und dezentraler Kontrolle durch Tringlr könnte die Masseneinführung von Kryptowährungen erheblich beeinflussen. Diese Technologie kann Vertrauen in den Kryptoraum aufbauen und mehr Menschen in den Markt locken, und zwar nicht nur durch das Versprechen von Sicherheit, sondern auch dadurch, dass sie diese auf eine Weise bietet, die traditionelle Banken nicht bieten können.
Als wir Tringlr entwickelten, bestand unser Hauptziel darin, die zuverlässigste und sicherste digitale Geldbörse zu schaffen, die es den Menschen wirklich ermöglicht, die Kontrolle über ihr Geld zu übernehmen. Mit Tringlr besitzen Einzelpersonen wirklich ihr Geld und profitieren von allen Vorteilen verschiedener Speichersysteme. Dieser anpassungsfähige Ansatz stellt einen bedeutenden Wandel in der Art und Weise dar, wie nicht nur Kryptowährungen und andere digitale Vermögenswerte, sondern Geld als Ganzes verwaltet wird, und findet großen Anklang bei einer neuen Generation, die traditionellen Bankinstituten zunehmend misstraut.
