Mehrere Kryptofirmen kämpfen trotz der Markterholung auf die 1-Billionen-Dollar-Marke immer noch mit knapper Liquidität. Der Krypto-Winter 2022 und Branchenmängel zwangen viele Firmen, die Ausgaben zu begrenzen, während andere den Laden ganz schlossen.
In einem Brief an die Investoren teilte die Digital Currency Group (DCG) mit, dass sie ihre vierteljährliche Dividende bis auf weiteres nicht an ihre Investoren ausschütten würden.
Die Kryptofirma führte den Schritt unter anderem auf die Erhaltung der Liquidität zurück, um die Betriebskosten zu senken.
Die Digital Currency Group ist ein Konglomerat von Kryptofirmen mit Investitionen in über 200 Unternehmen. Das Konglomerat ist bekannt für seinen Vorstoß für den ersten öffentlichen BTC-Fonds, Coindesk, und den ersten bitcoin -Mining -Pool. Das Unternehmen hat auch mehrere Kryptoprotokolle, Blockchain -Protokolle und aufstrebende Fondsmanager finanziert.
DCG-Probleme
Viele Kryptofirmen standen unter Druck, die beispiellosen branchenweiten Turbulenzen und die nachlassende Anlegerstimmung für Krypto nach dem Zusammenbruch der dent -Börse zu bewältigen.
Die Kryptofirma geriet in Schwierigkeiten, nachdem eine ihrer Tochtergesellschaften, Genesis Global Capital, Gelder (etwa 2,36 Milliarden US-Dollar) an das inzwischen bankrotte Three Arrows Capital ausgeliehen hatte. Die Situation brachte die Digital Currency Group und ihren CEO Garry Silbert in eine schwierige Situation mit den Kreditgebern von Genesis, denen sie etwa 3 Milliarden US-Dollar schuldet.
Um eine stabile Bilanz aufrechtzuerhalten, entließ die Krypto-Firma mehrere Mitarbeiter und wickelte einen HQ-Fondsmanager ab, der bis Dezember angeblich 3,5 Milliarden US-Dollar an Anlegergeldern verwaltete.
Die Tochtergesellschaft Genesis Capital hat ebenfalls über 30 % ihrer Mitarbeiter entlassen, wobei Analysten vorhersagen, dass die Firma bald Insolvenz anmelden könnte.
Mehrere Anschuldigungen und Forderungen wurden von den Seiten erhoben, wobei Cameron Wink Levos von Gemini als prominentester Beschwerdeführer hervorging.
In einem offenen Brief auf Twitter beschimpfte Cameron Garry Silbert als Betrüger und forderte ihn auf, von seiner Position als CEO der Digital Currency Group zurückzutreten. Reibungen zwischen den beiden ergeben sich aus einem Versprechen und Geldern, die Gemini an Genesis-Kapital verliehen hat.
Die Bitvivo-Börse teilte eine ähnliche Meinung, nachdem die Digital Currency Group angeboten hatte, der Börse nur 70 % der geschuldeten Mittel zurückzuzahlen. Bitvivo antwortete, dass die Digital Currency Group genug Vermögenswerte und Gelder in ihren Kassen habe, um die geschuldeten 300 Millionen Dollar zurückzuzahlen.
Mehrere einzelne Gemini-Investoren haben ebenfalls Gerichtsverfahren gegen die Digital Currency Group beantragt.
In Bezug auf die Behauptungen von Wink Levoss teilte Silbert in einer Q&A-Sitzung mit, dass er Genesis nur 447 Millionen Dollar und 4.550 BTC schulde und dass die Digital Currency Group keine Autorität bei der Umstrukturierung des Unternehmens habe.
Was kommt als nächstes für DCG?
Analysten gehen davon aus, dass der Schritt der DCG den Kryptomarkt erheblich beeinflussen wird. Das Unternehmen kann einen erheblichen Teil seines Vermögens und anderer kryptobezogener Vermögenswerte liquidieren, um mit seinen Schuldnern Wiedergutmachung zu leisten.
In Bezug auf die Situation Tron seine Bereitschaft, 1 Milliarde US-Dollar für den Kauf von DCG-Vermögenswerten auszugeben. Der Krypto-Milliardär hatte zusammen mit Binance CEO Changpeng Zhao der FTX-Börse ein ähnliches Angebot gemacht, bevor sie Insolvenz anmeldete. Die beiden zogen sich jedoch zurück, nachdem die FTX-Situation zu heikel wurde.
Mike Novogratz, CEO von Galaxy Digital Holdings, erklärte jedoch, dass die DCG-Liquiditätskrise weniger Verkäufe beinhalten würde.
Genesis arbeitet intensiv mit Finanzanalysten zusammen, um eine Umstrukturierung vorzunehmen und eine Insolvenz zu vermeiden.
Die gesamte Situation hat es der Kryptofirma erschwert, normal zu arbeiten. Silbert sagte, dass sie sich im neuen Jahr mit einer „schlanken und gemeinen“ Denkweise zusammenkauern würden. „Lean and mean“ bedeutete, Ausgaben zu reduzieren und neue Investitionen zu tätigen, bis eine dauerhafte Lösung gefunden wurde.
Auf der anderen Seite weinen die Anleger über Verluste aufgrund der Liquiditätsengpässe, die diesen Unternehmen aufgezwungen wurden. Die Krypto-Community wird mit massiven Entlassungen und Investitionsverlusten zu kämpfen haben und hoffen, dass der Markt in diesem Jahr nicht absackt.
