Die Tezos-Stiftung, die seit 2017 mit einer Verleumdungsklage konfrontiert ist, wurde endlich aufgefordert , Investoren und anderen Beteiligten Schadensersatz zu leisten.
Die Gründer der Tezos-Stiftung Arthur und Kathleen Breitman neben der Stiftung würden gerichtlich angeordnet 25 Millionen US-Dollar zahlen. Das Urteil wurde ursprünglich im März vorgeschlagen, aber letzte Woche beigelegt.
Trigon Trading, der Hauptkläger gegen die Tezos-Stiftung und andere Frontliner in dem Fall, würden eine Vorauszahlung zwischen jeweils 5.000 und 7.500 US-Dollar erhalten, wobei die Anwälte der Kläger 8 Millionen US-Dollar plus Anwaltskosten erhalten würden.
Der andere Teil der Zahlung (16,5 Millionen US-Dollar) würde an Investoren weitergegeben, die am Token-Verkauf beteiligt waren und danach Verluste erlitten. Anleger, die Gewinne erzielten, würden jedoch keinen Betrag zurückerhalten.
Die Tezos-Stiftung im Jahr 2017 machte während ihres Token-Verkaufs weit über 200 Millionen US-Dollar. Es gelang ihm, Investoren davon zu überzeugen, seinen Governance-Token XTZ und eine Plattform zu abonnieren, die die Erstellung dezentraler Anwendungen ähnlich wie Ethereum .
Nach dem ICO wurde es zum größten Münzangebot, bevor andere aus dem Dateispeichernetzwerk Filecoin und der Messaging-App Telegram den Tezos-Verkauf in den Schatten stellten.
Danach wurden einige Investoren sauer auf den Token und behaupteten, es sei ein nicht registriertes Wertpapier und könne daher nicht an Investoren in den USA verkauft werden.
Tezos, Sicherheit oder nicht?
In Übereinstimmung mit dem amerikanischen Sicherheitsgesetz können Unternehmen keine Wertpapiere ausgeben oder deren Wert durch reale Vermögenswerte bestimmt wird und die ohne Registrierung bei der Securities and Exchange Commission handelbar sind.
Auszugebende Token müssen auch den Howey-Test bestehen, den Tezos nie gemacht hat.
In einer Anklage gegen die Tezos- Stiftung im Jahr 2017 wurde behauptet, dass die Stiftung den Verkauf von Wertmarken in betrügerischer Weise als Eigenkapitalinvestitionen vermarktet habe, obwohl es sich stattdessen um „wohltätige Beiträge“ handele, wodurch die Angeklagten „zig Millionen Dollar“ für sich selbst einstreichen könnten.
Als Tezos zunächst zur Zahlung von 25 Millionen US-Dollar verurteilt wurde, hielten sie die Klage für unbegründet, da sie bis zur Entscheidung der letzten Woche weiterhin jegliches Fehlverhalten bestritten.
