Das US-Justizministerium (DoJ) untersucht Tether wegen des Verdachts, dass die Firma an illegalen Aktivitäten beteiligt war, um den Preis anderer Krypto-Token, insbesondere Bitcoin , zu manipulieren.
Quellen berichteten, dass das DoJ zuvor eine Untersuchung auf dem Kryptomarkt wegen Preismanipulation eingeleitet hatte, aber im Laufe der Untersuchung hat sich der Umfang auf zwei Unternehmen eingeengt, nämlich Tether und Bitfinex. Bitfinex stellt die Plattform für den Kauf und Handel von Tether Coins bereit.
Tether zirkuliert derzeit etwa 1,8 Milliarden Token und hat angegeben, dass jeder Token mit 1 US-Dollar in einer unternehmenseigenen Bank hinterlegt ist. Es wurde durch einen Brief ihres Bankpartners bewiesen, aber Quellen behaupteten, dass der besagte Brief manipulativ sei. Wohingegen die Bank den besagten Brief so erstellt hat, dass die Bank nicht für seine Legitimität zur Rechenschaft gezogen werden konnte.
Experten im ganzen Land haben erklärt, dass Tether oft ungedeckte Coins in Umlauf bringt, um den Preis von Bitcoin zu senken. Die Währungsbetreiber verkaufen dann genug Bitcoin , um ihre Reserven anzupassen.
Interessengruppen behaupten jedoch, dass es vollständig durch USD gedeckt ist, und das wurde dent , als der Preis im Oktober unter 1,0 $ fiel. Darüber hinaus haben Forscher der University of Queensland Business School auch festgestellt, dass Tether keinen Einfluss auf die Bitcoin Preise hatte.
CFTC oder die Commodity Futures Trading Commission hatten Bitfinex und Tether bereits aufgefordert, Beweise für ihre Behauptungen vorzulegen, und jüngste Berichte zeigen, dass sie ihre Untersuchungen mit dem DOJ koordinieren.
Es ist unklar, ob Tether für die Bitcoin -Preismanipulation verantwortlich ist, obwohl klar ist, dass diese Untersuchungen zu mehr Unsicherheit, Angst und Zweifel in einem bereits rückläufigen Kryptomarkt geführt haben.
Aus rechtlicher Sicht könnten die Führungskräfte des Unternehmens, selbst wenn bewiesen ist, dass Tether für die Preismanipulationen verantwortlich war, immer noch „unschuldig“ aus dem Fall hervorgehen.
