Nach den jüngsten Razzien der US Securities and Exchange Commission (SEC) planen südkoreanische Finanzbeamte Berichten zufolge, Krypto-Staking-Dienste an lokalen Börsen zu überprüfen.
Südkoreanische Beamte teilten dem lokalen Nachrichtensender News1 , dass Krypto-Staking-Dienste international inspiziert worden seien und dass lokale Dienste untersucht würden. Sie haben jedoch keine Frist für ihre Anfrage angegeben.
Südkorea folgt den Vereinigten Staaten bei der Regulierung des Krypto-Stakings
Die Bedenken der Krypto-Community über die möglichen Auswirkungen der jüngsten Einigung zwischen der United States Securities and Exchange Commission und Kraken beginnen sich zu materialisieren.
Über Ablauf und Ablauf der Untersuchung wurden keine Angaben gemacht. Dennoch könnte sie gesetzgeberische Entscheidungen beeinflussen. Im Gegensatz zu anderen typischen Handlungen mit digitalen Vermögenswerten defi das südkoreanische Recht derzeit kein Krypto-Staking.
Im Februar hat die Financial Services Commission of South Korea Richtlinien herausgegeben, in denen die Kategorien digitaler Vermögenswerte festgelegt sind, die in Südkorea als Wertpapiere betrachtet und reguliert werden. Laut Gesetz stuft Südkorea Wertpapiere als Finanzinvestitionen ein, bei denen Anleger nicht gezwungen sind, nach der ersten Transaktion zusätzliche Zahlungen zu leisten.
Eine Einigung am 9. Februar zwischen der SEC und der Krypto-Börse Kraken markierte den Beginn des globalen Gesprächs über Krypto-Staking. Kraken erklärte sich bereit, eine Geldstrafe von 30 Millionen US-Dollar zu zahlen und sein Staking-Geschäft einzustellen. Die amerikanische Krypto-Community und der Interims-SEC-Kommissar kritisierten den Schritt heftig.
Am Montag wies das New Yorker Finanzministerium den Binance USD (BUSD), Paxos Trust Company, an, die Ausgabe seiner Stablecoin einzustellen. Darüber hinaus hat Paxos eine separate Benachrichtigung von der SEC erhalten, in der behauptet wird, dass die Stablecoin BUSD ein nicht registriertes Wertpapier ist.
Südkoreas Richtlinien zur Regulierung von Sicherheitstoken
Die südkoreanische Financial Services Commission (FSC) kündigte in der ersten Februarwoche 2023 Richtlinien an, nach denen Blockchain -basierte Iterationen traditioneller Wertpapiere, sogenannte Security Token, durch die Kapitalmarktgesetzgebung des Landes reguliert werden.
Die Leitlinien gehen den mit Spannung erwarteten Gesetzen voraus, die die Akzeptanz von Sicherheitstoken erhöhen werden. Darüber hinaus prüfen südkoreanische Gesetzgeber 17 alternative kryptobezogene Rechtsrahmen als Teil ihrer Bemühungen, den Krypto- und Blockchain-Sektor umfassend zu regeln.
Die Diskussionen zielen darauf ab, den Digital Asset Basic Act (DABA) zu entwickeln, einen umfassenden Rechtsrahmen zur Steuerung der aufkeimenden Kryptowährungsindustrie Südkoreas.
Gemäß den Leitlinien beziehen sich Sicherheitstoken auf die Digitalisierung von Wertpapieren nach dem Kapitalmarktgesetz unter Verwendung der Distributed-Ledger-Technologie und gelten ausschließlich für qualifizierte digitale Vermögenswerte. Darüber hinaus stellt die Leitlinie klar, dass Stablecoins, bei denen es sich um Kryptowährungen handelt, die an den Wert anderer Währungen wie dem US-Dollar gebunden sind und für Zahlungen oder als Tauschmittel verwendet werden, höchstwahrscheinlich nicht als Wertpapiere gelten werden.
Andererseits müssen digitale Vermögenswerte, die Wertpapieren entsprechen, unter Einhaltung aller wertpapierrechtlichen Vorschriften des Kapitalmarktgesetzes ausgegeben und vertrieben werden. In der ersten Hälfte des Jahres 2023 werden wir die Institutionalisierung vorantreiben, indem wir der Nationalversammlung Änderungen des Gesetzes über tron Wertpapiere und des Kapitalmarktgesetzes vorlegen.
Südkoreanischer FSC
Digitale Assets ohne Emittenten und ohne Pflicht zur „Erfüllung der Verpflichtungen entsprechend den Rechten des Investors“ werden höchstwahrscheinlich ebenfalls nicht in den Anwendungsbereich von Security Tokens fallen. Laut den Leitlinien sollen die vorgeschlagenen Regeln Innovationen fördern und gleichzeitig die Verbraucher schützen.
Der CEO Binance weist auf Nicht-USD-Stablecoins hin
Laut Binance , allgemein bekannt als „CZ“, wird die Kryptoindustrie „wahrscheinlich“ in Zukunft damit beginnen, auf Euro, Yen oder Singapur-Dollar basierende Stablecoins einzusetzen, wodurch ihre Abhängigkeit von auf US-Dollar basierenden Stablecoins verringert wird.
CZ gab die Erklärung während einer Twitter Spaces-Veranstaltung am 14. Februar als Antwort auf eine Frage bezüglich der Kryptoindustrie ab, die Gold als Wertmaßstab anstelle der US-Währung verwendet. Die Verwendung von Gold „macht Sinn“, so CZ. Allerdings „laufen die Kosten der meisten Menschen immer noch in Fiat-Währungen“. Infolgedessen berechnet die Mehrheit der Anleger ihre Anlagerenditen in Dollar, weshalb US-Dollar-unterstützte Stablecoins „immer noch relevant“ sind.
CZ argumentierte jedoch, dass die jüngsten Bemühungen der US-Regierung gegen Stablecoins in US-Dollar den globalen Kryptosektor höchstwahrscheinlich dazu zwingen würden, sich auf andere Währungen zu verlassen, um Stablecoins wie Euro, Yen und Singapur-Dollar zu unterstützen, wie er erklärte:
Ich denke, angesichts des derzeitigen Drucks und der aktuellen Haltung der Aufsichtsbehörden zu den auf US-Dollar basierenden Stablecoins, denke ich, dass die Branche, wie Sie sagten, wahrscheinlich zu nicht auf US-Dollar basierenden Stablecoins übergehen wird […] als Folge von In diesem Fall werden wir wahrscheinlich mehr Stablecoins auf Euro-Basis oder auf anderen japanischen Yen oder Singapur-Dollar sehen, also hat uns das tatsächlich dazu veranlasst, an verschiedenen Orten nach mehr Optionen zu suchen.
Changpeng Zhao
Laut CZ könnten algorithmische Stablecoins in Zukunft eine größere Rolle im Krypto-Ökosystem spielen. Er warnte jedoch davor, dass algorithmische Stablecoins von Natur aus Risiken bergen, die Fiat-unterstützte Stablecoins nicht haben. Die Kommentare von CZ kommen nur einen Tag, nachdem die SEC Binance USD (BUSD), eine auf US-Dollar basierende Stablecoin, beschuldigt hat, ein nicht registriertes „Wertpapier“ nach US-Recht zu sein.
