Die US Federal Deposit Insurance Corp ( FDIC ) hat bis zum 17. März Angebote von interessierten Banken zum Erwerb der gescheiterten Kreditgeber Silicon Valley Bank und Signature Bank angefordert.
Käufer von Signaturen müssen Kryptooperationen stoppen
Laut ungenannten Quellen muss jeder Käufer der Signature Bank zustimmen, alle Krypto-Geschäfte bei der Bank aufzugeben. Dies ist eine Folge der Schließung der Bank aufgrund „einer erheblichen Vertrauenskrise in die Führung der Bank“.
Ein FDIC-Sprecher hat jedoch inzwischen klargestellt, dass die Agentur im Rahmen eines Verkaufs keine Veräußerung von Krypto-Aktivitäten verlangen würde. Der Vorsitzende der FDIC, Martin Grünberg, hat erklärt, dass die Agentur nicht beabsichtigt, bestimmte Aktivitäten von Banken zu verbieten.
Die Bank war im Krypto-Bereich gut bekannt und Ende September stammte fast ein Viertel ihrer Einlagen aus dem Kryptowährungssektor.
Trotz früherer Berichte, dass Käufer der Signature Bank sich von allen Krypto-Geschäften der Bank trennen müssten, erklärte der FDIC-Sprecher, dass die Agentur im Rahmen eines Verkaufs keine Veräußerung von Krypto-Aktivitäten verlangen würde.
Sammelklage gegen Signature Bank eingereicht
Bank und den ehemaligen CEO Joseph DePaolo, den CFO Stephen Wyremski und den COO Eric Howell wurde eine Sammelklage wegen angeblichen Betrugs eingereicht
Aktionäre haben der Bank vorgeworfen, nur drei Tage vor ihrer Beschlagnahme durch die staatliche Aufsichtsbehörde fälschlicherweise behauptet zu haben, „finanziell tron “ zu sein. Die Klage fordert nicht näher bezeichneten Schadensersatz für Aktionäre, die zwischen dem 2. und 12. März Aktien gehalten haben.
Laut Barney Frank, einem ehemaligen Mitglied des US-Repräsentantenhauses, haben die New Yorker Aufsichtsbehörden die Signature Bank trotz keiner Insolvenz geschlossen.
Frank spekulierte, dass die Aktion dazu diente, Macht über die Kryptoindustrie zu demonstrieren, da es sich um eine „sehr tron Anti-Krypto-Botschaft“ handelte. Die FDIC sagte jedoch im Januar, dass sie Bankorganisationen nicht verbietet oder davon abhält, Bankdienstleistungen für Kunden „einer bestimmten Klasse oder Art, wie gesetzlich oder vorgeschrieben“ zu erbringen.
Die FDIC strebt den Verkauf beider Banken als Ganzes an. Etwaige Angebote für Teile der Banken werden nur berücksichtigt, wenn der Verkauf des gesamten Unternehmens nicht möglich ist.
Die Silicon Valley Bank und die Signature Bank befinden sich seit letzter Woche in den Händen der Aufsichtsbehörden, nachdem das globale Finanzsystem von einer Phase der Turbulenzen betroffen war. Die FDIC hofft, dass die Rückführung der Kreditgeber in den privaten Sektor dazu beitragen wird, potenzielle Kapitallücken zu minimieren.
Nur Bieter mit einer bestehenden Banklizenz dürfen die Finanzlage der Banken prüfen, bevor sie ein Angebot abgeben, um traditionellen Kreditgebern einen Vorteil gegenüber Private-Equity-Firmen zu verschaffen.
Die FDIC war in letzter Zeit auch aus anderen Gründen in den Nachrichten, nämlich wegen ihrer Bemühungen, den FedNow-Service zu erweitern. Dieses System wurde entwickelt, um Sofortzahlungsdienste von Finanzinstituten landesweit zu erleichtern, unabhängig von ihrer Größe oder ihrem Standort.
Finanzinstitute, die am FedNow-Service teilnehmen, können an jedem Tag des Jahres rund um die Uhr Sofortzahlungen senden und empfangen.
Der FedNow-Service soll im Juli starten, und die FDIC ist derzeit dabei, die Teilnehmer für den Start zu zertifizieren.
