Das in Hongkong ansässige Unternehmen Victory Securities hat kürzlich seine Gebührenvorschläge für börsengehandelte Bitcoin und Ethereum Dieser Schritt von Victory Securities erfolgt im Vorfeld, da die Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) noch keine vollständige Liste der zugelassenen ETF-Emittenten bekannt gegeben hat.
Laut einem vom Blockchain- Reporter Colin Wu am 20. April übersetzten und geteilten Bericht würden die Gebühren für den Kauf von Bitcoin und Ethereum -ETFs auf dem Primärmarkt zwischen 0,5 % und 1 % der Gesamttransaktion betragen, wobei die Grundgebühr auf 850 US-Dollar festgelegt wäre. Diese Struktur ist auch auf Sekundärmarktaktivitäten anwendbar, wo die Gebühren niedriger sind – 0,15 % für Online- und 0,25 % für Telefontransaktionen – und so Optionen für verschiedene Anlegerpräferenzen bieten.
Gebührenvergleich und Marktreaktion
Die Gebührengestaltung von Victory Securities stimmt weitgehend mit denen überein, die US-Vermögensverwalter für ähnliche Produkte anwenden. Beispielsweise erhebt Franklin Templeton für seinen Spot- Bitcoin ETF eine deutlich niedrigere Gebühr von 0,19 %, während andere ETFs zwischen 0,20 % und 0,90 % schwanken. Im Gegensatz dazu erhebt der Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) eine höhere Gebühr von 1,5 %.
Die Regulierungslandschaft in Hongkong entwickelt sich weiter, wie am 15. April gezeigt wurde, als Cointelegraph über die Zulassung von Spot-ETFs für Bitcoin und Ether in der Region berichtete. Nach dem Vorbild der USA, wo Spot- bitcoin ETFs beträchtliches Kapital trac haben, schaffen die Maßnahmen Hongkongs einen neuen dent für Kryptowährungsinvestitionen in Asien.
Regionale Auswirkungen und zukünftige Entwicklungen
Drei chinesische Offshore-Vermögensverwalter, darunter die Hongkonger Einheiten von Harvest Fund Management, Bosera Asset Management und China Asset Management (ChinaAMC), sind bereit, ihre Bitcoin und Ether-ETFs auf den Markt zu bringen. Diese Entwicklungen folgten der jüngsten Zulassung von drei ETF-Anbietern durch die SFC, was auf eine positive Dynamik innerhalb des Sektors hindeutet.
ChinaAMC bereitet sich aktiv auf die Einführung seiner ETFs vor, wobei OSL Digital Securities als Depotbank fungieren wird. Ebenso haben Harvest Global und Bosera International das erforderliche grüne Licht der Aufsichtsbehörden erhalten, aber noch nicht mit ihren ETF-Angeboten begonnen.
Trotz der Aufregung in Hongkong ist der breitere chinesische Markt nach einem harten Durchgreifen im Jahr 2021 weiterhin restriktiv gegenüber dem Handel mit Kryptowährungen. Allerdings etabliert sich Hongkong zunehmend als reguliertes Kryptowährungszentrum mit dem Ziel, international mit großen Finanzzentren wie Dubai und Singapur zu konkurrieren . Zur Strategie des Territoriums gehört es, über diese neu zugelassenen ETFs möglicherweise die Türen für festlandchinesische Investoren für Kryptowährungsinvestitionen zu öffnen.
Die globale Finanzgemeinschaft beobachtet aufmerksam die innovativen Schritte Hongkongs bei der Genehmigung des ersten Ether-ETF, obwohl die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) bei der Genehmigung eines ähnlichen Produkts zurückhaltend ist. Vermögensverwalter und Investoren richten ihre Strategien an diesen Entwicklungen aus und hoffen, von den neuen Chancen zu profitieren, die sich aus dem sich entwickelnden Regulierungsrahmen Hongkongs ergeben.
Da der Kryptomarkt immer reifer wird, wird erwartet, dass die Einführung von ETFs in Hongkong mehr traditionelle Anleger anlockt und ihnen eine sicherere und reguliertere Möglichkeit bietet, sich in Kryptowährungen zu engagieren. Da Milliarden von Dollar in Spot- bitcoin ETFs in den USA fließen, könnte der Hongkonger Markt einen ähnlichen Zufluss verzeichnen, der die Investitionen in der Region nachhaltig verändern würde.
