Laut XRP Anwalt John Deaton steht der Kryptomarkt vor einem politischen und wirtschaftlichen Krieg, da die SEC plant, bis zu 200 Krypto-Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen. Deaton prognostiziert, dass die Vereinigten Staaten bis Ende 2025 keine Gesetzgebung für Krypto sehen werden. Deaton verwies auf die Kommentare des ehemaligen Kongressabgeordneten Barney Frank, dass die Signature Bank aufgrund ihrer Verbindungen zu Kryptounternehmen ins Visier genommen wurde. Deaton glaubt, dass der Kampf vor Gericht mehr Klarheit bringen wird. Bitcoin ETF-Antrag des Unternehmens abzulehnen .
Politischer und wirtschaftlicher Krieg gegen Krypto
Deatons Bedenken über den politischen und wirtschaftlichen Krieg gegen Krypto sind nicht unbegründet. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass die SEC in den nächsten zwei Jahren bis zu 200 Durchsetzungsmaßnahmen auf dem Kryptomarkt ergreifen könnte. Diese Durchsetzungsmaßnahmen folgen den jüngsten Maßnahmen zu Stablecoin-Operationen und Krypto-Staking-Diensten in den USA. Deaton glaubt, dass die Agenda der SEC darin besteht, Krypto zu zerschlagen und den etablierten Betreibern zu erlauben, hereinzukommen und einen größeren Teil der Infrastruktur und des Einzelhandels zu erhalten.
Der Fall Ripple vs. SEC
Ein Fall, der die Aufmerksamkeit des Kryptomarktes auf sich gezogen hat, ist der Fall Ripple Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass das mit Spannung erwartete summarische Urteil in diesem Fall in den nächsten Wochen ergehen könnte. Das Urteil könnte langfristige Auswirkungen auf die Zukunft des Kryptomarktes haben.
In diesem Fall steht viel auf dem Spiel, da dies erhebliche Auswirkungen auf den rechtlichen Status von Kryptowährungen in den USA haben könnte. Die SEC hat behauptet, dass das XRP Token von Ripple ein Wertpapier ist und dass Ripple es verkauft hat, ohne es als solches zu registrieren. Ripple hingegen argumentiert, dass XRP kein Wertpapier ist und dass die SEC keine Zuständigkeit dafür hat.
Wenn das Gericht zugunsten der SEC entscheidet, könnte es einen Präzedenzfall dent , dass andere Kryptowährungen als Wertpapiere eingestuft werden. Dies könnte erhebliche Auswirkungen auf den Kryptomarkt haben, da Kryptowährungen den gleichen Vorschriften wie traditionelle Wertpapiere unterliegen könnten. Wenn das Gericht andererseits zugunsten von Ripple , könnte es Klarheit über den rechtlichen Status von Kryptowährungen schaffen und einen Rahmen für andere Kryptowährungen schaffen, dem sie folgen können.
Die Rolle von Amicus Briefs
Professor JW Verret von der Scalia School of Law an der George Mason University glaubt, dass die Amicus-Schriftsätze im Fall Ripple von größter Bedeutung sein werden, wenn der Fall vor den Obersten Gerichtshof gelangt. Ein Amicus Brief wird als Rechtsdokument angesehen, das in einem Gerichtsverfahren von jemandem eingereicht wird, der keine Partei des Falls ist, aber ein tron Interesse am Ausgang hat.
Verret glaubt, dass Amicus Briefs von Branchenteilnehmern wertvolle Einblicke in die Funktionsweise des Kryptomarktes und seinen rechtlichen Status geben könnten. Diese Schriftsätze könnten dem Gericht helfen, die Nuancen des Kryptomarktes zu verstehen und eine fundierte Entscheidung zu treffen. Verret glaubt auch, dass der Fall Ripple eine Gelegenheit für den Obersten Gerichtshof bieten könnte, Klarheit über den rechtlichen Status von Kryptowährungen zu schaffen.
Fazit
Der Kryptomarkt steht vor einem politischen und wirtschaftlichen Krieg, und der Ausgang des Falls Ripple Vs SEC könnte erhebliche Auswirkungen auf den rechtlichen Status von Kryptowährungen in den USA haben. Während John Deaton voraussagt, dass es in den USA möglicherweise bis Ende 2025 keine Gesetzgebung für Krypto geben wird, könnte das Ergebnis des Ripple Falls die dringend benötigte Klarheit über den rechtlichen Status von Kryptowährungen schaffen. Die Rolle von Amicus Briefs im Fall Ripple könnte auch wertvolle Einblicke in die Funktionsweise des Kryptomarktes und seinen rechtlichen Status liefern.
