TL;DR-Aufschlüsselung
- Trotz Rechtsstreits sagt Ripple , dass 2021 immer noch sein bestes Jahr ist.
- Garlinghouse verweist unter anderem auf die ODL-Entwicklung in Japan und den Vereinigten Arabischen Emiraten als Beweis.
- Garlinghouse wirft der SEC mit ihrer Position zu XRP und anderen Coins weiterhin Doppelmoral vor.
Der anhaltende Rechtsstreit zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Blockchain- Firma Ripple hat ein Jahr gedauert, obwohl der Fall noch nicht abgeschlossen ist. Die Suite wurde von der Aufsichtsbehörde am 22. Dezember 2020 eingereicht.
In einem Twitter-Thread reflektierte Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, die Aktionen der SEC und erklärte, dass dies nicht nur ein Angriff auf Ripple Ripple Ripple sondern um die Krypto-Innovation zu unterdrücken. Laut Garlinghouse erwies sich 2021 trotz der Klage als das Beste für die Firma.
Als er über die Klage nachdachte, die er zuvor als Angriff auf die gesamte Kryptoindustrie bezeichnet hatte, richtete Garlinghouse den Fokus auf die Leistung von ODL im dritten Quartal des Jahres. Bemerkenswerterweise hatte Ripple zuvor ein erhebliches Wachstum und eine trac von On-Demand-Liquidität offenbart, da die Transaktionen um gut 130 Prozent anstiegen.
Während er seine Haltung verteidigt, dass 2021 das beste Jahr von Ripple war, weist der CEO auf die Entwicklungen von ODL-Korridoren wie Japan und den Vereinigten Arabischen Emiraten und ihrer Lösung für die digitale Währung der Zentralbank (CBDC) hin, die von einer privaten Version des öffentlichen XRP L unterstützt wird, mit dem sie sich zusammenschließen Bhutan und Palau. Er betonte, dass all diese Entwicklungen nicht hausgemacht seien. Das Wachstum stammte aus anderen Teilen der Welt.
SEC vs. Ripple anhaltender Fall
Als Teil der Verteidigung von Garlinghouse für XRP , das die SEC als Wertpapier bezeichnet, wirft er den Regulierungsbehörden Doppelmoral vor, indem sie den rechtlichen Status von Ethereum .
Ripple stellt in Frage, warum XRP -Verkäufe als illegal angesehen wurden, wenn sich der Vermögenswert nicht von Branchenschwergewichten wie Ethereum und Bitcoin unterscheidet. Der Rechtsstreit bleibt hart, und Garlinghouse und General Counsel Stuart Alderoty sind bereit, ihn bis zuletzt zu bekämpfen.
