In letzter Zeit nehmen die Probleme bezüglich der Änderung von Fondsnamen in der Blockchain -Technologie während des Handels zu. Nach dem 80 Jahre alten Investment Company Act von 1940 ist es den Emittenten nicht gestattet, Namen zu verwenden, die materiell irreführend und gefälscht sind.
Dieses Gesetz wurde 2001 von der US Securities and Exchange Commission (SEC) weiter verschärft. Die „Namensregel“ der SEC hat verlangt, dass Fonds 80 % des Vermögens authentifizieren müssen und dass sie das gleiche Anlagesegment besitzen müssen, das durch ihren Namen beschrieben wird . Daher ergriff die SEC die Initiative, um dieses Problem einzudämmen, indem sie Blockchain-Tags fallen ließ.
Die SEC ergreift Initiativen, um die Sicherheit der Blockchain-Technologie zu gewährleisten:
Die SEC hat den Schritt unternommen, indem sie die Fondsanbieter gewarnt hat, die Verwendung von Tag-Namen in der Blockchain während des Handels einzustellen. In letzter Zeit sind viele Blockchain-Fondsnamen falsch platziert. Es wird berichtet, dass jeder dritte Fonds im Jahr 2018 seinen Namen geändert hat und ein Fonds die Blockchain durch einen transformativen Datenaustausch ersetzt hat.
Dies führte dazu, dass die SEC diese Art von Initiativen ergriff, um die Sicherheit zu gewährleisten. Laut Bloomberg ist dies ein präventiver Schritt, um einen fairen Handel mit Blockchain-Exchange-Trading-Fonds (ETFs) zu gewährleisten.
Namensverteidigung ist zu einer echten Aufgabe geworden
Die SEC hat den Untersuchungsprozess beendet und begonnen, den Unternehmen mehr Fragen zu stellen. Der CEO des Fondsanbieters Exchange Trading Concept hat ausgeführt, dass die SEC damit begonnen hat, sich nach allen Details der Fonds zu erkundigen und eine Begründung für die Namensgebung verlangt.
Ihr ständiges Hinterfragen und die Rechtfertigung über kleinste Details ist lästig und mittlerweile ist die Namensverteidigung zu einer zähen Aufgabe geworden.
Die SEC ist der Ansicht, dass dies einerseits Druck auf die Investoren von Börsenhandelsfonds und andere Interessengruppen ausüben und andererseits den Markt räumen würde.
