Der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, sagte am Freitagabend, die Demokraten würden in den nächsten Wochen „Abstimmungen erzwingen“, um die vondent Donald Trump verhängten Importzölle rückgängig zu machen, da diese Maßnahmen den amerikanischen Arbeitnehmern schadeten.
Er verwies direkt auf den jüngsten Arbeitsmarktbericht, der einen Anstieg der Arbeitslosigkeit und ein verlangsamtes Beschäftigungswachstum aufzeigte, und machte Trumps Handelspolitik für die Verschärfung der Lage verantwortlich. Schumer machte deutlich, dass es ihm darum gehe, den vom Weißen Haus verursachten wirtschaftlichen Schaden zu bekämpfen.
Das Timing könnte nicht amüsanter sein. Gerade als die Demokraten ihre Zolloffensive vorbereiten, sieht sich Trump einer Flut von juristischen Niederlagen gegenüber. Eine Woche nachdem ein Berufungsgericht einen Teil seiner Zölle für verfassungswidrig erklärt hatte, fällten Bundesrichter mehrere Urteile gegen zentrale Punkte seiner Agenda.
Trump hat gegen das Urteil zum Zollstreit Berufung beim Obersten Gerichtshof eingelegt und gewarnt, es wäre eine „Katastrophe“, sollte die Entscheidung nicht aufgehoben werden. Dennoch war die Gerichtstätigkeit dieser Woche ein schwerer Schlag für seine Regierung – der folgenschwerste seit Monaten.
Gerichte blockieren Einwanderungs- und Bildungsanordnungen, während Trump auf Exekutivgewalt zurückgreift
Bundesrichter blockierten Trumps Anwendung des Alien Enemies Act zur Beschleunigung von Abschiebungen, stoppten seinen Plan, die Nationalgarde zur Strafverfolgung in Kalifornien einzusetzen, und setzten seine Anordnung zur Einfrierung von 2 Milliarden Dollar an Bundesmitteln für die Harvard-Universität außer Kraft.
Ein weiteres Urteil verhinderte, dass das Weiße Haus den Rechtsschutz für Hunderttausende Haitianer und Venezolaner beendete, die zuvor unter einem besonderen Einwanderungsstatus geschützt waren.
Die Strategie des Weißen Hauses bestand darin, das Rechtssystem mit Präsidialverordnungen zu überfluten, in der Hoffnung, dass nicht alle für ungültig erklärt würden. „Die Gerichte werden nicht alles, was sie tun, für ungültig erklären“, sagte ein mit dem Weißen Haus verbundener Anwalt im Mai und fügte hinzu: „Sie werden letztendlich mehr erreichen, indem sie das Rechtssystem mit Verordnungen überschwemmen.“
Trotz der Urteile der unteren Instanzen erzielt die Trump-Regierung weiterhin Erfolge vor dem Obersten Gerichtshof. Laut hat die Regierung 22 Eilanträge an die Richter gestellt, von denen bisher 17 bewilligt wurden.
Dennoch wurden die Urteile dieser Woche von Richtern als „rechtswidrig“ und „verfassungswidrig“ bezeichnet – eine klare Zurückweisung von Trumps jüngsten juristischen Versuchen. Abigail Jackson, Trumps Sprecherin, reagierte am Freitag mit scharfer Kritik an der Berichterstattung. „Der Fake-News-Sender NBC versucht, die Narrative der Linken auf neue Weise zu verbreiten“, sagte sie.
„Die Realität sieht so aus: Mit fast 20 Siegen vor dem Obersten Gerichtshof wurden die Maßnahmen der Trump-Regierung trotz einerdentAnzahl von Klagen und rechtswidrigen Urteilen untergeordneter Gerichte stets als rechtmäßig bestätigt. Und diese Siegesserie wird anhalten.“
Zölle isolieren die USA, während sich ausländische Verbündete China zuwenden
Trumps Außenpolitik erleidet natürlich auch geopolitische Einbußen. Bei Chinas massiver Militärparade diese Woche marschierten Narendra Modi, Xi Jinping, Wladimir Putin und Kim Jong Un gemeinsam – ein deutliches Zeichen der Koordination zwischen drei der größten Widersacher Amerikas.
Nur zwei Tage zuvor hatte die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO) Chinas Staats- und Regierungschefs aus Indien, der Türkei, Vietnam und Ägypten empfangen – Länder, die sich historisch gesehen eher Washington zugewandt hatten.
Trumps Zölle, seine scharfe Rhetorik und seine ideologischen Forderungen treiben diese Länder nun von ihm weg. Diese Neuausrichtung, an der auch wichtige globale Akteure beteiligt sind, dürfte eine der schädlichsten Veränderungen in der US-Diplomatie der letzten Jahrzehnte darstellen.
Selbst innerhalb der BRICS-Allianz, in der Brasilien, Indien und Südafrika sich einst der chinesischen und russischen Vorherrschaft widersetzt hatten, ändern sich die Dinge, wie man an Indiens Modi sehen konnte, der Hand in Hand mit Putin, seinem neuen besten Freund, spazierte.
Indien wurde mit dem weltweit höchsten Zollsatz belegt, während Brasilien hohe Zölle, Sanktionen und Visaverbote für seine Beamten hinnehmen musste. Südafrika sieht sich mit 30-prozentigen Zöllen, dem Ausbleiben von Entwicklungshilfe und potenziellen Sanktionen gegen seine Führung konfrontiert. Diese Entscheidungen haben ein Muster geschaffen, das viele Länder inzwischen als feindselig betrachten.
Und die Gegenreaktion nimmt zu. In Indien ist die proamerikanische Stimmung stark gesunken, und das Misstrauen gegenüber Washington wächst. In Brasilien konntedent Luiz Inácio Lula da Silva, der in den Umfragen zuvor schwächelte, durch seinen Widerstand gegen Trumps Druck an öffentlicher Unterstützung gewinnen.
In Südafrika erwarb sichdent Cyril Ramaphosa politisches Lob dafür, dass er sich während eines angespannten Wortwechsels im Oval Office gegen Trump behauptete. Die globalen Auswirkungen von Trumps Handelspolitik schwächen den Einfluss der USA.
Nationen, die sich einst an den Zielen der USA orientierten, entfernen sich von ihnen – nicht aus ideologischen Gründen, sondern weil sie sich bestraft und missachtet fühlen. Zölle sind mehr als nur wirtschaftliche Instrumente; sie sind zu Symbolen desmatic Scheiterns geworden.
