Sam Bankman Fried hat durch seinen Rechtsbeistand die von US-Staatsanwälten gegen ihn erhobenen Vorwürfe der Zeugenmanipulation zurückgewiesen . Vor einigen Tagen sagten Staatsanwälte, der ehemalige FTX-Chef habe angeblich Kontakt mit dem Rechtsbeistand des Unternehmens aufgenommen. In der Erklärung seines Rechtsbeistands erklärte SBF, dass er nichts Derartiges getan habe. Außerdem erwähnte er, dass die Staatsanwälte alles in ihrer Macht stehende tun würden, um ihn zum Bösewicht der Geschichte zu machen.
Der Anwalt von SBF sagt, sein Mandant werde verunglimpft
Der Rechtsbeistand des Angeklagten, Mark Cohen, forderte das Gericht außerdem auf, SBF zu erlauben, sich mit einigen der an dem Fall beteiligten Personen zu treffen. Cohen sieht sich dadurch optimal auf seine Verteidigung gegen die Betrugsvorwürfe vorbereitet. Der Anwalt erwähnte, dass die Kontaktaufnahme mit dem derzeitigen Anwalt, der das Unternehmen vertritt, innerhalb der vom Gericht festgelegten Beschränkungen liegt.
Er sagte, Sam Bankman Fried mache sich nur Sorgen um das Unternehmen und wolle alles tun, um beim Insolvenzverfahren behilflich zu sein. Die Staatsanwälte forderten das Gericht zuvor auf, strengere Bedingungen für seine Kaution durchzusetzen, nachdem er den FTX-Vertreter kontaktiert hatte. Obwohl Bankman Fried sich der Straftat nicht schuldig bekannt hat, wird er seinen Tag vor Gericht verbringen.
Die Staatsanwaltschaft fordert strengere Regeln für den Angeklagten
In der an den FTX-Anwalt gesendeten E-Mail erwähnte der Angeklagte, dass er seine Beziehung zu dem Anwalt wiederbeleben wolle und hoffte, dass sie sich gegenseitig helfen könnten.
Nachdem die Staatsanwälte Wind von diesen Informationen bekommen hatten, nahmen sie dies als Versuch, den Anwalt zu infiltrieren und seine Aussage dazu zu bewegen, SBF zu helfen. Jetzt wollen die Staatsanwälte ihn von der Kontaktaufnahme mit anderen Mitarbeitern abschneiden, und falls er seinen Vater kontaktieren will, soll es eine legale Präsenz geben. Darüber hinaus möchte der Rechtsbeistand der Regierung, dass das Gericht die Zeit verkürzt, in der er Messaging-Anwendungen mit Verschlüsselung verwendet.
Dies liegt daran, dass er zuvor solche Apps verwendet hatte, um Personen zu kontaktieren und seine Kopie ihrer Gespräche zu löschen. Diese jüngste Einreichung hat das SBF-Lager erschüttert, und seine Rechtsvertreter befürchten weitere Sanktionen gegen den Angeklagten. Cohen bemerkte, dass die Regierung versucht, ihre Version des Gesprächs zu verwenden, um seinen Klienten zu bestrafen und ihn schlecht zu machen. Er sagte, dass sie nicht den gesamten Kontext der Situation untersuchen; Stattdessen versuchen sie, ihren Kontext voranzutreiben.
