Saudi-Arabien plant Datenbotschaften, während Nationen um KI-Macht konkurrieren

Während Länder eilig Computerdateneinrichtungen in ihren eigenen Territorien für künstliche Intelligenz errichten, hat Saudi-Arabien Pläne für etwas anderes bekannt gegeben: Datenbotschaften, die sich über die ganze Welt verteilen.

Was ist also eine Datenbotschaft? Denken Sie an eine Datenbotschaft wie eine reguläre Botschaft, aber für Informationen. Die Daten befinden sich in einem anderen Land, doch die Gesetze, die sie schützen, stammen aus der Nation, die sie besitzt. Es ist ein ungewöhnlicher Ansatz, den nur zwei Länder zuvor versucht haben.

Estland hat diese Idee 2017 vorangetrieben. Monaco folgte später. Beide Nationen halten Sicherungskopien wichtiger Regierungsinformationen in Luxemburg aufbewahrt, die als Schutz vor Hackern und Naturkatastrophen konzipiert sind.

Nun, da die Anforderungen an künstliche Intelligenz wachsen, könnte dieses Konzept an Popularität gewinnen. Länder, die unter Strommangel leiden, insbesondere in Europa, könnten Daten in Regionen mit reichlich Strom und Ressourcen speichern. Die Informationen würden weiterhin den Regeln des Heimatlandes folgen.

Saudi-Arabien sieht hier eine Chance. Das Königreich möchte Datensenkungsdienste exportieren, anstatt nur Öl. Das Land plant große Investitionen in Solarenergie, obwohl Experten sich um ein Problem sorgen: Wasser. Rechenzentren benötigen enorme Mengen an Wasser zur Kühlung, und

Dies geschieht, während Nationen im Nahen Osten darum konkurrieren, Technologie-Hubs zu werden. Globale Investoren und Technologieunternehmen blicken auf die Region wegen ihres Reichtums und ihres wachsenden Talentpools, was potenziell die Machtverhältnisse in der Technologiewelt verändern könnte.

Abschlüsse zu machen, stellt Herausforderungen dar

Die Einrichtung dieser Datenbotschaften wird nicht einfach sein. Viktor Mayer-Schönberger, der Internet-Governance an der Universität Oxford lehrt, erklärte gegenüber CNBC, dass Länder internationale Vereinbarungen über die rechtliche Autorität benötigen würden. Derzeit existiert ein solches Rahmenwerk nicht.
Sowohl das Land, das die Daten hostet, als auch das Land, das sie besitzt, müssten Garantien haben, dass keine Seite die Vereinbarung bricht. „Dies wird letztlich vom Vertrauen der beteiligten Parteien abhängen“, sagte Mayer-Schönberger.

Saudi-Arabien möchte die erste G20-Nation sein, die ein solches System hat. Im April dieses Jahres veröffentlichten Beamte ein Entwurf-Gesetz, das drei Arten von Datenbotschaften umreißt. Diese reichen davon, dass das Gastland die vollständige Kontrolle behält, bis hin zu gemeinsamen Arrangements, bei denen saudische Gerichte ausländischen Gerichten helfen könnten.

Der Schritt zeigt, wie der Wettbewerb in der künstlichen Intelligenz die Beziehungen zwischen Nationen verändert. Saudi-Arabien ist den Vereinigten Staaten näher gekommen, obwohl keine spezifische Partnerschaft für Datenbotschaften angekündigt wurde. Die beiden Länder haben eine „Strategische Partnerschaft für künstliche Intelligenz“ gegründet, die sich auf den „Aufbau und die Entwicklung fortschrittlicher KI-Infrastruktur“ konzentriert.

Nationen weltweit haben enorme Beträge für KI-Projekte versprochen. Die Europäische Union hat 230 Milliarden US-Dollar für solche Bemühungen bereitgestellt.
Könnte dies Streitigkeiten wie die TikTok-Situation lösen, bei der amerikanische Beamte befürchteten, China habe auf Benutzerdaten zugegriffen und die Wahl 2024 beeinflusst? Mayer-Schönberger bezweifelt dies. „Es würde einen komplexen bilateralen Vertrag zwischen China und den USA erfordern, der sehr lange verhandelt werden müsste“, sagte er. Angesichts des Misstrauens zwischen den Nationen würden die Amerikaner nicht glauben, dass China die Daten sicher halten würde.

Große Technologieunternehmen wie Google und Microsoft bieten europäischen Kunden bereits lokale Datenspeicherung für sensible Informationen zusammen mit speziellen Regeln, die den Zugriff der US-Regierung einschränken. Ob diese Arrangements die Daten tatsächlich schützen, „bleibt abzuwarten“, bemerkte Mayer-Schönberger.

Unklare Regeln und echte Bedenken

Da die Globalisierung nachlässt und sich Länder mehr auf nationale Sicherheit und wirtschaftlichen Wettbewerb konzentrieren, ist Datensouveränität wichtig geworden. Die Vorschriften bleiben jedoch unklar.

Nathalie Barrera, die für Datenschutz- und Datenregulierungen in Europa, dem Nahen Osten und Afrika bei Palo Alto Networks verantwortlich ist, wies darauf hin, dass Souveränität für verschiedene Länder unterschiedliche Bedeutungen hat. „Alle reden darüber, aber niemand hat es definiert“, sagte sie gegenüber CNBC.

Die Kunden ihres Unternehmens wollen drei Dinge: Kontrolle über ihre Daten und wer sie sieht, zuverlässigen Service, der nicht stoppt, und Schutz vor ausländischen Regierungen, die auf Informationen zugreifen.

Barrera verglich Datenbotschaften mit bestehenden europäischen Gesetzen. „Dies ist nicht unähnlich als der extraterritoriale Effekt der DSGVO“, erklärte sie. Daten in Amerika können immer noch unter europäische Vorschriften fallen. Diese Botschaften bieten nur einen weiteren Weg, sensible Regierungsinformationen wie Steuerunterlagen, Gesundheitsdaten und Verwaltungsakten zu schützen.

Saudi-Arabien bietet attraktive Preise. Land kostet dort weniger, ebenso wie Strom und Investitionskapital. Das Land liegt zwischen Europa, dem Nahen Osten und Asien, was es geografisch bequem macht.

„Es macht Sinn, wenn Saudi-Arabien Datencenter-Dienste zu einem niedrigeren Preis als Länder anbieten kann, die sie benötigen“, sagte Hortense Bioy, die die nachhaltige Investitionsforschung bei Morningstar Sustainalytics leitet.

Allerdings warnte sie vor Umweltbedenken. „Der Aufstieg von Rechenzentren führt zu neuen ESG-Betrachtungen, die jetzt weithin anerkannt sind, wobei Kohlenstoffemissionen und Wasserdichte zu den dringendsten Bedenken gehören.“

Trotz reichlich vorhandener Sonneneinstrahlung läuft Saudi-Arabien immer noch hauptsächlich auf fossilen Brennstoffen. Öl lieferte 64 % der gesamten Energie des Landes im Jahr 2023, laut Zahlen der Internationalen Energieagentur. Länder müssten möglicherweise zwischen der Kontrolle ihrer Daten und dem Schutz der Umwelt wählen.
Mayer-Schönberger bleibt skeptisch bezüglich der weit verbreiteten Einführung von Datenbotschaften. „Der Nationalstaat bleibt zu mächtig, und die Globalisierung schwindet“, sagte er.