TL; DR-Aufschlüsselung
- Südafrika (SA) ist dabei, Regulation 28 seiner Finanzgesetze zu ändern. Die Änderungen werden, wenn sie ratifiziert sind, Pensionsfonds (PFs) verbieten, in Kryptos .
- PFs hatten eine Lücke in den Vorschriften genutzt, um mehr als 2,5 % ihres Vermögens in Krypto zu investieren. Die vorgeschlagenen Gesetze haben Krypto-Assets weit definiert, um nicht fungible Token (NFTs) einzuschließen defi
Südafrika (SA) strebt Änderungen an einer Verordnung an, die sich auf die Interaktion von Pensionsfonds (PFs) mit Kryptos auswirken werden. Wenn sie verabschiedet werden, werden die Gesetze PFs verbieten, die in Krypto investieren.
Diese Änderungen zielen auf Bestimmung 28 des Pensionsfondsgesetzes des Landes ab. Diese Änderungen werden PK bei der Anlage von Rentnergeldern anleiten. Sie versuchen, die Risiken für die Gelder der Mitglieder zu verringern, indem sie kontrollieren, wo die Altersvorsorgeeinrichtungen investieren dürfen.
Der südafrikanische Finanzminister Enoch Godongwana hat den 12. November als Frist für öffentliche Einreichungen zu den vorgeschlagenen Änderungen festgelegt. Dieser Zeitplan bedeutet, dass das Land die Gesetze noch in diesem Jahr verabschieden könnte.
PFs haben zuvor eine Lücke in den Gesetzen ausgenutzt, um Kryptoinvestitionen . Sie würden dies tun, indem sie Regeln in Bezug auf „andere Vermögenswerte“ anwenden. Die PFs interpretierten die Regeln so, dass sie maximal 2,5 Prozent ihres Vermögens in digitale Währungen investieren könnten.
Umfassende defi -Definition
Mit den vorgeschlagenen Gesetzen wird das der Vergangenheit angehören. Die Gesetzesentwürfe von Godongwana verbieten PFs ausdrücklich, in Krypto-Assets . Ein Teil des Gesetzes lautet: „Ein [Pensions-]Fonds darf weder direkt noch indirekt in Krypto-Assets investieren.“
Dieser Gesetzentwurf ist im Staatsanzeiger von SA erhältlich und präzisiert die Klausel „andere Vermögenswerte“.
Darüber hinaus geben die Gesetze eine umfassende Definition von defi . Neben privat ausgegebenen Krypto-Assets umfasst die Beschreibung auch NFTs. Darüber hinaus erfasst das Gesetz auch zukünftige Fortschritte im Bereich der digitalen Assets.
Dieser Entwurf erklärt Krypto-Assets als in digitaler Form präsentierten Wert. Auch hier ist ein solcher Vermögenswert kein Produkt der SA Reserve Bank (SARB). Aber Personen und juristische Personen können sie in einem digitalen Format austauschen, verschieben und speichern.
Darüber hinaus verwendet dieses Asset Kryptografie und DLT-Technologie . Und abgesehen von Zahlungen ist es ein Investitionsmittel, das den enj verschiedener Arten von Nutzen ermöglicht.
Der Entwurf schließt jedoch staatlich oder SARB ausgegebene Krypto-Assets aus. Dieser Ausschluss erfolgt möglicherweise in Erwartung von SA, die eine CBDC anstrebt .
SA-Aufsichtsbehörden drängen auf Kryptokontrollen
Der Entwurf von Godongwana folgt dem Drängen der Regulierungsbehörden des Landes auf einen soliden Rahmen zur Steuerung der DLT-Industrie. Beispielsweise hat die zwischenstaatliche Fintech-Arbeitsgruppe (IFWG) des Landes die Kontrolle über den Kryptosektor des Landes gefordert.
In einem kürzlich erschienenen Papier schlägt die IFWG eine staatliche Verwaltung von Crypto Assets Service Providers (CASP) vor. Der Körper empfiehlt, den Prozess in Phasen anzugehen.
Das IFGW hat seine Vorschläge in drei Kategorien präsentiert. Erstens müssen CASPs die Gesetze zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) und der Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung (CFT) einhalten. Sie sollen Transaktionen über 1817 US-Dollar melden.
Der zweite Vorschlag betrifft die Kontrolle grenzüberschreitender Krypto-Transaktionen. Das Papier der IGWF empfiehlt, dass die SARB diese Zahlungen überwacht und reguliert.
Schließlich setzt sich die IFWG für die Anerkennung von Krypto-Assets als Finanzprodukte ein und fordert zu diesem Zweck die Lizenzierung von CASPs. Diese Lizenzierung würde ihre Aufsicht ermöglichen und den Verbraucherschutz ermöglichen.
Die Gruppe besteht darauf, dass sie keine Krypto-Assets befürwortet, und ist der Ansicht, dass ihre Position auf mehreren Faktoren beruht. Dazu gehört die Notwendigkeit, verantwortungsbewusste Innovationen voranzutreiben und Betrugsaktivitäten zu vermeiden, die in der Branche weit verbreitet sind.
