Was das „kryptofreundliche“ überarbeitete Zahlungsdienstegesetz für Japan bedeutet

Das japanische Oberhaus, der Nationale Haushalt, verabschiedete am Freitag das überarbeitete Zahlungsdienstegesetz (PSA), was weitreichende Veränderungen für Unternehmen im Kryptobereich mit sich bringt. Die neue Kategorie der „Vermittlungsgeschäfte“ erleichtert es Vermittlern in Japan, sich als Börsen registrieren zu müssen. Das Gesetz hat jedoch weitere Auswirkungen, darunter strengere Regeln und eine stärkere Zentralisierung. Die ursprünglich im März dem japanischen Parlament vorgelegten Änderungen des Zahlungsdienstegesetzes Am Freitag verstarbSie werden als kryptofreundlich gelobt. Besonders viel Aufmerksamkeit erregt die Einführung einer neuen Kategorie von „Vermittlungsunternehmen“. Damit sind Unternehmen gemeint, die als Vermittler zwischen Börsen und Nutzern fungieren. Diese Unternehmen müssen sich künftig nicht mehr als Börse bei der Finanzaufsichtsbehörde (Financial Services Agency, FSA) registrieren lassen. Für diese Vermittler wird eine separate Registrierung mit vereinfachten Regeln eingeführt.

Was beinhaltet das neue Gesetz: Stablecoins, Vermittlungsunternehmen, Notfallmaßnahmen zur Kapitalabflussbegrenzung

Unter FSA-Diskussion Seit November letzten Jahres wird das geänderte Zahlungsdienstegesetz von regionalen Medien als potenzieller Wegbereiter für die Beseitigung von Hürden für Glücksspielunternehmen und andere Akteure im Bereich Kryptowährungen und digitaler Vermögenswerte genannt. Mercari, SBI Securities und Monex Securities haben bereits Interesse bekundet berichtete hinsichtlich der Registrierung als „Vermittlungsunternehmen“. Einige wichtige Änderungen bezüglich der Akt sind wie folgt:

• Schaffung von „Zwischenunternehmen“ mit gelockerten Registrierungsregeln.
• Schaffung eines separaten Registrierungssystems für Börsen.
• Neue Möglichkeit, per Rechtsverordnung ausländische Kryptofirmen zu verpflichten, Vermögenswerte in Japan zu halten, um Kapitalabflüsse im Falle einer Insolvenz zu verhindern.
• Vermögenswerte, die durch Stablecoins vom Typ „Trust“ gedeckt sind, können nun teilweise (bis zu 50 %) in risikoarmen Anlagen wie Staatsanleihen gehalten werden, anstatt zu 100 % durch Fiatgeld vom Emittenten gedeckt zu sein.
• Strengere Regeln für Unternehmen, die als ausländische „Inkassobüros“ gelten und E-Commerce-Dienstleistungen anbieten.

Das geänderte Gesetz, das innerhalb eines Jahres in Kraft treten soll, verankert im Wesentlichen strenge AML/CFT-Anforderungen und -Regeln für registrierte Börsenbetreiber und E-Commerce-Inkassobüros, erleichtert den Zugang zum regulierten Krypto-Ökosystem für Verbindungsunternehmen (die unter der Aufsicht eines registrierten Betreibers stehen müssen), verhindert, dass ausländische Börsen mit dem Geld japanischer Nutzer verschwinden, und hilft Banken, Stablecoins leichter auszugeben.

Zentralisierung, strengere Regeln – Immer weiter entfernt von Satoshi

Es ist zwar verständlich, dass Spieleunternehmen und andere die Nachricht vom Erfolg der Gesetzesänderung und dem Abbau von Marktzugangshürden begrüßen, doch Anhänger von Satoshi Nakamotos ursprünglicher Idee der Trennung von Geld und Staat in Tokio und Japan werden das Gesetz als wirkungslos betrachten. Oder genauer gesagt: als vergifteten Apfel. Große Banken können nun mithilfe staatlicher Kredite leichter Stablecoins ausgeben, während ausländische, genehmigungsfreie Märkte und Wettbewerber weiter als Bedrohung wahrgenommen werden. (Coinpost) berichtete Im Jahr 2022 erklärte eine Arbeitsgruppe der Mitsubishi UFJ zum Thema Stablecoins: „Ziel ist es, der aktuellen Situation ein Ende zu setzen, in der Gelder hauptsächlich in ausländische Stablecoins fließen, unter anderem durch Investitionen in ausländische Web3-Projekte (dezentrale Anwendungen) und die Nutzung großer …“ NFT Märkte und sogar den Handel an Kryptowährungsbörsen abdecken.“

Das harte Vorgehen gegen ausländische Zahlungsdienstleister, die als grenzüberschreitende „Inkassobüros“ gelten, wie beispielsweise solche im E-Commerce-Bereich, ist ein gefährlicher Präzedenzfall FSA Der Gesetzgeber weist darauf hin, dass er Aktivitäten mit geringem Risiko nicht verfolgen und keine Registrierung von Vermittlern mit geringem Risiko verlangen wird, droht aber gleichzeitig mit einem harten Vorgehen gegen Online-Casinos und Betrug und stellt fest: „Diejenigen, die illegale Geldtransfers durchführen, wie z. B. Online-Casinos und Anlagebetrug, werden gemäß der neuen Änderung als nicht registrierte Unternehmen reguliert.“. Wie bei jeder Gesetzgebung ermöglicht willkürliche politische Auslegung endlosen Missbrauch. Bisher mussten sich grenzüberschreitende Inkassobüros nicht als Geldtransferunternehmen beim Staat registrieren lassen. Nun sind sie, in einer Art Schwebezustand, allein auf die Zusicherungen der FSA angewiesen. Glücklicherweise bleibt für die Befürworter von Peer-to-Peer-Transaktionen ohne Genehmigungspflicht die Nutzung von Kryptowährungen – nicht regulierten, von Banken ausgegebenen Stablecoins – in Zeiten des schwächelnden Yen ein Weg zu wirtschaftlicher Freiheit und Frieden in Japan, unabhängig von den neuen Bestimmungen Reisknappheitund die weit verbreitete monetäre Unzufriedenheit.