Krypto ist in den Augen der Welt, aufgrund der Aussagen von Chris Lanser, dem Mitbegründer des Unternehmens. Für ihn haben Unternehmen in den Vereinigten Staaten keinen angemessenen regulatorischen Rahmen. Daher kann es eine bessere Option sein, Ihr Unternehmen in andere Länder zu verlegen, in denen es spezifische Vorschriften gibt.
Brad Garlinghouse, CEO des Ripple Unternehmens, gab ebenfalls seine Stellungnahme ab, in der er klarstellte, dass regulatorische Maßnahmen in jedem Umfeld unerlässlich sind. Und auf Twitter weist er über einen Thread auch darauf hin, dass er seine Firma aus den USA verlegen will.
Der regulatorische Rahmen in den Vereinigten Staaten scheint ineffektiv zu sein, was zu großen Nachteilen für Unternehmen in diesem Land führt. Gleiche Bedingungen sind für Unternehmensinnovationen und für die Vermittlung von Vertrauen unabdingbar. Unternehmen, die sich dadurch benachteiligt fühlen, werden notfalls aus den USA abwandern.
Die für die Gewährleistung der Gerechtigkeit zuständige Abteilung veröffentlichte den regulatorischen Rahmen, der die Crypto aus den Vereinigten Staaten umrahmt. Für viele Unternehmer sind die in einem 70-seitigen Dokument dargestellten Regelungen jedoch nicht präzise. Der Grund dafür ist, dass Crypto nicht ausdrücklich gegebenenfalls eine Garantie zu verlangen defi
Ein regulatorischer Rahmen für Crypto
Von Ripple wurde angegeben, wo Sie die Besorgnis über die mangelnde Aufmerksamkeit der Vereinigten Staaten gegenüber Crypto sehen können. In dem von Ripple weltweit abgehaltenen Wirtschaftsforum wurden mehrere Gesetzgeber aus den Vereinigten Staaten eingeladen, die Gesetze eingehend zu studieren.
Ripple unterstützt die Gesetze gegen Geldwäsche und das Bankgeheimnis. Es gibt Gesetze wie diese, die sehr wichtig sind, also haben böswillige Akteure keinen Anteil am Crypto-Spiel. Vorschriften sollen nicht umgangen werden, aber die der Vereinigten Staaten bevorzugen China.
Die Hauptidee und für die Unternehmen wie Ripple arbeiten, ist die effiziente Nutzung von Crypto, jedoch innerhalb des angemessenen regulatorischen Rahmens. Und diese Gesetze sollten US-Unternehmen gegenüber chinesischen Unternehmen begünstigen.
