In einem historischen Urteil über SBF, das den Absturz der FTX-Kryptowährungsbörse ermöglichte, verurteilte Richter Lewis Kaplan, der den Extremfall beaufsichtigte, den ehemaligen FTX-Chef SBF zu 25 Jahren Gefängnis. Am 28. März verurteilte das Gericht den Angeklagten wegen Banküberfalls und betrügerischer Geldausgabe. Angesichts der Besorgnis über den Fall hat seine Bedeutung für die Krypto-Community und darüber hinaus große Aufmerksamkeit erregt.
25 Jahre hinter Gittern
Richter Kaplan verhängte am 28. März nach dem Prozess ein Urteil gegen Bankman-Fried und beriet über die Höhe der Strafe für Bankman-Frieds Verurteilung. Ursprünglich hatten die Staatsanwälte für eine Höchststrafe von 50 Jahren plädiert, während die Verteidigung eine Milde beantragt hatte und sagte, dass eine Strafe von bis zu sechseinhalb Jahren angemessener wäre. Andererseits betrachtete der Richter das Vorgehen von Bankman-Fried nicht als milde und die Strafe betrug 25 Jahre, wenn man die Einschüchterung von Zeugen und den Meineid als erschwerende Faktoren berücksichtigte.
Reaktion der Krypto-Community und Perspektive der Legalität
Im Gegensatz zu schweren Straftaten ist Selbstmord keine mit der Todesstrafe bewehrte Straftat, und das bedeutet nicht zwangsläufig längere Strafen. Nach der Aussage äußerten viele Menschen gemischte Gefühle über ihre Chancen in den sozialen Netzwerken. Dies wurde von einigen Personen deutlich gemacht, die der Meinung sind, dass dieses Urteil zu kurz und unzureichend sei, da es die Schwere des begangenen Verbrechens widerspiegele.
Als Argumente führten diese Menschen längere Strafen für geringere Straftaten an. Noch bemerkenswerter ist, dass Edward Snowden das Verbrechen von Bankman Fred mit dem von Chelsea Manning vergleicht, die wegen der Weitergabe vertraulicher Informationen zu 35 Jahren Gefängnis verurteilt worden war. Für ihn war Bankman Fred „viel schlimmer“ als Manning.
Rechtsexperten sprachen über dieses Urteil und deuteten darauf hin. Dagegen ist es nachvollziehbar, dass die Freiheitsstrafen nach den bestehenden Strafzumessungsrichtlinien 100 Jahre nicht überschreiten; Das verhängte Urteil war ziemlich bedeutsam und ein gutes Zeichen dafür, dass im Kryptoraum Rechenschaftspflicht besteht. Mark Bini, ehemaliger stellvertretender US-Staatsanwalt, wies darauf hin, dass der Richter die vielfältigen Verurteilungsfaktoren betonte, die das Urteil vergleichbar machten, und die tatsächlichen Konsequenzen für jeden, der wegen Kryptoverbrechen verurteilt wurde.
Diskussion über Gerechtigkeit und Genauigkeit
Abgesehen davon, dass einige versuchten, sich auszuruhen, während der Ball in die richtige Richtung ging, waren andere mit dem Ergebnis unzufrieden. Terrence Yang, CEO von Swan Bitcoin , sagte „zu leichtfertig“: Bankman-Fried kann defi nicht nur zu einem Jahr Gefängnis verurteilt werden, da viele Menschen aufgrund seines Verhaltens finanziell am Boden zerstört wurden.
Yang erwähnte in der folgenden Sitzung den Schmerz und die Zerstörung in diesen Familien und ihrem Leben sowie die Kälte des ehemaligen CEO. Ungeachtet der Forderungen, Proposition solle aufgrund der Diagnose von Ber Jake weniger rücksichtslos vorgehen, erklärte Yang, dass die Schwere des Verbrechens eine härtere Bestrafung verdiene.
Bankman Fried wurde dann direkt aus dem Gerichtssaal in die Haftanstalt der Metropole in Brooklyn gebracht, wo er seit dem Widerruf seiner Kaution im August 2023 inhaftiert ist. Die Geschichte entwickelt sich noch weiter: Ryan Salem, der ehemalige Co-Mitarbeiter von FTX Digital Markets CEO, wird am 1. Mai verurteilt. Andere Direktoren von Alameda Research und FTX haben bereits ihre Schuld eingestanden und die Geschäfte angenommen, was die Erwartungen für die folgenden Gerichtsverhandlungen steigert.
