Polkadot vs. Ethereum : Was ist besser?

Der Markt für Blockchain -Technologie wird bis 2027 einen Wert von 69,04 Milliarden US-Dollar haben, wobei die Zahl der registrierten Blockchain-Wallets 70 Millionen überschreiten wird. Regierung, Finanzen, Versicherungen und persönliche dent sind nur einige der vielen Branchen, die Technologie revolutionieren kann. Der Vergleich Polkadot vs. Ethereum ist eine systematische matic ihrer Blockchains zusammen mit einem parallelen Vergleich zum Verständnis aller von ihnen bereitgestellten Funktionen.

Die Technologie wird von mehr als 90 % der Banken in den USA und Europa untersucht. Insbesondere ist das erste, was zu verstehen ist, dass Ethereum und Polkadot eine gemeinsame Geschichte haben. Wenn Ethereum nie Erfolg gehabt hätte, wäre Polkadot höchstwahrscheinlich nie eine Idee gewesen. Diese Annahme kann gemacht werden, weil Polkadot von Ethereum -Mitentwickler Gavin Wood .

Polkadot ( DOT ) und Ethereum (ETH) sind Token, die ihre Ketten laufen lassen. Ihre Ketten zielen darauf ab, die Benutzerfreundlichkeit von Krypto auf verschiedene Weise zu erhöhen, sodass Benutzer an Projekten zusammenarbeiten und Transaktionen abschließen können. Aufgrund von Preiserhöhungen und der Aufregung um ihre Projekte haben beide Token einen enormen Zuwachs an Popularität erfahren. Lassen Sie uns untersuchen, wie die beiden Token verglichen und kontrastiert werden.

Mit rechtzeitiger Weiterentwicklung und Upgrades gibt es Generationen von Blockchains mit unterschiedlichen Fähigkeiten wie Transaktionen, Kryptowährung, Mikrotransaktionen, Smart Contracts, DAO, trac , Skalierbarkeit, Governance, Tokenisierungseffizienz und Interoperabilität.

Lesen Sie auch:

• Ethereum -Preisvorhersage 2022-2031: Wird ETH bald 8000 $ erreichen?
• Vitalik Buterin veröffentlicht Blaupause für ETH 2.0
• Polkadot-Preisvorhersage 2022-2031: Ist DOT eine gute Investition?
• Was ist SOL-Krypto? Erfahren Sie mehr über den „ Ethereum -Killer“
• Ethereum -Killer Solana soll der nächste Bitcoin werden – Sam Bankman Fried
• Top 5 Kryptowährungen, die von der Ethereum -Fusion betroffen sind
• So kaufen Ethereum
• So kaufen Sie Polkadot-Münzen

Was ist Ethereum ?

Ethereum zielt darauf ab, Dienstleistungen mit erheblichen finanziellen Auswirkungen anzubieten. Jeder überall kann Transaktionen empfangen, die über das Ethereum -Netzwerk gesendet werden. Das Entwicklungsteam ist sehr besorgt über die Skalierbarkeit dieses Prozesses, um schnelle und effektive Transaktionen zwischen allen zu ermöglichen, die Ethereum 2.0 verwenden. Verschiedene Situationen, von Supermärkten bis hin zu Investmentbanken, können davon profitieren.

Was ist Polkadot?

Das Polkadot-Multichain-Netzwerk kann Transaktionen mit mehreren parallelen Chains oder Parachains abwickeln. Dank der mehr als 100 Ketten des Netzwerks kann es bis zu 1.000.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten.

Diese Ketten können unter verschiedenen Umständen von Vorteil sein. Sie können mit Menschen auf einer Vielzahl anderer Ketten kommunizieren, was die Dezentralisierung fördert. Die Kreditbranche ist eine der führenden Anwendungen von DOT . Im Polkadot-Netzwerk befindet sich derzeit ein Projekt namens Centrifuge im Aufbau.

Sein Ziel ist es, traditionelles Geld mit DeFi indem es Krypto-Darlehen anbietet und die Verwendung von Hypotheken, Rechnungen und anderen Wertmarken als Sicherheit ermöglicht. Sie beabsichtigen, das System mit Polkadot über die Blockchain zu verbreiten.

Vergleich Ethereum mit Polkadot-Blockchains

Die bekannteste Blockchain, die auf intelligenten trac basiert und 2015 eingeführt wurde, ist Ethereum (ETH). The Ethereum Killers war der ursprüngliche Name, der der neuesten Plattform von Ethereum gegeben wurde, in der Hoffnung, dass sie Ethereum helfen würde, seine Dominanz zurückzugewinnen.

Polkadot bietet möglicherweise eine fantastische Gelegenheit für diesen Job, auch wenn noch kein Projekt in der Nähe ist. Es wurde Gavin Wood zugeschrieben, einem bemerkenswerten Innovator. Er ist der charismatische Gründer von matic , Mitbegründer von Ethereum und Schöpfer von Solidity, einer Programmiersprache zur Erstellung von Ethereum Smart trac .

Vergleich von Ethereum vs. Polkadot

Da Blockchain-Technologien auf Entwickler ausgerichtet sind, hat Polkadot an Popularität gewonnen. Es soll neuen Benutzern helfen, die Unterschiede zu verstehen und von Anfang an die beste Plattform zu schaffen. Beide Projekte überschneiden sich auf höherer Ebene nur teilweise.

Ethereum ist eine Plattform zur Verwendung von trac intelligenten Verträgen, die native Assets oder Zustände in einer Ethereum -Kette verwalten. Mit einer Möglichkeit, zahlreiche verschiedene Blockchains zu verbinden, bietet Polkadot einen Rahmen für die Erstellung Ihrer Blockchains.

Trotz Ähnlichkeiten sehr unterschiedliche Stärken

Zu den Ähnlichkeiten zwischen Ethereum und Polkadot gehört ihr gemeinsames Ziel, Entwicklern einen Ort zu geben, an dem sie dezentrale Anwendungen erstellen können. Beide Plattformen verfügen über eine intelligente trac , die auf Ink! für Polkadot und Solidity für Ethereum .

Beide Plattformen verfolgen auf dem Weg zu Ethereum 2.0 eine Skalierungsstrategie, die auf parallelisierter Ausführung basiert. Jeder Ausführungsthread wird in Polkadot als Parachain oder Parathread und in Ethereum 2.0 als Shard bezeichnet. Wasm wird als grundlegende Technologie für die On-Chain-Logik und Zustandsübergänge sowohl in Polkadot als auch in Ethereum 2.0 dienen.

Aber es gibt signifikante Unterschiede zwischen Polkadot und Ethereum . Designziele gehören zu den größten Unterschieden. Während Polkadot sich vorstellt, Menschen dabei zu helfen, ganze Blockchains und diese Blockchains miteinander zu integrieren, Ethereum darauf ab, eine Plattform für verteilte Finanzen und intelligente trac .

Warum gilt Polkadot als „ Ethereum -Killer“?

Einige aufstrebende Blockchain-Plattformen, die Ethereum , wurden als „ Ethereum Killer“ bezeichnet. Die beliebtesten sind Polkadot, Cardano , Solana und EOS . Polkadot ist eines der wenigen Projekte mit mehreren Vorteilen gegenüber seinem viel bedeutenderen, etablierten Rivalen, obwohl viele andere behaupten, der Ethereum .

Als potenzieller Ersatz für Ethereum , der seine aktuellen Skalierbarkeitsprobleme angeht, hat sich Polkadot einen Namen gemacht. Polkadots Testnetz Kusama ist bereits in Betrieb, und einige spannende Projekte wie Parallel Finance haben DeFi (dezentralisierte Finanzen) zur Plattform hinzugefügt. Das ETH 2.0-Testnetz wurde kürzlich gestartet und könnte noch viele Änderungen erfahren.

Obwohl beide Plattformen erbitterte Konkurrenten im Sharding-Rennen sind, ist Polkadot mindestens ein paar Jahre voraus. Gleichzeitig dürfen wir die robuste Entwicklergemeinschaft und das ausgedehnte Ökosystem von Ethereum nicht unterschätzen, die trotz der Schwierigkeiten mit Skalierbarkeit und Interoperabilität immer noch gedeihen. Die führende Plattform für die Entwicklung von dApps ist immer noch Ethereum , daher müssen die Gründer von Polkadot Entwickler davon überzeugen, ihr Ökosystem über Ethereum zu verwenden.

Es ist wichtig zu beachten, dass viele Konkurrenten von Ethereum daran arbeiten, schnellere, sauberere Blockchains zu schaffen. Polkadot hat jedoch noch höhere Ziele; es will das Interoperabilitätsproblem überwinden, indem es die Plattform zu einem Ökosystem entwickelt, in dem alle dApps zusammenarbeiten können.

Das Parachain-Modell wurde mit der Überzeugung entwickelt, dass die Zukunft von Web3 viele verschiedene Arten von Blockchains beinhalten wird, die zusammenarbeiten. So wie die aktuelle Version des Internets auf unterschiedliche Bedürfnisse eingeht, müssen Blockchains eine Vielzahl von Diensten bereitstellen können. Parachains lösen dies

Gavin Holz

Polkadot vs. Ethereum : Interoperabilität von Blockchain

Das Teilen von Daten und Informationen mit Ethereum ist einfach, solange Sie mit der Ethereum -Blockchain verbunden bleiben. Dies gilt auch für alternative Währungen auf Basis von Ethereum . Im Gegensatz zu Polkadot unterstützt Ethereum jedoch keine Blockchain-übergreifende Interoperabilität.

Die Polkadot-Plattform ermöglicht es allen Blockchain-Netzwerken, sich zu verbinden und Zugang zu all ihren zahlreichen Parachains zu erhalten. Die Fähigkeit zum freien Austausch von Informationen zwischen verschiedenen Blockchains wird mit zunehmender Verbreitung der Blockchain-Technologie noch wichtiger.

Eine exklusive dent könnte beispielsweise von einer Privatschule verwendet werden, um ihre Schülerakten zu speichern. Diese private Blockchain könnte Polkadot verwenden, um Noten direkt an die Blockchain eines Colleges oder einer Universität zu senden.

Polkadot vs. Ethereum : Intelligente trac

Auf der Blockchain speichern Smart trac Daten, führen Code aus und automatisieren Prozesse. Sie können Transaktionen erleichtern und Blockchain-Operationen verbessern, sobald sie programmiert und der Blockchain hinzugefügt wurden. Häufig werden die Programme unter Verwendung ihrer jeweiligen Programmiersprachen erstellt.

Auf einer öffentlichen Blockchain kann ein Smart trac von jedem installiert werden. Darüber hinaus können Sie Elemente anderer intelligenter trac in Ihre eigenen integrieren. Smart trac können nicht gelöscht oder gegen sie ergriffene Maßnahmen rückgängig gemacht werden. Smart trac sind Verkaufsautomaten sehr ähnlich, da sie automatisch matic können und nur eine Person benötigt, um eine Aufgabe zu erledigen.

Auf ihren jeweiligen Ketten unterstützen Polkadot und Ethereum beide Smart trac . Beide funktionieren sehr ähnlich, aber das Ethereum Ökosystem zielt darauf ab, skalierbar zu sein, während das Polkadot-Ökosystem mehr auf Kreativität ausgerichtet ist.

Proof of Work vs. Proof-of-Stake

Polkadot verwendet ein Proof-of-Stake -System. Validatoren, die für ein Proof-of-Stake-System arbeiten, sperren Geld im Austausch für die Möglichkeit, Transaktionen zu bestätigen und Blockprämien zu sammeln. Mit dem Merge nutzt Ethereum

Die Benutzer, die Transaktionen verifizieren, erhalten Blockbelohnungen, einen Teil der Transaktionsgebühren. Blockbelohnungen können jedoch nur an eine Person vergeben werden. Benutzer bündeln ihr Geld in Einsätzen, um die Belohnungen zu teilen, nachdem sie gemeinsam eine große Menge an Währung aufs Spiel gesetzt haben. Benutzer müssen nachweisen, dass sie in die Münze investiert sind, um Belohnungen zu erhalten.

Dies hilft Polkadot dabei, tron Gültigkeitsgarantien mit weniger Validierern pro Shard zu gewährleisten. Lernen Sie Qtum kennen – eine Lösung, die als Brücke für die Kommunikation mit mehreren virtuellen Maschinen fungiert, einschließlich der Ethereum Virtual Machine Staking-Mechanik. Ethereum 2.0 ist ein Proof-of-Stake-Netzwerk, das in jeder Validierungsrunde 32 Blöcke bündelt. Diese Bündel werden auch als Epochen bezeichnet.

Validatoren erhalten einmal pro Epoche Belohnungen (ungefähr in 6,5 Minuten). Die Beacon Chain gruppiert Staker nach dem Zufallsprinzip in Komitees und weist sie einem bestimmten Shard zu.

Dieses System ermöglicht es Anlegern, die Kontrolle über ihr Geld abzugeben, während es eingesetzt wird. Dadurch wird Betrug vermieden.

Ethereum vs. Polkadot: Marktkapitalisierung

In Bezug auf die am häufigsten verwendeten Kryptowährungen bewegt sich Polkadot um die Positionen 9 bis 12 und übertrifft stark publizierte Münzen wie Dogecoin und Litecoin . Mit einer viel höheren Marktkapitalisierung ist Ethereum seit einiger Zeit eine stabile Nummer 2.

Die Marktkapitalisierung von Ethereum ist jedoch mehr als 120 Mal größer als die von Polkadot. Viel Geld wurde von zahlreichen großen und institutionellen Investoren in Ethereum investiert. Investoren unterstützen leidenschaftlich die Verwendung von Ethereum und seiner Kette. Polkadot hat auch erheblichen Raum für Wachstum.

Für viele Anleger kann der Fokus auf Konnektivität und Effizienz spannend sein. Die Marktkapitalisierung von Polkadot könnte erheblich steigen, wenn institutionelle Anleger beginnen, dem Unternehmen Aufmerksamkeit zu schenken. Beide Token haben eine enorme Nachfrage und ein erhebliches Wachstumspotenzial.

Polkadot vs. Ethereum : Verwendung von Parachains

Jeder Token ist auf seine Weise unverwechselbar. Während Ethereum darauf abzielt, eine sichere öffentliche Blockchain für hochwertige Transaktionen anzubieten, zielt Polkadot darauf ab, Ketten zu verbinden. Die Einführung von Ethereum ist robuster. Heutzutage dient es viel praktischeren Zwecken.

Der Vorteil von DOT könnte jedoch gewaltiger sein. Eine neuere Münze, deren Preis bereits deutlich gestiegen ist. Daher könnten weitere kommen. In jedem Fall haben beide Token das Potenzial, den Kurs der Kryptowährung zu verändern.

Ist Polkadot eine gute Investition?

Ein unverwechselbarer Vermögenswert namens Polkadot ist in der Kryptowelt sehr beliebt geworden. Es ermöglicht die Schaffung neuer Ketten und nutzt bahnbrechende Technologien, um die Blockchain weiter zu dezentralisieren. Auf der anderen Seite hat es starke Rivalen, die Polkadot irgendwann überflügeln könnten.

Polkadot hat sich jedoch durch die Entwicklung von Cross-Chain-Funktionen abgesetzt, um verschiedene Blockchains nahtlos zu verknüpfen. Der Preis wird letztendlich von den zukünftigen Bestrebungen und Anwendungen von Polkadot abhängen.

Investieren in Polkadot

Das Krypto-Asset Polkadot ist einfach zu bedienen. DOT kann an den meisten großen Kryptowährungsbörsen der Welt für Entwickler erworben werden, die daran interessiert sind, auf eine Polkadot-Parachain zu bieten, oder für Investoren, die Token für Spekulationszwecke kaufen möchten. Über den öffentlich gehandelten Osprey Polkadot Trust (O DOT ), der am OTCQX-Freiverkehrsmarkt gehandelt wird, können Anleger auch ein Engagement in Polkadot eingehen. Nach dem Kauf können DOT -Token in einer Kryptowährungs-Wallet gespeichert werden.

Es gibt sowohl Offline- als auch Online-Wallets für Kryptowährungen (Hot Wallet) (Cold Wallet). Bei Online-Wallets bestehen größere Sicherheitsrisiken. Stellen Sie außerdem sicher, dass die Krypto-Wallet Polkadot-Token akzeptiert. Anleger sollten bedenken, dass eine Investition in Polkadot, wie alle Kryptowährungen, sehr spekulativ und riskant ist. Erwägen Sie, zuerst mit einem Finanzberater zu sprechen, wenn Sie den Kauf von DOT Token in Betracht ziehen. Angesichts der unberechenbaren Natur von Kryptowährungen sollten Sie niemals mehr investieren, als Sie sich leisten können, zu verlieren.

Welche Blockchain eignet sich am besten für Ihr Projekt?

Welche Plattform sollten Sie also wählen? Wie immer basiert es auf Ihren Zielen. Die beiden Plattformen berühren sich kaum. Wie sein Vorgänger will Ethereum 2.0 die Standardplattform für Smart trac Deployment und Distributed Finance werden. Andererseits plant Polkadot, Entwickler bei der Erstellung ihrer Blockchains und deren Integration zu unterstützen.

Die Hauptvorteile von Ethereum sind seine große und gut etablierte Community und sein riesiges Ökosystem aus Entwicklertools, Leitfäden und anderen Ressourcen. Der DeFi -Raum ist in erster Linie auf Ethereum aufgebaut, und wie im Fall von ERC-20 werden Ethereum -Standards häufig zu Industriestandards.

The Substrate, ein Entwicklungsframework für neue Blockchains, ist die größte Stärke von Polkadot. Entwickler können ihre Ideen dank Polkadot auf einer großen Leinwand testen. Es reduziert den Zeit- und Kostenaufwand für den Aufbau einer neuen Blockchain erheblich.

Wählen Sie daher Ethereum 2.0, wenn Ihre zukünftige Anwendung einfach als Smart trac ausgedrückt werden kann, wenn Sie keine Kontrolle über die zugrunde liegende Wirtschaftlichkeit des Systems benötigen oder wenn Sie Interoperabilität mit einem anderen Projekt innerhalb des Ethereum -Ökosystems benötigen.

Wenn Ihre Anwendung andererseits einen höheren Transaktionsdurchsatz erfordert und Sie die vollständige Kontrolle über die Umgebung, den Speicher und die Wirtschaftlichkeit wünschen, unter der sie betrieben wird, wird Polkadot Ihre Anforderungen erfüllen. Es ist auch eine sichere Option, wenn Sie eine Integration über mehrere Blockchains hinweg benötigen.

Ist Polkadot der Schlüssel zum Blockchain-Interoperabilitätsproblem?

Eines der Hauptprobleme bei der Blockchain ist die Interoperabilität, da verschiedene Plattformen derzeit nicht miteinander kommunizieren können. Aber Polkadot springt hier zur Rettung ein. Das Ziel der Plattform ist es, verschiedene Ketten zusammenzuführen und kettenübergreifende Transaktionen so weit wie möglich zu rationalisieren.

Auf diesen Grundgedanken basiert die Plattform. In Bezug auf Ethereum ist der Hauptnachteil der Plattform die mangelnde Interoperabilität. Die Datenübertragung von Ethereum zu anderen Ketten ist eine Herausforderung. Sie sollten dies berücksichtigen, bevor Sie Ihre Plattform auswählen, da es unwahrscheinlich ist, dass das Problem in naher Zukunft behoben wird.

Ethereum 2.0 vs. Polkadot: DeFi Projektlösung

Sowohl Ethereum 2.0 als auch Polkadot bieten vielversprechende Sharding-basierte Technologien zur Lösung von Skalierbarkeitsproblemen, eine wichtige Herausforderung für die Blockchain. Sharding verbessert beide Netzwerkleistungen, ohne den Grad der Dezentralisierung von Daten zu erhöhen.

Obwohl jede Plattform Spline-Technologie verwendet, kann es für einige Unternehmen schwierig sein, sich für Polkadot als ihr Produkt zu entscheiden. Die Faktoren, die die Marktkapitalisierung beeinflussen, müssen das Konsensmodell der architektonischen Struktur umfassen.

Shards of Ethereum 2.0, bei denen es sich im Wesentlichen nur um Blockchains mit der Ethereum Wasm-Schnittstelle handelt, gibt es zusätzlich zur Hauptkette, die als Beacon Chain bekannt ist. Ebenfalls in Ethereum 2.0 enthalten sind sogenannte Seitenketten, die zur Kommunikation mit Ketten verwendet werden können, die nicht vom Finalitätsprotokoll der Plattform abgedeckt sind.

Relay Chain, die zentrale Komponente der Plattform, die für die Koordination ihrer verknüpften Parachains zuständig ist, ist die Grundlage von Polkadot. Die trac unterstützt keine Smart Contracts, um ihre allgemeine Funktionalität aufrechtzuerhalten. Parachains erhalten stattdessen diese Fähigkeit.

Jede dent ist eine Blockchain, die in der Lage ist, ihren Konsensalgorithmus, ihre Token und andere Funktionen unabhängig voneinander zu betreiben. Parachains sind im Gegensatz zu Ethereum 2.0 nicht auf eine einzige Schnittstelle wie Ethereum Wasm beschränkt. Stattdessen steht es ihnen frei, ihre eigene Schnittstelle und Logik zu entwerfen.

Welche anderen Blockchains zielen darauf ab, Ethereum zu überholen?

Nicht zuletzt, da Polkadot, Solana und Cardano als „ Ethereum Killer“ bezeichnet werden, ist es notwendig, sie mit Ethereum zu vergleichen. Obwohl Ethereum bei weitem die zweitgrößte Kryptowährung auf dem Markt ist, haben Benutzer und Entwickler sie wegen einer Reihe ihrer Mängel kritisiert.

Obwohl beispielsweise Ether-Token bis auf 18 Dezimalstellen geteilt werden können, was Trillionen von Bruchteilen ermöglicht, wurde der Nachteil präziser Mikrotransaktionen aufgrund der hohen Gaskosten in der Praxis beseitigt. Benutzer können gelegentlich Hunderte von Dollar an Gasgebühren zahlen.

Gasgebühren sind für die Sicherheit des Systems insgesamt erforderlich und um das System vor einem Stillstand durch außer Kontrolle geratene Programme zu schützen. Aber als der Wert von Ether gestiegen ist, sind auch die trac für die Ausführung von Smart Contracts gestiegen und haben bestimmte Anwendungsfälle unerschwinglich teuer gemacht.

Die energieintensive Natur des Bergbaus, die Senkung der Gasgebühren und andere technische Änderungen sind noch abzuwarten, obwohl seit der London Hard Fork mehr als eine Million Ether verbrannt wurden, obwohl Ethereum aktualisiert wird, um die langsame Transaktion zu beheben Geschwindigkeit.

Analysten sind sich im Allgemeinen einig, dass Ethereum erfolgreich sein wird, aber sie sagen auch voraus, dass seine Konkurrenten ihm nach und nach Marktanteile abnehmen werden. Darüber hinaus sind unter den vielen Blockchain-Projekten, die versprechen, Ethereum , Solana , Cardano und Polkadot zu übertreffen, nur drei.

Wie sieht die Zukunft für beide Plattformen aus?

Die Vergleichstabelle für Ethereum und Polkadot, die unsere Diskussionen zusammenfasst, hebt ihre jeweiligen Vor- und Nachteile bei der Verwendung hervor.

Polkadot und Ethereum 2.0 setzen auf Sharding-basierte Protokolle und gelten als aufstrebende Plattformen. Ethereum beherrscht weiterhin die DeFi und Smart- trac -Märkte, trotz der Kritik, die an ihm geübt wird, und es ist unwahrscheinlich, dass sein Einfluss nachlässt.

Obwohl Polkadot und andere alternative Blockchains wie Solana oder Cardano jetzt die Chance haben könnten, mehr Marktanteile zu gewinnen und schließlich die Marktdominanz von Ethereum dent , hängt dies von den Verzögerungen beim Start von Ethereum 2.0 ab.

Dass die Plattformen koexistieren können, wird aber auch dent in nur einem Jahr DeFi gewachsen ist . Anstatt sich nur auf eine dominante Blockchain zu verlassen, wird die DeFi -Welt der Zukunft daher wahrscheinlich auf mehreren robusten Plattformen basieren.

Letztes Wort

Trotz all des Geredes darüber, das nächste Ethereum zu finden, ist der heutige Kryptowährungsmarkt nicht derselbe wie 2015, als Vitalik Buterin Ethereum einführte. Der Markt ist viel weiter entwickelt, es gibt viel mehr Kryptowährungen und die Technologie ist fortgeschritten. Wenn der Kryptowährungsmarkt in die gleiche Richtung geht, ist es unwahrscheinlich, dass ein anderer dominanter Akteur 90 % der Anwendungen in seinem Netzwerk hosten wird.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass Ethereum immer noch ein bedeutender Akteur ist. Es wird einem schrittweisen Upgrade unterzogen, um seine Skalierbarkeits- und Nachhaltigkeitsprobleme anzugehen. Später in diesem Jahr, wenn ein grüneres Validierungsmodell zusammengeführt wird, wird es einen bedeutenden Fortschritt machen. Das vollständige Upgrade wird jedoch frühestens 2023 sichtbar sein.

Da viele Entwickler bereits mit dem System vertraut sind, werden sie die höheren Kosten in Kauf nehmen, was Ethereum einen First-Mover-Vorteil verschafft. Darüber hinaus verfügt Ethereum über mehr praktische Erfahrung als jede andere Kryptowährung auf dieser Liste, was es zuverlässiger in Bezug auf Sicherheit und technische Ausfälle macht.

Es könnte sich lohnen, nach fünf oder sechs intelligenten Ethereum trac der Dominanz des Marktes beitreten könnten, anstatt nach dem nächsten Ethereum -Killer zu suchen.