Wird geladen...

Die Reaktion des Polkadot-Mitbegründers, nachdem Merge viral geworden ist

TL;DR

  • Polkadot-Mitbegründer Robert Habermeier freut sich nach der erfolgreichen Fusion für die Ethereum -Community
  • Polkadot sieht sich nicht als „ Ethereum Killer“, sondern als „ Ethereum Collaborator“
  • Polkadot-Entwickler freuen sich auf die Zusammenarbeit mit Entwicklern im Krypto-Ökosystem

Die Ethereum -Merge hat die Krypto-Welt elektrisiert. Die Krypto-Community hat eine Reihe von Anpassungen erlebt, und prominente Mitglieder der Branche haben ihre Gedanken zur Fusion geäußert. Die Polkadot -Community übernahm die Führung bei der Feier der Fusion, von der sie am meisten profitieren würde.

Polkadot-Mitbegründer Robert Habermeier hat über das bedeutsame Upgrade von Ethereum und seine Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche gesprochen. Außerdem erläutert Habermeier, warum er Polkadot als „ETH-Kollaborateur“ sieht.

Wie Cryptopolitan berichtet, Ethereum endlich seine Umstellung auf Proof-of-Stake abgeschlossen. Dieser lang erwartete Prozess, besser bekannt als „The Merge“, ist seit Jahren in Arbeit. Laut der Ethereum Foundation senkt der Übergang den Ethereum um 99,95 Prozent.

Der Mitbegründer von Polkadot ist begeistert von der PoS-Umstellung von Ethereum

Zu den vielen Krypto-Enthusiasten, Kritikern und Leitern verschiedener DeFi Protokolle, die sich zur Fusion geäußert haben, gehört Polkadot-Mitbegründer Robert Habermeier. Er wurde kurz nach der Fusion interviewt und hatte dies am wichtigsten Tag in der Geschichte der Kryptowährung im Jahr 2022 zu sagen.

Polkadot wurde lange Zeit als „ Ethereum Killer“ bezeichnet. Der jüngste Ethereum wirft die Frage auf, was sich nach dem Wechsel von ETH von PoW zu PoS ändern wird. Robert Habermeier sieht dies als vorteilhaft für ihre Blockchain da ihre „Wurzeln“ im ethereum -Raum liegen.

Einer der Mitbegründer von Polkadot, Adam Wood, ist auch Mitbegründer von Ethereum . Er ist ein ehemaliger CTO und war für die Programmierung der frühen Stadien von Ethereum verantwortlich. Das Polkadot-Führungsteam und die Community freuen sich über den Übergang von Ethereum von PoW zu PoS.

Wir freuen uns sehr über den Übergang von Ethereum zum Proof-of-Stake. Ich denke, es ist ein großer Schritt nach vorne für das gesamte Ökosystem. Aus Polkadots Sicht, meine ich, freuen wir uns, sie im Proof-of-Stake-Club willkommen zu heißen. Wir betreiben Proof-of-Stake nun seit etwa zwei Jahren.

Robert Habermeier

Polkadot hat Tausende von Knoten, die daran arbeiten, das Finanzsystem zu dezentralisieren, während sie ihre Roadmap vorantreiben. Es gibt jedoch einen Unterschied zwischen den von Polkadot verwendeten PoS-Knoten und denen von Ethereum . Die Blockchain verwendet den nominierten Proof-of-Stake, der sich von herkömmlichen Proof-of-Stake-Systemen dadurch unterscheidet, dass er mehrere Validierer pro Knoten zulässt.

Darüber hinaus besteht der Hauptunterschied darin, dass Ethereum festgelegte Ether-Einsatzbeträge für jedes Konto hat, das an dem Einsatz interessiert ist. Validatoren also mehrere Staker-Konten. Sie können dies nicht nur durch Pools und Smart Contracts delegieren trac -Markt auf die Anwendungsschicht verlagern.

Wurde Polkadot als „ Ethereum Killer“ entwertet?

Auf die Frage nach den Unterschieden zwischen dem Proof of Stake von Polkadot und dem Casper-Konsensmechanismus von Ethereum sagte Robert, dass es keinen großen Unterschied gibt. Kritiker werfen der Blockchain seit langem vor, Validatoren mit größerer Wirtschaftskraft gegenüber solchen ohne zu fördern.

Staking-Probleme wie diese sind nicht nur auf Polkadot beschränkt, sondern auch auf Lido Staking von Ethereum . Die Proof-of-Stake-Community wurde gebeten, sich stärker zu beteiligen, um zu verhindern, dass immer dieselben Personen Transaktionen validieren. Sandeep Nailwal, der Mitbegründer von Polygon, sagte, dass Polkadot kurz nach Abschluss der Fusion neutralisiert und als „ Ethereum -Killer“ entwertet worden sei. Zu diesen Worten sagt Robert, dass sie sich nie als „ Ethereum Killer“ betrachtet haben, sondern eher als „ Ethereum Kollaborateure“.

Die Kryptowelt ist noch neu, und die Klügsten haben gelernt, dass Experimentieren besser ist als Standardisieren. Die Polkadot-Community teilt diese Gefühle. Ethereum hat noch einen langen Weg vor sich, um Layer-2-Calling zu erreichen.

Letztendlich kommt es aber darauf an, wie Sie einen Markt für Blockflächen gestalten wollen. Und wie wollen Sie das so effizient wie möglich gestalten und die Bedürfnisse von Anwendungsentwicklern am besten beruhigen?  

Robert Habermeier

Könnte die Ethereum PoS-Blockchain die Layer-1-Anwendung benachteiligen?

Ethereum zielt darauf ab, der weltweit führende Computer zu sein und sich in andere Layer-2-Anwendungen zu integrieren. Könnte dies Ethereum einen Vorsprung im Wettbewerb um andere Layer-1-Anwendungen verschaffen? Robert Habermeier hat eine Perspektive, die für Kryptowährungsinvestoren von Vorteil sein könnte. Dies bietet auch ein fundiertes Wissen über Kryptokritiker und diejenigen, die mit der Funktionsweise des Ökosystems noch nicht vertraut sind.

Die Krypto-Community als Ganzes hat den Caussim der Mainstream-Akzeptanz durch Anwendungen noch nicht überschritten. Ich denke, wir sehen finanzielle Übernahmen und insbesondere Spekulationen. Ich denke, die nächsten Adoptionswellen werden von den Anwendungsschichten angetrieben werden, im Gegensatz zu den Finanzschichten oder den Konsensschichten […] diese Zusammenführung stellt einen großen Schritt nach vorne in Bezug auf die Konsensschicht der Kette und nicht die Anwendungsentwicklungsschicht dar die Kette und es gibt viel Platz für das Wachstum des Kryptoraums.

Robert Habermeier

Das Polkadot-Ökosystem hat die Kryptoindustrie, wie wir sie kennen, erheblich beeinflusst. Seine Schöpfer wollen es zur beliebtesten Entwicklerkette im Krypto-Bereich machen. Sie setzen ihr Geld auf speziell entwickelte, spezialisierte Blockchains. Diese Blockchain-Systeme sind jedoch möglicherweise nicht allein rentabel.

Polkadot freut sich auf Interoperabilitäts-Blockchain-Verbindungen

Die Ethereum -Blockchain hat einen Vorteil gegenüber Polkadot, wenn es darum geht, Algorithmen und neue Blockchain-Tech-Daten zu erstellen. Polkadot plant, diesen Nachteil zu verbessern, indem es mit Entwicklern im Bereich der Kryptowährung , insbesondere mit denen, die Ethereum , Cosmos , Solana und Avalanche .

Zusammenfassend begrüßt das Team den Ansatz von Ethereum für die Fusion, und die Ergebnisse waren hervorragend. Darüber hinaus hat das Team deutlich gemacht, dass es nicht aktiv nach Problemen mit der Ethereum Fusion sucht.

Sie sind der Meinung, dass das Entwicklerteam gute Arbeit geleistet hat und nicht damit rechnet, dass es scheitern wird. Tatsächlich erwarten sie seinen Triumph. Die Ethereum -Merge dient Polkadot als Vorteil, da sie dabei hilft, sich mit Ethereum zu verbinden.

Einen Link teilen:

Florenz Muchai

Florence ist eine Krypto-Enthusiastin und Autorin, die es liebt zu reisen. Als digitale Nomadin erforscht sie die transformative Kraft der Blockchain-Technologie. Ihr Schreiben spiegelt die grenzenlosen Möglichkeiten für die Menschheit wider, sich zu verbinden und zu wachsen.

Meist gelesen

Die meisten gelesenen Artikel werden geladen...

Bleiben Sie über Krypto-Neuigkeiten auf dem Laufenden und erhalten Sie tägliche Updates in Ihrem Posteingang

Ähnliche Neuigkeiten

Hongkong vs. USA: Welcher Krypto-ETF-Markt bietet eine bessere Diversifizierung?
Kryptopolitan
Abonnieren Sie CryptoPolitan